ศาลอาญายกฟ้อง “ช่อ พรรณิการ์” ไม่มีความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ หลังถูกเจ้าหน้าที่ ก.ดิจิทัลฯ แจ้งความไปยัง ปอท. ดำเนินคดีโพสต์เพลงยาวพยากรณ์มีลักษณะพาดพิงสถาบัน
วันที่ 19 พฤษภาคม 2566 นายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ในฐานะทนายความของ น.ส.พรรณิการ์ วานิช ผู้ช่วยหาเสียงพรรคก้าวไกล และกรรมการบริหารคณะก้าวหน้า เปิดเผยว่า ที่ห้องพิจารณาคดี 801 ศาลอาญาอ่านคำพิพากษาในคดีพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2560 ที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง น.ส.พรรณิการ์ ในความผิด พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ มาตรา 14 (2)
สำหรับคดีนี้เจ้าหน้าที่กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม เป็นผู้แจ้งความร้องทุกข์ไปยังกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี ตั้งแต่ช่วงปี 2564 กรณีที่ น.ส.พรรณิการ์ มีการโพสต์ข้อความสมัยเรียนหนังสือที่จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยในช่วง ปี2556-2557 ซึ่งต้องมามีการแจ้งความว่าข้อความดังกล่าวโดยการนำเพลงยาวพยากรณ์กรุงศรีอยุธยาซึ่งเป็นบทกวีมีลักษณะพาดพิงสถาบัน
ศาลได้พิเคราะห์พยานหลักฐานโจทก์และจำเลยแล้วเห็นว่า การกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิด ตามความผิด พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ที่โจทก์ฟ้อง เพราะไม่ใช่การทำความเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์โดยประการที่จะก่อความเสียหายหรือตื่นตระหนกต่อสังคมแต่อย่างใด
“ข้อความทั้ง 2 ข้อความที่โจทก์ฟ้องจำเลยมานั้น เมื่อพิจารณาแล้วพบว่าไม่อาจเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ตามที่โจทก์ฟ้องได้เลย เพราะทั้ง 2 ข้อความ ไม่ได้เป็นกรณีที่จำเลยเจตนาจะนำความเท็จมาเผยแพร่ให้ประชาชนเข้าใจผิด”
นอกจากนี้ ในร่างคำพิพากษายังมีการอธิบายด้วยว่า สำหรับข้อความแรกเป็นการประชดประชันเปรียบเปรยถึงสถานการณ์บ้านเมืองในขณะนั้น และข้อความที่ 2 ก็เป็นคำทำนายเพลงยาวพยากรณ์ซึ่งสาธารณชนทั่วไปรับรู้อยู่แล้ว มีการเผยแพร่และตีพิมพ์ทั่วไป
...