"ปกรณ์วุฒิ" อดีต ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล ชี้ "เสี่ยหนู" อนุทิน อย่าเพิ่งดีใจ ศาล ไม่ได้ ชี้ "ศักดิ์สยาม" บริสุทธิ์ หวั่น ต่อไปบังคับใช้ ม.144 ไม่ได้จริง
วันที่ 1 เม.ย. 2566 นายปกรณ์วุฒิ อุดมพิพัฒน์สกุล อดีต ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล กล่าวถึงเรื่องที่ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่รับคำร้องฝ่ายค้าน ซึ่งยื่นวินิจฉัย นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ รมว.คมนาคม ผิดตาม มาตรา 144 กรณีเป็นผู้เสนองบฯ กระทรวงคมนาคม มีส่วนโดยทางตรงและทางอ้อม ในการใช้งบฯ ปี 2564 และยังคงไว้ซึ่งความเป็นหุ้นส่วนในห้างหุ้นส่วนจำกัด บุรีเจริญ คอนสตรัคชั่น ในความครอบครองหรือดูแลของบุคคลอื่น หรือไม่ ว่า คำวินิจฉัยของศาล เป็นบรรทัดฐานที่มีผลต่อไปถึงอนาคต เจตนารมณ์ของ มาตรา 144 คือ ไม่ต้องการ ให้ ส.ส. หรือ กมธ. มีผลประโยชน์โดยทางตรงหรือทางอ้อมกับงบฯ คำวินิจฉัยที่บอกว่า ไม่ได้อยู่ในช่วงเวลาการพิจารณา พ.ร.บ.งบประมาณฯ ตนว่า อาจทำให้รัฐธรรมนูญมาตราดังกล่าว จะไม่สามารถบังคับใช้ได้เลย เพราะเป็นไปไม่ได้ที่ใครจะมีหลักฐานแน่นหนาในช่วงสั้นๆ ระหว่างการพิจารณางบฯ มันจะต้องพิสูจน์กันจนสิ้นสงสัย รวบรวมหลักฐานจนเเน่นหนามั่นใจถึงจะฟ้องร้องและใครที่โดนลงโทษโดยมาตรานี้ตนว่าก็จะไม่ยุติธรรมกับเขาเช่นกัน ถ้ามันมีระยะเวลาการพิจารณาที่สั้นแค่นั้น ตนจึงมองว่าบรรทัดฐานแบบนี้จะทำให้รัฐธรรมนูญมาตรานี้ใช้บังคับไม่ได้จริง
นายปกรณ์วุฒิ กล่าวถึงกรณี นายอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกฯ และรมว.สาธารณสุข หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย ระบุถึงกรณีศาลไม่รับคำร้อง เป็นการแสดงว่า นายศักดิ์สยาม บริสุทธิ์ พร้อมทั้งขู่จะฟ้องกลับผู้ร้อง ว่า คำวินิจฉัยของศาลที่ไม่รับคำร้อง มันเป็นเรื่องทางด้านของเทคนิคทางกฎหมาย ศาลไม่ได้บอกว่า นายศักดิ์สยาม บริสุทธิ์หรือกระทำผิด แต่ศาลรัฐธรรมนูญไม่รับคำร้องไว้ เนื่องจากว่าเห็นว่า บทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้มันไม่อยู่ในช่วงเวลาที่จะพิจารณาได้ กรณีนี้จึงไม่ใช่ข้อพิสูจน์ว่า ใครบริสุทธิ์หรือกระทำผิด กรณีที่จะพิสูจน์ว่า กระทำผิดหรือบริสุทธิ์ ยังอยู่ในคำร้องที่ศาลรัฐธรรมนูญ สั่งให้นายศักดิ์สยาม หยุดปฏิบัติหน้าที่ คำร้องนั้นจะมีการวินิจฉัยต่อไปในอนาคต รวมถึงยังมีสำนวนคำร้องอยู่ที่ ป.ป.ช. ก็ยังไม่ได้ชี้มูลฯ เช่นกัน ส่วนเรื่องที่ขู่จะฟ้องร้องกลับตนก็ มั่นใจ ว่าคำร้องที่ตนและพรรคร่วมฝ่ายค้านทำ เรารอบคอบมาก และอยากบอกว่า นักการเมืองที่ดีจะต้องมีคุณสมบัติที่ดีของนักการเมือง คือ เรื่องยอมรับการตรวจสอบ
...