หัวหน้าพรรคเพื่อไทย ชง 3 ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ย้ำ นายกฯ ต้องมาจาก ส.ส. คุ้มครองสิทธิประกันตัว-ชุมนุมสาธารณะ-สิ่งแวดล้อม แจงไม่ปิดสวิตช์ ส.ว. ขอลุ้นหนุนร่างภาคประชาชน

วันที่ 23 ก.พ.2565 ที่รัฐสภา นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส.น่าน และหัวหน้าพรรคเพื่อไทย ยื่นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ จำนวน 3 ฉบับ ต่อ นายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร โดย นพ.ชลน่าน กล่าวว่า พรรคเพื่อไทยเข้าชื่อตามรัฐธรรมนูญเพื่อเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเพิ่มเติม ตามมาตรา 256 จำนวน 3 ฉบับคือ

1. แก้ไขเพิ่มเติมเกี่ยวกับหลักการว่าด้วยที่มาของนายกรัฐมนตรี ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 159 ซึ่งแก้ไขให้มาจาก ส.ส.เท่านั้น และดำเนินการตามมาตรา 88 คือให้พรรคการเมืองเสนอชื่อนายกฯ ได้ แต่ผู้รับการเสนอชื่อเป็นนายกฯ ต้องเป็น ส.ส.เท่านั้น นอกจากนี้ยังมีการแก้ไขมาตรา 170(2) ว่าด้วยการสิ้นสุดการดำรงตำแหน่งของนายกฯ เป็นการเฉพาะ ให้สิ้นสุดลงเพราะเหตุอันสิ้นสมาชิกภาพของ ส.ส.ด้วย

2. แก้ไขเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิทธิเสรีภาพของประชาชน จะเพิ่มบทบัญญัติในมาตรา 43 ว่าด้วยสิทธิของประชาชนเกี่ยวกับสิทธิบุคคลและชุมชน โดยเพิ่มเรื่องการส่งเสริมสุขภาพ หลักประกันสุขภาพ และสิ่งแวดล้อมให้ชัดเจนขึ้น ที่สำคัญได้เพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงการใดๆ ที่มีผลกระทบต่อสุขภาพ และสิ่งแวดล้อม ต้องผ่านการรับฟังความเห็นทุกภาคส่วน รวมถึงผ่านการประเมินคุณภาพด้านสิ่งแวดล้อม นอกจากนี้ยังแก้ไขในมาตรา 47 เพิ่มเติมให้มีหลักประกันเรื่องสุขภาพ ให้เข้าถึงการบริการด้านสุขภาพมีคุณภาพ เท่าเทียมเสมอภาค และมีหลักประกันถ้วนหน้า และ 48 เรื่องสิทธิสวัสดิการประชาชน เพื่อเติมเต็มดูแลตั้งแต่ทารก ผู้สูงอายุ และผู้พิการ

3. การแก้ไขเพิ่มเติมเรื่องสิทธิเสรีภาพของประชาชนในกระบวนการยุติธรรม ตามมาตรา 29 เรื่องสิทธิประกันตนตามกฎหมายอาญา ให้ครอบคลุมเข้าถึง รวมถึงสิทธิการแสดงความคิดเห็นต้องได้รับความคุ้มครอง ส่วนสิทธิการชุมนุมในพื้นที่สาธารณะ โดยเพิ่มเติมให้คำนึงถึงการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพ ที่กำลังเป็นปัญหาในขณะนี้ อย่างไรก็ตาม พรรคเพื่อไทยเห็นความสำคัญกับ 3 ร่างฯ จึงเสนอเข้ามาในสมัยประชุมนี้ ส่วนจะได้รับการพิจารณา บรรจุในระเบียบวาระเมื่อใดนั้น ก็เป็นไปตามขั้นตอน

...

เมื่อถามถึงความคาดหวังร่างฯ ทั้ง 3 ฉบับในการพิจารณา นพ.ชลน่าน กล่าวว่า ทั้ง 3 ร่างฯ จะผ่านกระบวนการประชุมร่วมกันของรัฐสภา เงื่อนไขที่จะเป็นปัญหาไม่ให้รับหลักการร่างฯ 3 ฉบับนี้แทบจะไม่มี เพราะไม่ได้ทำเพื่อพรรคการเมือง แต่ทำเพื่อประชาชน และระบอบประชาธิปไตย ให้ที่มาของนายกฯ ชัดเจน  ไม่มีใครได้รับผลกระทบ ส่วนที่ไม่ได้เสนอแก้ไขมาตรา 272 ว่าด้วยอำนาจสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) โหวตเลือกนายกฯ นั้น เดิมจะเสนอในนามพรรคการเมือง แต่เมื่อตรวจสอบร่างฯ ของภาคประชาชนแล้วมีความสมบูรณ์ ที่รัฐสภาจะรับได้ ถ้าพรรคการเมืองเสนอแก้ไขมาตรานี้ อาจจะทำให้เป็นประเด็น จึงตัดออก และสนับสนุนร่างฯภาคประชาชนอย่างเต็มที่