ลุ้นหนัก 25 พ.ย.นี้ ศาลฯอ่านคำพิพากษา มหากาพย์ คดีฟอกเงินธนาคารกรุงไทย ชี้ชะตา "โอ๊ค พานทองแท้" เดิมพันครั้งสำคัญของลูกชายคนใหญ่แห่งตระกูลชินฯ
มหากาพย์คดีทุจริตธนาคารกรุงไทย 9.9 พันล้านบาท ถ้าเป็นภาพยนตร์เรื่องหนึ่ง ก็เรียกได้ว่าเดินทางมาเข้าใกล้ตอนอวสานเต็มทีแล้ว
ทั้งนี้หากใครจำได้ เรื่องเริ่มมาตั้งแต่ พ.ศ.2546 เมื่อผู้บริหารธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน) ในขณะนั้น ได้ให้สินเชื่อกับกลุ่ม บมจ.กฤษดามหานคร ที่มีสถานะในกลุ่มลูกหนี้ที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้ของธนาคาร แต่ได้มีการอนุมัติสินเชื่อให้บริษัทในกลุ่มกฤษดามหานคร
หากย้อนกลับไปในวันที่ 24 ก.ย. 2562 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ นัดไต่สวนพยานนัดแรก ในคดีที่พนักงานอัยการสำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 4 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายพานทองแท้ ชินวัตร ฐานร่วมกันฟอกเงิน และสมคบกันฟอกเงิน โดยมีการสืบพยานมีทั้งหมด 3 นัด คือ วันที่ 24, 25 และ 26 กันยายน
...
ขณะที่ วันจันทร์ที่ 25 พ.ย. ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบได้นัดให้จำเลย นายพานทองแท้ ชินวัตร บุตรชายนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ให้มาฟังคำตัดสินคดีประวัติศาสตร์นี้
คดีนี้เกิดขึ้นภายหลังศาลฎีกาฯ พิพากษาจำคุก อดีตกรรมการผู้บริหารธนาคารกรุงไทย อดีตเจ้าหน้าที่สินเชื่อ และกลุ่มกฤษดามหานคร โดยพิพากษาจำคุก "ร้อยโท สุชาย เชาว์วิศิษฐ์" อดีตประธานบอร์ดบริหารธนาคารกรุงไทย และ "นายวิโรจน์ นวลแข" อดีตกรรมการผู้จัดการธนาคารกรุงไทย เป็นเวลา 18 ปี จากการอนุมัติสินเชื่อให้กับบริษัทในเครือของบริษัทกฤษดามหานคร พร้อมให้ร่วมกันชดใช้เงินคืนให้กับ ธ.กรุงไทย ขณะที่เจ้าหน้าที่ที่เป็นกรรมการอนุมัติสินเชื่อ และกลุ่มเอกชนที่ทำการขอสินเชื่อ ให้จำคุกคนละ 12 ปี และมีการกล่าวหา นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกฯ เป็นจำเลยที่ 1 ว่า เป็นคนสั่งการ ซึ่งเชื่อว่าคือ "บิ๊กบอส" หรือ "ซุปเปอร์บอส" ในคำให้การของบอร์ด ให้ผู้บริหารระดับสูงในธนาคารกรุงไทยปล่อยกู้สินเชื่อดังกล่าว ซึ่งนายอุตตม สาวนายน รมว.คลังปัจจุบันก็เป็น 1 ในบอร์ดกรุงไทยยุคนั้น
จนสุดท้าย เมื่อ 30 ส.ค.2562 ศาลฎีกานักการเมือง อ่านคำพิพากษายกฟ้อง “ทักษิณ” กรณีที่ถูกกล่าวอ้างว่าเป็น “ซุปเปอร์บอส” คดีธนาคารกรุงไทยปล่อยกู้ อดีตนายกฯ จึงพ้นข้อครหา
เส้นทางการโอนเงินถึง นายพานทองแท้ กับพวก ซึ่งเป็นสาระสำคัญของคดีนี้ ตามคำฟ้องของโจทก์นั้น อ้างอิงผลการไต่สวนของคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) และจากปากคำให้การของพยาน กล่าวหาว่า นายพานทองแท้ รับเช็คจาก นายวิชัย กฤษดาธานนท์ และ นายรัชฎา กฤษดาธานนท์ (บุตรนายวิชัย)
ต่อมาในปี 2560 ศาลฎีกา มีคำสั่งยกเลิกคำสั่งจำหน่ายคดีชั่วคราว และมีคำสั่งให้ดำเนินการกระบวนการพิจารณาต่อไป โดยไม่ต้องกระทำต่อหน้าจำเลย และในปีเดียวกันนั้น นายพานทองแท้ ได้เข้ารับทราบข้อกล่าวหาจากดีเอสไอ พร้อมให้การปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา จากนั้น นายพานทองแท้ ได้มอบอำนาจให้ทนายความเข้ายื่นหนังสือขอให้ดีเอสไอสอบปากคำพยานเพิ่มเติม โดยพนักงานสอบสวนดีเอสไออนุมัติสอบปากคำพยานเฉพาะปากที่เกี่ยวข้องโดยตรงรวม 8 ปาก
ทั้งนี้ สำหรับความผิดฐานฟอกเงิน มีโทษตามกฎหมาย จำคุก 1-10 ปี หรือปรับตั้งแต่ 20,000-200,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
คดีฟอกเงินจากการทุจริตอนุมัติเงินกู้ของธนาคารกรุงไทยให้กับเครือกฤษดามหานคร มีเงิน 2 ก้อน คือ 10 ล้าน และ 26 ล้านบาท โดยก้อนเงิน 10 ล้านบาท ทางคดีมีการชี้แจงมาโดยตลอดของฝ่ายผู้ถูกกล่าวหา ว่าเป็นเงินที่ นายรัชฎา กฤษดาธานนท์ โอนมาเพื่อร่วมการลงทุนนำเข้ารถยนต์หรูเข้ามาจำหน่ายในประเทศไทย แต่ภายหลังแผนธุรกิจไม่เป็นไปตามข้อตกลง จึงยกเลิกโครงการ โอนเงินคืนให้กับนายรัชฎาไปแล้ว ซึ่งพนักงานสอบสวนไม่เชื่อตามคำชี้แจง เนื่องจากรถยนต์หรูมีราคาสูง เงินลงทุนเพียงคนละ 10 ล้าน อาจไม่สามารถนำเข้ารถยนต์หรูได้จริง
ส่วนเงินอีกก้อน 26 ล้าน เชื่อมโยงไปยัง นางกาญจนาภา หงษ์เหิน เลขานุการส่วนตัวของคุณหญิงพจมาน ณ ป้อมเพชร, นายวันชัย หงษ์เหิน สามีนางกาญจนาภา และ นางเกศินี จิปิภพ แม่ของนางกาญจนาภานั้น อ้างว่าเป็นการโอนเงินของ นายรัชฎา กฤษดาธานนท์ ไปเพื่อลงทุนซื้อหุ้น แต่ไม่ได้ลงบัญชีกันเป็นลายลักษณ์อักษร เมื่อขายหุ้นได้มีกำไร ก็ได้ทยอยคืนเงินให้กับ นายรัชฎา กฤษดาธานนท์ ไปแล้ว
ทั้งหมดจึงเป็นมหากาพย์ของคดีทุจริตธนาคารกรุงไทย ที่เรื่องเริ่มต้นมาจากผู้ใหญ่ (นายทักษิณ ชินวัตร) แต่ลงท้าย (พานทองแท้ ชินวัตร) เด็กในขณะนั้น ลูกชายอดีตนายกรัฐมนตรี ต้องมารับผลกระทบจากการกระทำของพ่อตัวเองไปด้วยแบบไม่อาจหลีกเลี่ยง
จับตาให้ดี 25 พ.ย.นี้ ไม่ว่าผลการตัดสินจะออกมาเป็นเช่นไร แน่นอนต้องส่งผลใหญ่หลวงกับตระกูลชินวัตรอีกคำรบหนึ่งแน่ ทั้งที่เป็นด้านบวกและด้านลบ อย่างที่ พ่อ(ทักษิณ) กับอา(ยิ่งลักษณ์) อดีต 2 นายกฯ เคยโดนจนต้องกลายเป็นเจ้าไม่มีศาลจนถึงปัจจุบัน
แน่นอน “โอ๊ค พานทองแท้” คงไม่อยากเจริญรอยตามเป็นแน่ หรือใครจะว่าไม่จริง.