เสือป่าแมวเซาตาเหลือกหูตั้งไปตามๆกันหลังจากผู้ตรวจการแผ่นดินลงมติเอกฉันท์ว่าการถวายสัตย์ปฏิญาณของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และคณะรัฐมนตรีไม่ถูกต้องครบถ้วนตามบทบัญญัติมาตรา 161 ของรัฐธรรมนูญจึงต้องยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัยชี้ขาดเป็นคดีประวัติศาสตร์คดีแรกในรอบ 80 ปี“แม่ลูกจันทร์” ชี้ว่าเหตุผลสำคัญที่ผู้ตรวจการแผ่นดินประเคนเผือกร้อนๆให้ศาลรัฐธรรมนูญรับไปอุ้มแทนเนื่องจากมาตรา 161 ของรัฐธรรมนูญ กำหนดเงื่อนไขให้คณะรัฐมนตรีก่อนเข้ารับหน้าที่ ต้องถวายสัตย์ปฏิญาณต่อพระมหากษัตริย์ ถือเป็นเรื่องสำคัญ ที่ ครม.ชุดใหม่ “ต้อง” ปฏิบัติตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญและต้องกล่าวถวายสัตย์ปฏิญาณตามถ้อยคำตามที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญให้ครบถ้วนทุกถ้อยคำขาดไม่ได้ เกินไม่ได้ ทุกกรณี!แม้ภายหลัง พล.อ.ประยุทธ์ ได้มีหนังสือชี้แจงผู้ตรวจการแผ่นดินว่าได้กระทำครบถ้วนแล้วทุกขั้นตอนพร้อมยืนยันว่าการถวายสัตย์ปฏิญาณก่อนเข้ารับหน้าที่ได้เสร็จสมบูรณ์ ทั้ง“นิตินัยและพฤตินัย”แล้วก็ตามแต่ปรากฏหลักฐานข้อเท็จจริงว่า “พล.อ.ประยุทธ์” กล่าวคำปฏิญาณไม่ครบข้อความตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา 161 รัฐธรรมนูญยังขาดถ้อยคำว่า “ทั้งจะรักษาไว้ และปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยทุกประการ”คือขาดไป 1 ประโยคเต็มๆผู้ตรวจการแผ่นดินวินิจฉัยว่า การที่ พล.อ.ประยุทธ์กล่าวคำถวายสัตย์ปฏิญาณไม่ครบถ้วน เป็นการกระทำขัดหรือแย้งต่อบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศไทยส่งผลให้การปฏิบัติหน้าที่ของนายกรัฐมนตรี และคณะรัฐมนตรี อาจมีปัญหาเกี่ยวกับความชอบด้วยรัฐธรรมนูญภาษาบ้านๆคือเป็นโมฆะนั่นแหละ โยมโดยเฉพาะมติ ครม.ที่รัฐบาลได้ดำเนินการ (หลังจากการกล่าวคำถวายสัตย์ปฏิญาณไม่ครบ) อาจส่งผลให้เกิดความเสียหายต่อประชาชนจึงมีมติเอกฉันท์ให้ยื่นคำร้อง พร้อมความเห็นของผู้ตรวจการแผ่นดิน ให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยชี้ขาดต่อไปเอวังก็มีด้วยประการฉะนี้แล“แม่ลูกจันทร์” ไม่กล้าฟันธงล่วงหน้าว่าศาลรัฐธรรมนูญจะรับ? หรือไม่รับ? คำร้องของผู้ตรวจการแผ่นดินแต่เชื่อว่า ศาลรัฐธรรมนูญจะ “รับคำร้อง” ไว้วินิจฉัยโดยไม่บ่ายเบี่ยงกระบิด-กระบวนเพราะประเด็นนี้เกี่ยวข้องกับรัฐธรรมนูญโดยตรงมีพยานหลักฐานยืนยันแจ่มแจ้งชัดเจนอยู่ในเขตอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ 100 เปอร์เซ็นต์แต่ที่น่าลุ้นกว่าคือ ศาลรัฐธรรมนูญจะชี้ขาดคดีนี้ออกมาอย่างไร??หวยแจ็กพอตศาลรัฐธรรมนูญจะออกช้า? หรือออกเร็ว?ถ้าศาลชี้ว่า การถวายสัตย์ปฏิญาณของ “พล.อ.ประยุทธ์” และ ครม.ทั้ง 35 คน ถูกต้องครบถ้วนสมบูรณ์ทั้งพฤตินัยและนิตินัยนายกฯลุงตู่ก็หลุดพ้นบ่วงวิบากกรรมแต่ แต่ถ้าศาลรัฐธรรมนูญชี้ว่า พล.อ.ประยุทธ์ กล่าวถวายสัตย์ปฏิญาณไม่ครบถ้วนตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญจริงนายกฯลุงตู่จะแก้ปัญหาชีวิตอย่างไร??ครม.ใหม่ทั้ง 35 คนจะพลอยถูกหางเลขไปด้วยหรือไม่?น่าเสียวไส้ชะมัดเลย.“แม่ลูกจันทร์”
