ในที่สุด พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ได้มีคำสั่งช่วยเหลือ ผู้ประกอบการทีวีดิจิทัล ซึ่งขณะนี้กำลังอยู่ในระหว่างการดำเนินการในรายละเอียดให้สามารถพักชำระหนี้ เป็นระยะเวลา 3 ปี นอกจากนี้ให้ กสทช. สนับสนุนค่าเช่าโครงข่ายทีวีดิจิทัล ร้อยละ 50 เป็นระยะเวลา 24 เดือน เป็นการต่อลมหายใจให้กับผู้ประกอบการทีวีดิจิทัล ไปอีกเฮือก
ซึ่งจะว่าไปแล้ว เหรียญย่อมมีสองด้าน ทัศนคติต่อสังคมที่มองการช่วยเหลือผู้ประกอบการก็มีสองแง่สองมุมเช่นกัน เป็นธุรกิจที่ได้กำไรอยู่แล้วหรืออยู่ในภาวะการขาดทุน ถ้าคิดเช่นนั้นก็ต้องตอบคำถามเรื่องของ ความเป็นธรรมและเท่าเทียม ด้วยเช่นกัน
ในขณะที่ช่อง 3 ช่อง 7 ช่องเวิร์คพอยท์ได้กำไร แล้วจะไม่ได้รับอานิสงส์จากมาตรการช่วยเหลือผู้ประกอบการดิจิทัลในครั้งนี้ ก็จะมีข้อวิจารณ์ตามมาว่า การออกคำสั่งของ คสช.ไม่มีความเป็นธรรมเลือกปฏิบัติอีกระลอก
เช่นเดียวกับการที่มีข้อเสนอในการช่วยเหลือ ผู้ประกอบการโทรคมนาคม ในการยืดระยะเวลาการชำระหนี้ออกไป โดยจ่ายดอกเบี้ยตามเงื่อนไขของรัฐ เพื่อให้สามารถใช้เป็นการการันตีในการเข้าแข่งขันการประมูลคลื่นความถี่ 900 เมกะเฮิรตซ์ได้ ถูกคัดค้านโดยอ้างว่า ผู้ประกอบการโทรคมนาคม มีกำไร ไม่ได้ประสบปัญหาการขาดทุนเหมือนทีวีดิจิทัล ซึ่งถ้าคิดโดยยึดหลักการดังกล่าว ช่องทีวีดิจิทัลที่ได้กำไรก็ไม่ควรที่จะได้รับมาตรการช่วยเหลือตามคำสั่งของ คสช.หรือไม่
ไม่แตกต่างกัน ถ้าจะใช้เหตุผลการคัดค้านการช่วยเหลือผู้ประกอบการโทรคมนาคม เรื่องกำไรขาดทุน ก็ตอบคำถามเรื่องของความเป็นธรรมลำบาก เพราะปัญหาของการสนับสนุนของผู้ประกอบการโทรคมนาคม เนื่องจากต้องการ การันตีจากแบงก์ นำไปประมูลคลื่น 900 เมกะเฮิรตซ์ ที่ กสทช. จะมีการเปิดให้ประมูลในเร็วๆนี้
ซึ่งถ้าจะคิดเรื่องของผลประโยชน์แล้ว รัฐไม่ได้เสียประโยชน์ใดๆ เงินค่าสัมปทานก็ยังได้รับเท่าเดิม พร้อมดอกเบี้ย ในขณะเดียวกันการประมูลคลื่น 900 เมกะเฮิรตซ์ ยังสามารถแข่งขันการประมูลได้ตามปกติ เพราะผู้ประกอบการโทรคมนาคม สามารถเข้าประมูลแข่งขันได้ครบทุกค่าย
...
ตรงกันข้าม ถ้าผู้ประกอบการบางรายไม่สามารถเข้าประมูลการแข่งขันได้ และมีผู้ประกอบการไม่กี่รายที่เข้าประมูลแข่งขันก็เท่ากับว่า รัฐคือผู้เสียประโยชน์ มากกว่า
หรืออย่างกรณีของทีวีดิจิทัล มีการร้อง ศาลปกครอง ให้จัดการ กับ กสทช. เพราะไม่สามารถดำเนินการให้ประชาชนเข้าถึงทีวีดิจิทัลได้ตามกำหนด เป็นเหตุให้ผู้ประกอบการทีวีดิจิทัลเสียประโยชน์และ มีผู้ประกอบการบางรายทิ้งการประกอบการโดยได้รับการคุ้มครอง และ กสทช. ต้องชดเชยค่าเสียหาย ไม่สามารถยึดแบงก์การันตีในวงเงินกว่า 1,500 ล้านบาทได้ เกิดความเสียหายกับรัฐ เป็นประเด็นที่สังคมควรจะให้ความสนใจมากกว่า
การที่รัฐ ไม่ต้องเสียค่าโง่ และการที่ผ่อนชำระให้กับผู้ประกอบการโทรคมนาคมแล้ว รัฐยังได้ภาษีนิติบุคคลจากเอกชนกลับมาอีกร้อยละ 20 ยังได้ประโยชน์จาก การพัฒนาเศรษฐกิจดิจิทัลของประเทศไทย ไปสู่ยุคไทยแลนด์ 4.0 อะไรคือความจริงอะไรคือผลประโยชน์ มีแต่คนฉลาดเท่านั้นที่คิดได้.
หมัดเหล็ก