"กิตติ วะสีนนท์" แจงนำทีม สนช.เข้าชื่อยื่นศาลรธน.ชี้ขาดร่างกฎหมายลูก ส.ว. 3 ประเด็น ห่วงถูกยื่นตีความจนกระทบโรดแม็ป ชี้ควรรับฟังคำท้วงติง “มีชัย” ปัดไม่มีเจตนายื้อเลือกตั้ง...
เมื่อวันที่ 17 มี.ค.2561 นายกิตติ วะสีนนท์ สมาชิก สนช. กล่าวถึงการร่วมเข้าชื่อยื่นร่างพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งส.ว.ให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความว่า เป็น 1 ใน 30 คน ที่เข้าชื่อยื่นร่างกฎหมายลูกส.ว.ให้ตีความ และเป็นผู้งดออกเสียงร่างพ.ร.บ.ดังกล่าว เนื่องจากเห็นว่า มีเนื้อหาบางประเด็นที่อาจไม่สอดคล้องต่อรัฐธรรมนูญ เกรงว่า อาจเกิดปัญหาถ้ามีผู้ไปยื่นตีความภายหลังจากที่ร่างพ.ร.บ.การได้มาซึ่งส.ว.มีผลบังคับใช้แล้ว ทำให้โรดแม็ปสะดุดได้ จึงคุยกับเพื่อนๆ สนช.ว่า ควรเคลียร์ข้อสงสัยให้ชัดเจนดีกว่า แม้สนช.จะลงมติให้ความเห็นชอบร่างกฎหมายไปแล้วก็ตาม แต่เมื่อคนระดับนายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานกรธ.ที่เป็นปรมาจารย์ด้านกฎหมายของประเทศทักท้วงมา ยิ่งเน้นให้เห็นถึงข้อห่วงใยในอนาคต ถ้ามีผู้ไปยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย จึงได้รวบรวมรายชื่อสนช.ส่งตีความให้เกิดความชัดเจน ไม่มีเจตนายื้อโรดแม็ปเลือกตั้ง เพราะดูแล้วศาลรัฐธรรมนูญใช้เวลาพิจารณาประมาณ 1-2 เดือน ทันโรดแม็ปแน่นอน ประเด็นที่จะส่งให้ตีความมี 3 เรื่องคือ 1. การลดกลุ่มอาชีพผู้สมัคร ส.ว.จาก 20 กลุ่มเหลือ 10 กลุ่ม 2. การเปลี่ยนวิธีเลือกไขว้ ส.ว.เป็นการเลือกตรงจากกลุ่มอาชีพเดียวกัน 3. การแบ่งส.ว.เป็น 2 ประเภทคือ สมัครอิสระ และตัวแทนองค์กร ว่า ประเด็นเหล่านี้ขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่
นายกิตติ กล่าวด้วยว่า ส่วนที่นายมีชัยต้องการให้สนช.ส่งร่างพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งส.ส.ด้วยนั้น สนช.เห็นว่า ไม่มีความจำเป็นต้องยื่น เพราะประเด็นที่กรธ.ทักท้วงไม่ใช่สาระสำคัญของกฎหมาย เป็นแค่เรื่องการตัดสิทธิทางการเมืองของผู้ไม่ไปใช้สิทธิเลือกตั้ง โดยไม่มีเหตุผล และเรื่องการช่วยเหลือผู้พิการในการลงคะแนน เรื่องเหล่านี้ หากมีผู้ไปยื่นร้องศาลรัฐธรรมนูญภายหลัง และมีการตีความว่า ขัดรัฐธรรมนูญจะไม่มีผลกระทบให้กฎหมายต้องตกไปทั้งฉบับ เพียงแก้ไขประเด็นที่มีปัญหาให้ถูกต้องเท่านั้น ไม่มีผลอะไรมากมาย แต่เบื้องต้นสนช.และกมธ.ร่วม 3 ฝ่าย เห็นว่า ไม่น่าจะขัดรัฐธรรมนูญ.
...