ข่าว
  • Thairath Talk
  • 100 year

    นับถอยหลังคดีจำนำข้าว

    สายล่อฟ้า1 ส.ค. 2560 05:55 น.
    SHARE

    ขัดแย้งปะทุ เริ่มต้นเดือนใหม่

    1 สิงหาคม 2560 เดือนใหม่ที่รู้กันดีว่าจะมีการแถลงปิดคดีจำนำข้าว ซึ่ง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกฯ ในฐานะจำเลยยืนยันแล้วว่าจะแถลงด้วยตัวเอง

    นั่นย่อมทำให้อุณหภูมิทางการเมืองร้อนแรงขึ้นมาอีกครั้ง

    นอกจากคำแถลงปิดคดีดังกล่าวที่น่าสนใจว่าจะมีเนื้อหาสาระออกมาอย่างไรเพื่อแก้ต่างและทำให้ศาลเชื่อได้หรือไม่

    อีกทั้งต้องดูว่าจะมีมวลชนออกมาให้กำลังใจมากน้อยแค่ไหนถือว่าเป็นหนังตัวอย่างก่อนจะไปถึงวันที่ 25 สิงหาคม 2560 ซึ่งเป็นวันที่ศาลจะมีคำพิพากษา

    เนื่องจากก่อนที่จะมาถึงวันนี้ได้มีการดำเนินการในลักษณะปลุกระดมให้มวลชนออกมาให้กำลังใจกันให้มากๆ

    นักการเมืองค่ายพรรคเพื่อไทยคนหนึ่งถึงออกมาบอกว่าองค์คณะศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองมีเพียง 9 ท่านเท่านั้นที่ตัดสินคดีแต่มวลชน 10 ล้านคนที่สนับสนุน น.ส.ยิ่งลักษณ์ คือคนตัดสิน

    เป็นคำพูดทำนองเปรียบเทียบเปรียบเปรยเพื่อชี้ให้เห็นว่าคดีนี้มีมวลชนที่มองเห็นว่าไม่มีความผิดเป็นการกลั่นแกล้งทางการเมืองโดยผู้มีอำนาจ

    ขณะเดียวกัน ฝ่ายรัฐบาล คสช.เองดูเหมือนจะหวั่นไหวมาพอสมควร แม้ด้านหนึ่งจะบอกว่าการออกมาให้กำลังใจนั้นสามารถทำได้ แต่ควรจะฟังอยู่ที่บ้านจะดีกว่า

    เพราะมิฉะนั้นแล้วจะเกิดปัญหาหรือความขัดแย้งขึ้นมาได้ อีกทั้งยังมีกฎหมายห้ามการชุมนุมเกิน 5 คนที่บังคับใช้อยู่
    มาให้กำลังใจได้ แต่อย่าทำผิดกฎหมายก็แล้วกัน

    พร้อมกันนั้นได้มีการวางแผนรับมือทั้งในส่วนของเจ้าหน้าที่ตำรวจซึ่งรับผิดชอบโดยตรงและยังสั่งให้หน่วยงานทหารออกไปพบปะประชาชนเพื่อชี้แจงทำความเข้าใจอีกด้วย

    การปลุกกระแสนี้ขึ้นมาก่อนถึงวันสำคัญทั้งการแถลงปิดคดีและวันตัดสินคดีทำให้การเมืองเข้มข้นขึ้นมาเป็นลำดับโดยเฉพาะแกนนำพรรคเพื่อไทยที่ออกมาเปิดหน้าชนด้วยวิธีการต่างๆ จากการหยิบยกประเด็นที่เกี่ยวข้องกับคดีโดยตรง

    ไม่ว่าจะเป็นเรื่องการพิจารณาคดีไม่เป็นธรรมด้วยการยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อให้พิจารณาว่าจะรับไปดำเนินการเพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความว่าการดำเนินการคดีนี้ที่ผ่านมาชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

    เน้นไปที่ว่าขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่?

    อีกประเด็นหนึ่งคือ การถูกยึดทรัพย์ที่อ้างว่าคดียังไม่ถึงที่สุดยังไม่มีคำพิพากษาออกมาว่ามีความผิดหรือไม่

    ทำไมจึงมีการยึดทรัพย์ก่อนคำพิพากษาถือว่าไม่ได้รับความเป็นธรรม

    กรณีทำให้เกิดความสับสนเพราะฝ่ายรัฐบาลก็แสดงความเห็นที่ไม่ค่อยชัดเจน ต้องมีการออกมาแถลงหลายครั้งสุดท้ายก็
    ระบุว่าเป็นคนละเรื่องเดียวกัน

    ตรงนี้จึงเป็นเงื่อนไขที่ถูกโจมตีจนต้องสั่งให้หยุดดำเนินการเอาไว้ก่อน

    ว่าไปแล้วคำตัดสินหรือคำพิพากษาของศาลนั้นเป็นเรื่องที่ศาลจะพิจารณาอย่างไรซึ่งก็คงว่าไปตามข้อกฎหมาย พยานหลักฐานต่างๆ ที่เกิดขึ้น

    จึงเป็นเรื่องที่จะไปละเมิดมิได้ ตัดสินอย่างไรก็ต้องยอมรับ

    แต่เรื่องนี้กลายเป็นเรื่องการเมืองที่เชื่อมโยงต่อเนื่องมายาวนานและไม่ว่าฝ่ายไหนก็สามารถจุดขึ้นมาเป็นเงื่อนไขที่นำไปต่อสู้กันจนกลายเป็นความขัดแย้งด้วยมุมมองที่ต่างกัน

    ประเด็นสำคัญมันอยู่ว่าผลของนโยบายจำนำข้าวนี้ทำให้ประเทศชาติต้องได้รับความเสียหายด้วยเม็ดเงินเป็นจำนวนมากถึง 5 แสนล้านบาท

    จึงเป็นเรื่องที่เลี่ยงไม่ได้จะต้องมีคนรับผิดชอบ.

    “สายล่อฟ้า”

    อ่านเพิ่มเติม...

    แท็กที่เกี่ยวข้อง

    กล้าได้กล้าเสียสายล่อฟ้าจำนำข้าวยิ่งลักษณ์ ชินวัตรรัฐบาล คสช.

    ข่าวแนะนำ

    Most Viewed

    คุณอาจสนใจข่าวนี้

    thairath-logo

    ApplicationMy Thairath

    ios-app-logoandroid-app-logohuawei-app-logo
    Trendvg3 logo
    วันพุธที่ 30 กันยายน 2563 เวลา 09:21 น.