อัยการศาลแขวงนนทบุรี นำตัว นอท กองสลากพลัส ส่งฟ้องต่อศาล ข้อหา "ร่วมกันขายสลากกินแบ่งรัฐบาลเกินราคาฯ" พบกระทำความผิดทั้งหมด 48 กรรม โทษแค่ปรับ เจ้าตัวปฏิเสธขอสู้คดีในชั้นศาล ส่วนข้อหาอื่น เช่น พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ พยานหลักฐานไม่พอฟ้อง
ที่สำนักงานอัยการสูงสุด วันที่ 3 มี.ค. 66 นายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด เปิดเผย กรณีที่วันที่ 17 ก.พ. สำนักงานอัยการคดีศาลแขวงนนทบุรี ได้รับสำนวนคดีจาก กองกำกับการ 1 กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับการคุ้มครองผู้บริโภค ซึ่งเป็นคดีระหว่าง สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล โดยนายชนวีร์ การีกลิ่น ผู้รับมอบอำนาจ กล่าวหา บริษัท ลอตเตอรี่ออนไลน์ จำกัด โดยมี นายพันธ์ธวัช นาควิสุทธิ์ หรือ "นอท กองสลากพลัส" กรรมการผู้มีอำนาจ เเละนายพันธ์ธวัช นาควิสุทธิ์ เป็นผู้หาต้องหาที่ 1-2
ข้อหา ร่วมกันเสนอขาย หรือขายสลากกินแบ่งรัฐบาล ที่ออกตามพระราชบัญญัติสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล พ.ศ.2517 และยังไม่ได้ออกรางวัลเกินราคาที่กำหนดในสลากกินแบ่ง รับไว้เป็นสำนวน ส.1 เลขรับที่ 104-111/2566 รวม 8 สำนวน ต่างกรรมต่างวาระกัน เหตุเกิด ที่ ตำบลท่าทราย อำเภอเมืองนนทบุรี จังหวัดนนทบุรี
ชั้นสอบสวน ผู้หาต้องหาที่ 1-2 ให้การปฏิเสธ พนักงานสอบสวนได้ส่งสำนวนพร้อมตัวผู้ต้องหาทั้งสองเสนอพนักงานอัยการ สำนักงานอัยการคดีศาลแขวงนนทบุรีพิจารณา เมื่อได้รับสำนวนดังกล่าวแล้ว พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการคดีศาลแขวงนนทบุรี โดยนางสาวสาวิตรี สัมฤทธิ์สุขโชค อัยการจังหวัดคดีศาลแขวงนนทบุรี ได้มีคำสั่งตั้งคณะทำงานประกอบด้วย นายบัณฑิต กองทิพย์ นางสาวชนิสรา ถนอมทุน และ นายถิรวัฒน์ โชติกมาศ ตามคำสั่งสำนักงานอัยการคดีศาลแขวงนนทบุรีที่ 9/2566
จากการประชุมพิจารณาสำนวนคดี ในเบื้องต้นแล้วมีความเห็นว่า เนื่องจากคดีนี้เป็นการกล่าวหาว่าผู้ต้องหาทั้งสองร่วมกันกระทำความผิดผ่านระบบอินเทอร์เน็ต ซึ่งลักษณะการกระทำดังกล่าวอาจเกี่ยวข้องกับการร่วมกันจัดให้มีการเล่นพนันออนไลน์ หรือฟอกเงิน หรืออาจเกี่ยวข้องเชื่อมโยงกับความผิดฐานอื่นได้อีก ซึ่งกรมสอบสวนคดีพิเศษ และหรือพนักงานสอบสวนรับไว้พิจารณาแล้วดังนั้น เพื่อป้องกันการดำเนินคดีซ้ำซ้อนและเพื่อให้สำนักงานอัยการคดีศาลแขวงนนทบุรีพิจารณาเกี่ยวกับการกระทำของผู้ต้องหาทั้งสองได้ครบถ้วนถูกต้องไม่เกิดความเสียหาย จึงได้มีคำสั่งให้พนักงานสอบสวน ทำการสอบสวนเพิ่มเติม รวม 7 ประเด็น และเมื่อวันที่ 1 มี.ค.66 พนักงานสอบสวนส่งผลการสอบสวนเพิ่มเติมมาครบถ้วนแล้ว
...
ต่อมาคณะทำงานได้ประชุมพิจารณาสำนวนคดีในเบื้องต้นแล้วมีความเห็นว่า คดีนี้ทั้งผู้กล่าวหาและผู้ต้องหาเป็นบุคคลเดียวกัน และพฤติการณ์แห่งคดีรวมถึงพยานบุคคลในสำนวนก็เป็นชุดเดียวกัน ดังนี้เพื่อคู่ความและพยานจักได้ไม่ต้องเดินทางมาศาลจำนวนหลายครั้ง อันเป็นการเพิ่มภาระค่าใช้จ่ายโดยไม่จำเป็นและเพื่อสะดวกในการพิจารณาสั่งคดี จึงให้นำสำนวนดังกล่าวทุกสำนวนไปรวมพิจารณาไว้ในสำนวน ส.1 เลขรับที่ 104/2566 ซึ่งเป็นเลขน้อยสุดและแต่งตั้งคณะกรรมการพิจารณา ตามคำสั่งสำนักงานอัยการคดีศาลแขวงนนทบุรี ที่ 11/2566 เรื่องแต่งตั้งองค์คณะในการพิจารณาคดีอาญา
พิจารณาร่วมกันแล้วมีความเห็นสั่งฟ้อง บริษัท ลอตเตอรี่ออนไลน์ จำกัด โดย นายพันธ์ธวัช นาควิสุทธิ์ กรรมการผู้มีอำนาจ ผู้ต้องหาที่ 1 และนายพันธ์ธวัช นาควิสุทธิ์ ผู้หาต้องหาที่ 2 ฐานความผิด “ร่วมกันเสนอขาย หรือขายสลากกินแบ่งรัฐบาลที่ออกตามพระราชบัญญัติสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล พ.ศ.2517 และยังไม่ได้ออกรางวัลเกินราคา ที่กำหนดในสลากกินแบ่ง” รวม 48 กรรม และนัดผู้ต้องหาทั้งสองมาฟังคำสั่งในวันนี้ เพื่อนำคำฟ้องพร้อมตัวผู้ต้องหาทั้งสองยื่นฟ้องต่อศาลแขวงนนทบุรีแล้วในวันนี้
สำหรับ มาตรา 39 ของข้อกฎหมายดังกล่าว บัญญัติไว้ว่าผู้ใดเสนอขาย หรือขายสลากกินแบ่งรัฐบาลที่ออกตามพระราชบัญญัตินี้และยังไม่ได้ออกรางวัล ในราคาเกินกว่าที่กำหนดในสลากกินแบ่งรัฐบาล ต้องระวางโทษปรับไม่เกิน 1 หมื่นบาท
ต่อมาเวลา 15.00 น. ที่สำนักงานอัยการคดีศาลแขวงนนทบุรี นายพันธ์ธวัช นาควิสุทธิ์ หรือ นอท กองสลากพลัส พร้อมทนายความส่วนตัว เดินทางมาเพื่อฟังคำสั่งอัยการ ว่าจะมีความเห็นสั่งฟ้องคดีในข้อหา ร่วมกันเสนอขายและจำหน่ายสลากกินแบ่งรัฐบาลที่ยังไม่ออกรางวัลเกินราคาที่กฎหมายกำหนด
นายพันธ์ธวัช หรือ นอท กองสลากพลัส ได้กล่าวกับอัยการคดีศาลแขวงนนทบุรี ตนไม่ได้ทำผิดอะไร ขอไปต่อสู้คดีพิสูจน์ความจริงในชั้นศาลต่อไป ทางเจ้าหน้าที่สำนักงานคดีศาลแขวงนนทบุรี จึงได้ควบคุมตัว นายพันธ์ธวัช นำตัวส่งฟ้องศาลแขวงนนทบุรีทันที โดยนายพันธ์ธวัชปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าว และบอกให้ไปสอบถามกับอัยการคดีศาลแขวงนนทบุรี
ด้าน น.ส.สาวิตรี สัมฤทธิ์สุขโชค อัยการคดีศาลแขวงนนทบุรี กล่าวว่า ตามที่เจ้าหน้าที่ตำรวจได้ทำสำนวนฟ้องมาข้อหาร่วมกันเสนอขาย หรือขายสลากกินแบ่งรัฐบาลที่ออกตาม พ.ร.บ.สำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล พ.ศ.2517 ที่ยังไม่ออกรางวัลเกินราคาที่กำหนดในสลากกินแบ่งรัฐบาล ตำรวจได้ส่งมาทั้งหมด 8 สำนวน แต่แยกเป็น 48 กรรม ต่างกรรมต่างวาระกัน ทางอัยการและองค์คณะจึงได้นำสำนวนทั้งหมดมาพิจารณาแล้วเห็นว่า ผู้เสียหายซึ่งเป็นสำนักงานกองสลาก มีพยานเป็นกลุ่มเดียวกัน และทางผู้ถูกกล่าวหาก็เป็นคนคนเดียวกัน เพื่อลดขั้นตอนที่ซ้ำซ้อนและสะดวกในการพิจารณาคดี จึงได้นำทั้ง 8 สำนวน ที่ตำรวจส่งมาพิจารณารวมกัน พบว่าพยานหลักฐานที่กองสลากรวบรวมมาในสำนวนส่งฟ้องมีเพียงพอที่จะนำตัวผู้ถูกกล่าวหาส่งฟ้องต่อศาลแขวงนนทบุรี พร้อมกันทั้งหมด 48 กรรม ซึ่งคดีนี้มีอัตราโทษปรับ ส่วนผู้ถูกกล่าวหาจะให้การปฎิเสธก็เป็นสิทธิ์ของผู้ถูกกล่าวหา ที่สามารถไปต่อสู้คดี นำสืบพยานในชั้นศาลได้
"ส่วนประเด็นความผิดอื่นๆ เช่น พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ แม้จะมีอยู่ในบางสำนวนที่ถูกส่งมาก็ตาม ทางอัยการได้สั่งให้กลับไปสอบสวนเพิ่มเติมทั้งหมดแล้ว แต่ปรากฏว่าไม่พบพยานหลักฐานใดๆ เพิ่มเติมที่จะมาสนับสนุนในฐานความผิดนี้ เนื่องจากความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ จะต้องเริ่มต้นจากโดยทุจริต หรือโดยหลอกลวงเสียก่อน แต่พยานหลักฐานที่สั่งให้ไปสอบเพิ่มเติมในประเด็นนี้กลับไม่พบหลักฐานที่จะมาสนับสนุน ทางอัยการจึงต้องพิจารณาคดีไปตามพยานหลักฐานที่มีอยู่ และสามารถสั่งฟ้องได้เพียงข้อหาเดียว".
...