ผอ.โรงเรียนอนุบาลบางสะพานน้อย พร้อมให้ทุกฝ่ายตรวจสอบโครงการอาหารกลางวัน หลังเจอเพจดังโพสต์แฉ คิดหัวละ 21 บาท แต่คุณภาพสวนทาง ยืนยันไม่มีผลประโยชน์ใดๆ อ้างมีบุคลากรไม่พอใจ
จากกรณีเพจดังโพสต์แฉ#ร้องเรียนตรวจสอบ ณ ตอนนี้ข้าวของก็แพงขึ้น อาหารกลางวันของเด็กนักเรียนยังไหวอยู่ไหม..และถ้าการบริหารจัดการดีๆ มันจะดีกว่านี้หรือไม่ อาหารกลางวันของเด็ก ร.ร.แห่งหนึ่งในประจวบฯ สื่อสังคมช่วยตรวจสอบและขยายผลไปถึงงบประมาณค่าอาหารกลางวันต่อหัว มันพอหรือไม่
อาหารกลางวันของโรงเรียนแห่งหนึ่ง (โรงเรียนอนุบาล...) สังกัด เขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาประจวบคีรีขันธ์ เขต 1 จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ บริหารจัดการเงินโปร่งใสหรือไม่ อาหารกลางวันได้รับการจัดสรร หัวละ 21 บาท ดูถาดอาหาร มีอาหารกับผลไม้ ลองคิดกันดูว่าถึงหัวละ 21 บาทหรือไม่ ?
เด็กต้องการอาหารที่มีคุณภาพ อิ่ม ไม่ใช่แค่กินไปวันๆ งบประมาณกระทรวงศึกษาธิการกำหนดให้จ่ายค่าอาหารกลางวัน หัวละ 21 บาท ให้มีขนมหวาน หรือผลไม้อย่างใดอย่างหนึ่งต่อวัน และจัดแบบให้มีคุณภาพ ต่อนักเรียน แต่งบประมาณที่ ร.ร.ใช้ (ไม่คุ้มค่าภาษีประชาชน) บางวันมีครบ บางวันก็มีไม่ครบ
โดยมีราคาต่อหัว ละ 21 บาท x 227 (จำนวนเด็กทั้งหมด) 227 = 4,767 ต่อวัน (ตกเดือนหนึ่งๆ ใช้งบหลักแสน) และอาหารที่โรงเรียนจัด ตามรูปภาพ ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ จึงทำให้ นักเรียนเสียโอกาสเรื่องอาหารกลางวัน โดยไม่มีหน่วยงานที่มีอำนาจตรวจสอบได้รับทราบถึงข้อมูลดังกล่าว จึงมาขอสื่อ เป็นที่พึ่งเพื่อความเป็นธรรมต่อนักเรียน
เกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม 2565 น.ส.จันทัปปภา ปิ่นเกตุ ผู้อำนวยการโรงเรียนอนุบาลบางสะพานน้อย อ.บางสะพานน้อย จ.ประจวบคีรีขันธ์ เปิดเผยว่า จากกรณีมีสื่อสังคมออนไลน์เสนอภาพอาหารกลางวัน ทำให้มีกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก นั้น ขอเรียนว่าภาพดังกล่าวเป็นนักเรียนชั้น ป.1 รับประทานอาหารประกอบด้วยผัดไทยและผลไม้เชื่อม โดยนักเรียนรายดังกล่าวปกติเป็นเด็กที่รับประทานอาหารได้ไม่มาก สำหรับภาพที่หลุดออกไป น่าจะเป็นภาพที่บุคลากรในสังกัดเป็นผู้บันทึก เนื่องจากบุคลากรรายนี้อาจจะไม่พอใจการบริหารงานของตนที่เข้มงวด และส่วนตัวยืนยันว่าพร้อมให้ทุกฝ่ายตรวจสอบโครงการอาหารกลางวันนักเรียน
ผอ.โรงเรียนอนุบาลบางสะพานน้อย กล่าวอีกว่า ปกติโรงเรียนจะให้เด็กนักเรียนทุกคนสามารถเติมอาหารได้ หากอาหารในถาดรับประทานไม่เพียงพอ ขณะที่โรงเรียนได้จัดทำโครงการอาหารกลางวันตามงบประมาณที่รับจัดสรรให้เด็กนักเรียนรับประทานตามหลักโภชนาการ ไม่มีผลประโยชน์ใดๆ เบื้องต้นหลังจากมีปัญหาได้ทำหนังสือรายงานให้สำนักงานเขตการศึกษา เขต 1 จ.ประจวบคีรีขันธ์ ทราบแล้ว