ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ประหารชีวิต “ผอ.กอล์ฟ” ฆ่า 3 ศพชิงทองห้างโรบินสัน จ.ลพบุรี เมื่อต้นปีที่แล้ว ชี้จำเลยอุทธรณ์ขอลดโทษ อีกทั้งพยายามบรรเทาผลร้ายด้วยการมอบเงินเยียวยาผู้เสียหายแต่ฟังไม่ขึ้น เหตุพฤติกรรมทารุณโหดร้าย ไร้มนุษยธรรม พร้อมให้ชดใช้ผู้เสียชีวิต-ผู้บาดเจ็บ จากเหตุการณ์อุกอาจสะเทือนขวัญ เมื่อค่ำวันที่ 9 ม.ค.63 คนร้ายบุกเดี่ยวชิงทรัพย์ร้านทองออโรร่า ในห้างโรบินสัน จ.ลพบุรี ใช้ปืนยิงผู้เสียชีวิต 3 ศพ บาดเจ็บสาหัสอีก 4 คน 1 ในผู้เสียชีวิตเป็นเด็กชายวัย 2 ขวบ ชิงเอาสร้อยคอทองคำ น้ำหนัก 1 บาท 22 เส้น น้ำหนัก 2 สลึง อีก 11 เส้น รวม 33 เส้น เป็นเงินทั้งสิ้น 664,470 บาท ก่อนขี่จักรยานยนต์หลบหนี ต่อมาตำรวจสืบสวนทราบว่าผู้ก่อเหตุคือนายประสิทธิชัย หรือกอล์ฟ เขาแก้ว หรือ ผอ.กอล์ฟ อดีตผู้อำนวยการโรงเรียนประถมแห่งหนึ่งใน จ.สิงห์บุรี ติดตามจับกุมได้ที่ถนนสาย 311 ต.ท่าวุ้ง อ.ท่าวุ้ง จ.ลพบุรี ในวันที่ 22 ม.ค.63 พร้อมของกลางหลายรายการ สอบสวนให้การรับสารภาพ ต่อมาวันที่ 27 ส.ค.63 ศาลชั้นต้นพิพากษาประหารชีวิต จำเลยขออุทธรณ์ พร้อมชดใช้เงินบางส่วนให้กับผู้เสียหายเพื่อบรรเทาผลร้ายล่าสุดศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผอ.กอล์ฟฆ่า 3 ศพ เมื่อวันที่ 20 ก.ค. ที่ศาลอาญารัชดาภิเษก ศาลอุทธรณ์อ่านคำพิพากษาทางระบบวิดีโอคอน-เฟอเรนซ์ คดีที่พนักงานอัยการและผู้เสียหายอีก 7 คน ร่วมเป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายประสิทธิชัย หรือกอล์ฟ เขาแก้ว เป็นจำเลย ฐานฆ่าผู้อื่นเพื่อความสะดวกในการเตรียมการกระทำความผิดอย่างอื่นและเพื่อหลบหนี พยายามฆ่าผู้อื่น มีอาวุธปืนไว้ในครอบครองโดยไม่รับอนุญาต มีอุปกรณ์ที่เจ้าพนักงานไม่สามารถอนุญาตให้มี (เครื่องเก็บเสียงหรือไซเรนเซอร์) และข้อหาชิงทรัพย์เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย โดยใช้ยานพาหนะ กรณีชิงทรัพย์ร้านทองออโรร่า สาขาห้างโรบินสัน จ.ลพบุรี มีผู้เสียชีวิต 3 ศพ บาดเจ็บสาหัส 4 คน คดีนี้ผู้เสียหายยื่นคำร้องเรียกค่าสินไหมทดแทนทั้งหมดเป็นจำนวนแตกต่างกันไปโดยเรียกดอกเบี้ยร้อยละ 7.5ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า จำเลยได้อุทธรณ์ขอให้ ลดโทษ แต่ว่าข้อหาอาวุธปืนจำเลยไม่ยื่นอุทธรณ์ ข้อเท็จจริงยุติไปตามศาลชั้นต้น คดีมีปัญหาต้องวินิจฉัยว่าจำเลยได้กระทำความผิดฐานฆ่าผู้อื่นเพื่อเตรียมการเพื่อการกระทำความผิดของตนตามมาตรา 289 (6) แห่งประมวลกฎหมายอาญาหรือไม่ เรื่องนี้แม้จำเลยไม่ยื่นอุทธรณ์ในข้อหาฆ่าผู้อื่นและข้อหาชิงทรัพย์ แต่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 245 วรรค 2 เป็นบทบัญญัติให้ศาลอุทธรณ์ต้องพิจารณาอีกครั้งว่าจำเลยกระทำความผิดหรือไม่ แม้จำเลยจะไม่ติดใจอุทธรณ์ก็ตามเห็นว่าในวันเกิดเหตุ มีคนร้ายสูง 170 เซนติเมตร สวมหมวกไหมพรมสีดำ สวมเสื้อยืดแขนยาวสีดำกางเกงลายพรางทหารมีเป้สีขาวแดงคาดไว้ด้านหน้า ขี่รถจักรยานยนต์ฟีโน่ รุ่นปี 2009 สีดำแดง เข้าไปในห้างสรรพสินค้าโรบินสัน ลพบุรี จากนั้นใช้ปืนติดเครื่องบังคับเสียงให้เบาลงผิดกว่าปกติ ยิงนายประเสริฐ คงลี โจทก์ร่วมที่ 1 เป็น รปภ.บาดเจ็บ กระสุนทะลุใส่ ด.ช.ภาณุวิชญ์ ส่งอยู่ ถึงแก่ความตาย จากนั้นคนร้ายเข้าไปที่ร้านทองออโรร่า แล้วใช้ปืนยิงนายยุทธการ ขุนสนิท กับนางวิภาวดี ขุนสนิท โจทก์ร่วมอีก 2 คนบาดเจ็บ ขณะกำลังเลือกซื้อทองจำเลยยังได้ใช้ปืนยิง น.ส.ธิดารัตน์ ทองทิพย์ พนักงานขายถึงแก่ความตาย และยิง น.ส.เปมิกา กลิ่นดอกแก้ว พนักงานอีกคนได้รับบาดเจ็บก่อนทุบตู้ทองเอาทองขนาด 1 บาทไป 22 เส้น ขนาด 2 สลึง 11 เส้น แล้วกระโดดลงมา มีนายธีรฉัตร นิ่มมา รปภ.ของห้างไปปิดประตูอัตโนมัติแล้วหนีเข้าไปในร้านอาหาร คนร้ายได้ตามไปใช้ปืนยิงจนถึงแก่ความตาย จากนั้นได้ทุบประตูหลบหนีออกไปได้ เจ้าหน้าที่ตำรวจเก็บปลอกกระสุน 13 ปลอก เก็บลายนิ้วมือ รอยรองเท้า และพิสูจน์ DNA จากหมวกไหมพรมพบว่าจำเลยคือคนร้ายรายนี้ ได้เข้าจับกุมพร้อมยึดของกลาง อาวุธปืนเป็นของบิดาจำเลย ส่วนรถจักรยานยนต์เป็นของพ่อตาจำเลย จากการตรวจดีเอ็นเอทั้งหมดพบว่ามีร่องรอยตรงกับพันธุกรรมของจำเลยคดีจริง ฟังได้ว่าจำเลยเป็นคนร้ายกระทำความผิดในครั้งนี้แม้จำเลยได้พยายามบรรเทาผลร้ายด้วยการมอบเงินค่าเสียหายให้แก่ผู้ได้รับความเสียหายจากคดีนี้ แต่เห็นว่าพฤติการณ์จำเลยเป็นการกระทำโดยทารุณโหดร้าย ขัดต่อหลักความสงบและไร้มนุษยธรรม อีกทั้งเป็นเรื่องร้ายแรงที่ศาลล่างพิพากษาให้ประหารชีวิตจำเลย ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องด้วย อุทธรณ์จำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน ส่วนค่าสินไหมทดแทนที่ผู้เสียหายเรียกร้องมานั้นเห็นว่าในระหว่างพิจารณาในชั้นศาลอุทธรณ์ ได้แก้ไขดอกเบี้ยผิดนัดจากร้อยละ 7.5 เป็นร้อยละ 3 และบวกอีกได้ไม่เกินร้อยละ 2 พิพากษาให้ค่าเสียหายที่เป็นส่วนดอกเบี้ยเป็นไปตามกฎหมายที่แก้ไขใหม่ นอกจากนั้นพิพากษาไปตามเดิม
