ทนายตั้ม บอก ถ้า "สารสาสน์" มาปรึกษา คงไม่พาไปแจ้งความ ชี้วิธีนี้เหมือนเติมเชื้อเพลิงเข้ากองไฟ ส่วนทนายเดชา เป็นทนายมากว่า 30 ปี น่าจะรู้ดีอยู่แล้ว อะไรควรไม่ควร
วันที่ 5 ต.ค.63 ที่ศาลจังหวัดกาญจนบุรี นายษิทรา เบี้ยบังเกิด หรือทนายตั้ม เลขาธิการมูลนิธิทีมงานทนายประชาชนฯ เปิดเผยเกี่ยวกับกรณีนายเดชา กิตติวิทยานันท์ หรือทนายเดชา ประธานเครือข่ายทนายคลายทุกข์ ที่เข้ามาช่วยเหลือ น.ส.อรอุมา ปลอดโปร่ง หรือ ครูจุ๋ม เข้าพบพนักงานสอบสวน สภ.ชัยพฤกษ์ จ.นนทบุรี เพื่อแจ้งความดำเนินคดีกับผู้ปกครองของเด็กนักเรียนโรงเรียนสารสาสน์ วิเทศน์ราชพฤกษ์ ที่ทำร้ายร่างกาย จนเกิดดราม่าขึ้นมาอีกรอบ
ทั้งนี้ทนายตั้ม กล่ววว่า ก่อนอื่นต้องขอบอกก่อนว่า เมื่อครูจุ๋ม ถูกทำร้าย ครูจุ๋มก็มีสิทธิ์แจ้งความดำเนินคดี แต่ว่าเมื่อมาคิดถึงแนวทางการแก้ปัญหา ถามว่า มันเป็นการแก้ปัญหาที่ถูกจุดหรือเปล่า เพราะการที่ทำแบบนี้มันเหมือนเป็นการเติมเชื้อไฟเข้าไปในกองเพลิง ซึ่งจะทำให้เรื่องราวมันบานปลายไปกันใหญ่ ส่วนโรงเรียนก็จะได้รับผลกระทบมากยิ่งขึ้น
อันที่จริง การแก้ปัญหาแบบนี้ หากมาปรึกษาตน คงไม่ให้โรงเรียนดำเนินคดีกลับ แต่ควรที่จะให้ทางโรงเรียนเรียกตัวผู้ปกครองมา แล้วยอมรับผิดในสิ่งที่ทางโรงเรียนทำผิดพลาดไป แล้วก็ขอชดใช้ค่าเสียหาย และพยายามทำเรื่องให้จบด้วยความละมุนละม่อมที่สุด แต่การที่ไปแจ้งความกลับแบบนี้มันทำให้สังคมเกิดความโกรธแค้น และยิ่งทำให้ผู้ปกครองมองในด้านลบกับทางโรงเรียนไปอีก ตนจึงมองว่าเป็นการแก้ปัญหาที่ไม่ดีสักเท่าไร
สำหรับทนายเดชา เป็นทนายความมากว่า 30 ปีแล้ว จึงรู้ว่าอะไรที่ควรทำ หรือไม่ควรทำ แต่ในกรณีแบบนี้ก็ไม่รู้ว่าเขาคิดอย่างไร เพราะว่าผู้เสียหายสามารถตั้งทนายฟ้องศาลได้โดยตรง การฟ้องโดยตรงในคดีอาญาแผ่นดินแบบนี้ เราสามารถที่จะถอนฟ้องได้ก่อนที่ศาลชั้นต้นจะมีคำพิพากษา หรือสามารถมาไกล่เกลี่ยกันได้ แต่เมื่อไปแจ้งความ มันไม่สามารถไกล่เกลี่ยกันได้ ซึ่งเหมือนกับจะเอากันติดคุกไปข้างหนึ่งเลย
"ผมคิดว่า ถ้าผมเป็นทนายก็อยากจะให้ประนอมยอมความกัน หรือถ้าจะฟ้องกันจริงๆ ก็ควรจะฟ้องตรงต่อศาลแล้วค่อยมาไกล่เกลี่ยกันก็ได้ เพราะก่อนที่ศาลชั้นต้นจะตัดสิน เราสามารถที่จะขอถอนฟ้องเรื่องคดีอาญาแผ่นดินได้ เชื่อว่ามันก็คงจะดีกว่า แต่ในเมื่อทนายเดชาตัดสินใจไปแล้วมันก็เรื่องของเขา" ทนายตั้ม กล่าว