ดีเอสไอ ยกคณะลงพื้นที่ตรวจสอบสนามบินเล็ก ข้างสนามกอล์ฟดัง เขาใหญ่ ปมรุกที่สาธารณะ พบรันเวย์สร้างทับถนนชาวบ้าน หลังทนายอั๋นบุรีรัมย์ ยื่นเรื่องสอบสนามบินส่วนตัวอดีตรัฐมนตรี ขณะที่ทนายความแจงยิบ ชี้รถทุกคันมีสิทธิ์ใช้เส้นทางสาธารณะ ซัดมาสร้างคอนเทนต์ เชื่อมีธง
เมื่อเวลา 10.30 น. วันที่ 17 กรกฎาคม 2568 เจ้าหน้าที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) นำโดย พ.ต.ต.ณฐพล ดิษยธรรม ผอ.กองคดีทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม พร้อมด้วย พ.ต.ต.นิทิตร พรหมมา รอง ผอ.กองคดีทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม และนายเมธีวัฒน์ คำเสือ ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านคดีพิเศษ เดินทางไปที่ อบต.ขนงพระ ต.ขนงพระ อ.ปากช่อง จ.นครราชสีมา ร่วมประชุมกับ นายไพฑูลย์ แก้วศรี รองนายก อบต.ขนงพระ รักษาการนายก อบต.ขนงพระ นายสุรศักดิ์ เสนีวงศ์ ณ อยุธยา ปลัด อบต.ขนงพระ นายศุภชัย เพ็ชรนอก ผอ.กองช่าง อบต.ขนงพระ
จากนั้นได้ลงพื้นที่เพื่อตรวจสอบสนามบินเล็ก ที่สร้างรันเวย์ทับถนนสาธารณะประโยชน์ ที่ชาวบ้านสัญจร พื้นที่ ต.ขนงพระ อ.ปากช่อง ข้างสนามกอล์ฟดัง เขาใหญ่ หลังจากได้รับหนังสือร้องเรียนจาก นายภัทรพงศ์ ศุภักษร หรือ ทนายอั๋นบุรีรัมย์ พร้อมทีมงานฝ่ายกฎหมายได้เข้ายื่นหนังสือ ต่อ พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ DSI เมื่อวันที่ 11 มิ.ย. ที่ผ่านมา เพื่อขอให้ตรวจสอบข้อเท็จจริง กรณีการอนุญาตสร้างสนามบินส่วนตัวของคนใกล้ชิด อดีตรองนายกรัฐมนตรี และ รมว.มหาดไทย ว่ามีการรุกล้ำที่ดินสาธารณประโยชน์ ที่ประชาชนใช้ร่วมกันหรือรุกล้ำที่ดินนิคมลำตะคอง (นค.)
...
พ.ต.ต.ณฐพล ผอ.กองคดีทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม กรมสอบสวนคดีพิเศษ กล่าวถึงการตรวจสอบพื้นที่ พบว่ามีการสร้างรันเวย์สนามบินจริง มีร่องรอยทับถนนที่ทางสาธารณะ มีเครื่องบินจอดอยู่หนึ่งลำ ในบริเวณดังกล่าว จากการตรวจสอบพื้นที่พบว่าพื้นที่ดังกล่าวอยู่ในพื้นที่ของนิคมลำตะคองฯ ที่รับผิดชอบอยู่ โดยจะได้ตรวจสอบมีการขออนุญาตใช้ประโยชน์จริงหรือไม่ และพบประเด็นใหม่ จากการที่เดินเข้าไปสุดถนน โดยเจ้าหน้าที่ของ อบต.ขนงพระ ได้นำชี้เข้าไปที่สนามกอล์ฟ แจ้งว่าบริเวณดังกล่าวเป็นทางสาธารณะด้วย และมีชายชุดดำที่ไม่ทราบชื่อร่วมตรวจพื้นที่ได้บอกว่า ทางดังกล่าวที่เข้าไปผ่าสนามกอล์ฟก็เป็นทางสาธารณะ ถ้าเราตรวจสอบจากสภาพจะพบว่ามีเส้นทาง ร่องรอย แต่ปัจจุบันสภาพมีการปลูกหญ้าเป็นสนามกอล์ฟอยู่แล้วซึ่งอันนี้เราได้ตรวจสอบแต่ต้องตรวจสอบแผนที่เอกสารให้ละเอียดต่อไป
ด้าน นายชนินทร์ แก่นหิรัญ ทนายความ ของบริษัทที่ดูแลโครงการ รวมทั้งบริเวณก่อสร้างรันเวย์สนามบิน ได้กล่าวกับผู้สื่อข่าวว่า พื้นที่นี้ความเป็นจริงมันผ่าน EIA แล้วในการที่จะจัดทำสนามบินเป็นอันดับแรก อันที่สอง สังเกตดู ถ้าเราดูภาพจะเห็นได้เลยว่า เส้นแบ่งระหว่างที่ของบริษัท กับที่ดินสาธารณะ เค้าเรียกถนนสาธารณะมันแบ่งแยกชัดเจน สังเกตว่ามันมีการใช้ประโยชน์มาโดยประชาชนซึ่งอยู่ข้างในการเข้าออกเป็นเรื่องปกติเลยเพราะมันไม่มีที่กั้นหวงห้าม การขึ้นลงของเครื่องบินมันจะมีหัวกับท้าย ลงมาปุ๊บเครื่องบินจะไหลมา แล้วผ่าน เค้าเรียกว่าเส้นทางผ่าน ขึ้นเหมือนกัน บินมาปุ๊บ เหินขึ้น ตรงนี้คือเส้นทางผ่าน รถทุกคันมีสิทธิ์ใช้เส้นทางสาธารณะ รวมทั้งบริษัท ซึ่งมีที่ดินติดอยู่กับทางสาธารณะ เค้ามองว่ามีการทำถนนครอบ อันนี้มันเป็นเรื่องปกติ
สำหรับประชาชนถ้าไม่ได้รับความสะดวกในเส้นทาง ก็สามารถปรับปรุงให้ดีขึ้นไม่ใช่เลวลง ยกตัวอย่างถ้าจะทำถนนไปถึงตรงโน้น เอกชนเสนอก็จะทำให้ได้ไม่ต้องใช้งบของรัฐ กรณีนี้มันเป็นเรื่องที่เขาทำเพื่อความสะดวกของประชาชนในการข้าม ไม่ได้หวงห้าม เพราะว่าถ้าเค้าไปข้างใน จะสังเกตว่ามีเส้นวิ่งไปตลอดแนว ในสนามกอล์ฟทุกคนเข้าไปได้ แต่มันไม่มีบ้าน คล้ายๆ กับว่าที่ดินสาธารณะมันเข้าไปในที่ดินของเอกชน เอกชนคบกันไว้ว่าคือที่ทางสาธารณะ มันจะมีการเห็นเลยว่านี่คือล่องแบ่ง กันเผื่อด้วยเพื่อกันพลาด
ฉะนั้นที่ดินบริเวณนี้ที่เราถกเถียงกัน เป็นเรื่องมาแต่ก่อนมันเป็นที่ดินของนิคม ผมกำลังจะบอกทางฝ่ายดีเอสไอ ไปเปิดดูบัญชีแนบท้ายตัวเองก่อน ว่าอำนาจของดีเอสไอที่เค้าจะสอบสวนกรณีบุกรุกที่สาธารณะ ผู้มีอิทธิพล สารพัดที่อยู่แนบท้ายได้เฉพาะอุทยานและป่าไม้ นี่มันเป็นที่นิคมอุตสาหกรรม ซึ่งอันนี้เนื้อที่ ที่จะเข้ามาเพื่อดำเนินคดีของดีเอสไอ ตามกฎหมาย 50 ไร่ เหมือนกับที่เค้าไปดำเนินคดีฟอกเงิน มันต้องเกิน 300 ล้าน มานี่เค้าเรียกว่ามาสร้างคอนเทนต์เฉย ๆ พร้อมให้นักข่าวร่วมประเมินที่ดิน กว้างประมาณ 4.3 เมตร ยาว 20 เมตร มันไม่ใช่ 50 ไร่
...
ผมก็งงเค้ามาทำ ผมเห็นว่ามีนักข่าวมาผมก็เข้าใจ บางทีการทำงานของพวกเขา เค้าไม่รู้ข้อเท็จจริง เค้าไม่ถามเรา เพราะเค้ามีธง ถ้าคนมาโดยสุจริต มาถามเราขอสอบถามนะครับ ขอข้อมูลคุณชื่ออะไร จะขออนุญาตถามว่าตรงนี้เป็นอะไรอย่างไร พร้อมชี้ไปที่บ้านหลังนี้แต่ไม่มีคน ที่ดินมันติดกันพี่น้องครอบครัวนี้เค้าขายให้กับทางบริษัทที่ดินที่เราเห็นปลูกอยู่นี้ หลังนี้ยังไม่ขาย รอให้พี่น้องขายให้เสร็จก่อน และบ้านหลังนี้ แปลงนี้ เป็นผู้ร้อง ทีนี้เค้าบอกคุณต้องซื้อผม เหตุผลสุดท้ายก็คือจะเอาเรื่องนี้มากล่าวหาเพื่อให้มันเกิดภาพลักษณ์ที่ไม่ดีต่อบริษัท แต่เราซื้อพี่น้องเขาแค่นั้นเอง นอกนั้นไม่มีอะไรที่น่ากังวล มีแปลงนี้แปลงเดียวที่เป็นผู้ร้อง
...