"หมอพรทิพย์" เผยหลังร่วมสังเกตการณ์ ผ่าชันสูตร "แตงโม นิดา" รอบ 2 ยัน ดวงตาปกติ แต่มีการเปลี่ยนแปลงหลังตายที่ขึ้นจากน้ำ ส่วนฟันอยู่ครบ ขณะที่แผลที่ขามีลักษณะเฉพาะ
วันที่ 17 มี.ค. 65 ที่โรงพยาบาลธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต ร.ต.ธนกฤต จิตรอารีย์รัตน์ เลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม พร้อมทีมแพทย์ แถลงข่าวการชันสูตร ร่างของนักแสดงสาว แตงโม นิดา รอบ 2 โดยระบุว่า จากการผ่าพิสูจน์ศพแตงโม ในวันนี้ ในช่วงเช้าเราได้ประชุม โดยมีคณะกรรมการ หมอวรวีย์ เป็นประธาน และมีแพทย์จาก รพ.รามาฯ, รพ.จุฬาฯ, รพ.ธรรมศาสตร์ และทันตแพทย์มาร่วมผ่าพิสูจน์ด้วย ตลอดจนมีอาจารย์หมอพรทิพย์, เต๊ะ ศตวรรษ ซึ่งเป็นตัวแทนของครอบครัว และ ทนายกฤษณะ เป็นผู้สังเกตการณ์ เข้ารับฟัง ก่อนที่จะเข้าสู่กระบวนการผ่าพิสูจน์อีกครั้งหนึ่ง
โดยในส่วนของประเด็นที่แม่ของแตงโม มีข้อสงสัย คือ บริเวณศีรษะโดยรอบ ใบหน้า ลำคอที่สวมสร้อย หน้าอกใต้ลำคอ บาดแผลที่ขา บาดแผลที่น่อง และข้อพับทั้ง 2 ข้าง เล็บมือทั้ง 2 ข้าง แผ่นหลัง หลอดลม อวัยวะเพศ เสื้อผ้าที่สวมใส่วันที่เสียชีวิต ซึ่งแม่ได้ร้องขอให้มีการตรวจพิสูจน์ ซึ่งวันนี้มีเพียงบางประเด็นที่บอกได้ บางส่วนยังต้องรอผลจากห้องแล็บ รวมถึงผลสรุปจากแพทย์แต่ละท่าน โดยคาดว่าภายใน 2 สัปดาห์จะรู้คำตอบ เพื่อคลายความสงสัยของพี่น้องประชาชนได้
ด้าน ผู้ช่วยศาสตราจารย์ นายแพทย์ วรวีร์ ไวยวุฒิ รองผู้อำนวยสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กระทรวงยุติธรรม เปิดเผยว่า การชันสูตรครั้งที่ 2 มีข้อจำกัดหลายอย่าง เราได้มีการประชุมร่วมกับสถาบันนิติเวชวิทยา ซึ่งผ่าพิสูจน์ศพครั้งแรก เริ่มต้น เราดูจากลักษณะภายนอกทั้งหมด บาดแผล และตรวจการเปลี่ยนแปลงหลังการตายที่มีการเน่าของร่างกาย โดยการตัดเนื้อเยื่อ ไปตรวจในห้องปฏิบัติการ ส่วนประเด็นที่แม่สงสัยนั้น ก็ได้มีการตรวจลงไปในเฉพาะจุด พร้อมเชิญทันตแพทย์จุฬาฯ มาตรวจฟัน เปรียบเทียบภาพถ่ายทางรังสี เพื่อดูการบาดเจ็บของกระดูก กะโหลกศีรษะ ซึ่งจะได้มีการเร่งพิสูจน์ ให้แล้วเสร็จภายใน 2 สัปดาห์
...
ด้าน หมอพรทิพย์ เปิดเผยว่า จากการเข้าสังเกตการณ์ในวันนี้ พบว่า ลูกตาปกติ แต่มีการเปลี่ยนแปลงหลังตายที่ขึ้นจากน้ำ ทำให้เกิดความเข้าใจผิด ซึ่งหมอได้ดูภาพทั้งหมด นอกจากนี้ ฟันอยู่ครบ ไม่มีรอยช้ำในช่องปาก และใบหน้า หนังศีรษะไม่แตก กะโหลกไม่มีรอยช้ำ และทั้งหมดนี้ ยืนยันไม่มีใครบังคับให้ตนพูด
นอกจากนี้ ศีรษะไม่มีบาดแผล และจากภาพถ่าย ไม่พบลักษณะของการขาดอากาศ ดังนั้นไม่มีเรื่องของการถูกรัดคอ บาดแผลที่ขานั้น จากการร่วมกันดู เห็นความชัดของบาดแผลที่มีลักษณะเฉพาะ ที่น่าจะหาวัตถุที่กระทบได้ ซึ่งไม่ใช่แผลใหญ่ ตรงนี้ต้องให้ทางพนักงานสอบสวน คุยกับทีมแพทย์ว่าเกิดจากอะไร และต้องขอบคุณการชันสูตรครั้งแรก ที่ชัดเจนว่า แผลใหญ่เกิดขึ้นก่อนเสียชีวิต ส่วนการล่วงละเมิดทางเพศ ก็ตรวจให้หมดแล้ว ขณะที่กระเพาะปัสสาวะ ดูจากรูปถ่ายนั้น ไม่ได้เต็ม แต่บอกอะไรไม่ได้ เนื่องจากศพเน่า
ด้าน ร.ต.ธนกฤต ส่วนกระดูก และรอยแผลตามร่างกายนั้น เราได้ดูจาก CT SCAN ทั้งหมด ไม่พบการหัก หรือการบิ่นของกระดูกแต่อย่างใด แต่ต้องรอผลจากรายงานแพทย์อีกครั้งหนึ่ง.