เลขที่ 1 วิภาวดี : ไขปริศนาทุกคดี

ข่าว

เลขที่ 1 วิภาวดี : ไขปริศนาทุกคดี

เพลิงพยัคฆ์

    3 เม.ย. 2563 05:02 น.

    เป็นเรื่องที่น่าสนใจกับแนวคิดของ พล.ต.ท.วิเชียร ตันตะวิริยะ ผบช.สพฐ.ตร. เกี่ยวกับสำนักงานพิสูจน์หลักฐานตำรวจกับปัญหาอาชญากรรม จากกรณีศึกษาจากคดีชิงทรัพย์ ร้านทองออโรร่า จ.ลพบุรี สังคมได้ข้อคิด ข้อพึงปฏิบัติและข้อเสนอแนะจาก สพฐ.ตร.ว่า ปัจจุบันเป็นยุคของความเจริญก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ขณะที่สังคมสลับซับซ้อน เชื่อมโยงทุกภูมิภาคของโลก การก่ออาชญากรรมมีการใช้เทคนิควิธีการสลับซับซ้อนยิ่งขึ้น

    ไม่ว่าจะเป็นอาชญากรรมพื้นฐาน ปล้น ฆ่า ข่มขืนกระทำชำเรา และ อาชญากรรมพิเศษ ในลักษณะเป็นรูปแบบองค์กรอาชญากรรมซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อการพิสูจน์พยานหลักฐานในการสืบหาการกระทำผิดที่เกิดขึ้นจริงและหาตัวผู้กระทำผิดตัวจริง

    ที่อาจจะกระทำได้ยากขึ้น

    โอกาสที่จำเลยจะหลุดรอดจากการเป็นผู้กระทำผิดก็มีมากขึ้นรูปแบบของพยานหลักฐานที่จะใช้ในการพิสูจน์การกระทำผิดปัจจุบันได้เปลี่ยนแปลงไป ไม่อาจพึ่งพิงจากพยานบุคคลได้เป็นหลักเหมือนแต่ก่อน

    พยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องเทคโนโลยี พยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ นิติเวชศาสตร์ จึงเริ่มเข้ามามีบทบาทมากขึ้น เรื่องของนิติวิทยาศาสตร์น่าจะเป็นเรื่องที่มารองรับหรือสอดคล้องกับหลักที่ว่า “อาชญากรรมย่อมทิ้งร่องรอย” หรือ “โจรผู้ร้ายต้องสยบต่อหลักฐานชิ้นสำคัญ” พิสูจน์ความจริงคำกล่าวนี้

    พยานหลักฐานประเภทวัตถุพยานที่สำนักงานพิสูจน์หลักฐานตำรวจได้ออกไปตรวจสถานที่เกิดเหตุ เก็บรวบรวมได้จากที่เกิดเหตุจึงเป็นพยานหลักฐานสำคัญที่งานด้านพิสูจน์หลักฐานนิติวิทยาศาสตร์และทะเบียนประวัติอาชญากรจะช่วยไขปริศนาของเรื่องราวที่เกิดขึ้น

    โดยเฉพาะเกี่ยวกับตัวของผู้กระทำผิด กรณีของคนร้ายชิงทองที่ลพบุรี เริ่มต้นที่ปลอกกระสุน หัวกระสุนปืน ร่องรอยรองเท้าคนร้ายที่ทิ้งไว้ การตรวจพิสูจน์ทางดีเอ็นเอ นำมาสู่การหาเบาะแส ร่องรอยอื่นๆ คณะพนักงานสืบสวนสอบสวนใช้เวลา 13 วันรู้ตัวคนร้าย รวบรวมพยาน หลักฐานขออนุมัติต่อศาลออกหมายจับผู้ต้องหาและจับผู้ต้องหาได้ พร้อมของกลางทั้งอาวุธปืนที่ใช้กระทำผิด ยานพาหนะ เครื่องแต่งกาย และทรัพย์สินที่ชิงทรัพย์ไป

    งานพิสูจน์หลักฐานและนิติวิทยาศาสตร์เกี่ยวข้องกับพยานวัตถุเป็นส่วนใหญ่ซึ่งพยานวัตถุนั้นมีจุดเด่นคือ ความเที่ยงตรงในตัวเป็นอย่างไร มีผลอย่างไรก็เป็นไปตามที่ปรากฏ

    ยากที่จะบิดเบือนเปลี่ยนผันเป็นอื่นได้ หากไม่เกิดจากการกระทำของคนต่างกับพยานบุคคลที่อาจมีข้อจำกัดในการจดจำ ถ่ายทอดเรื่องราว อาจมีเงื่อนไขปัจจัยอื่นๆ สอดแทรกทำให้ความจริงที่จะได้ต้องเบี่ยงเบน

    หรือไม่น่าเชื่อถือไปได้.

    อ่านเพิ่มเติม...

    วิดีโอแนะนำ

    คดีแตงโม กับ "ความเชื่อมั่น -  การปฏิรูป" ตำรวจ
    11:26

    คดีแตงโม กับ "ความเชื่อมั่น - การปฏิรูป" ตำรวจ

    thairath-logo

    ApplicationMy Thairath

    ios-app-logoandroid-app-logohuawei-app-logo
    วันอาทิตย์ที่ 22 พฤษภาคม 2565 เวลา 23:37 น.
    ติดต่อโฆษณาร่วมงานกับเราติดต่อเรา
    เกี่ยวกับไทยรัฐมูลนิธิไทยรัฐศูนย์ข้อมูลไทยรัฐบริการข่าวไทยรัฐ - App & SMSFAQศูนย์ช่วยเหลือนโยบายความเป็นส่วนตัวเงื่อนไขข้อตกลงการใช้บริการไทยรัฐโลจิสติคส์