มาว่ากันต่อ ปัญหาหมูไม่หมู รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์คนใหม่ จะเคลิ้มคล้อยตามคณะทำงานร่วมจากบางกระทรวง ที่จะยกเหตุผลมาเอ่ยอ้าง...ต้องปฏิบัติตามกฎกติกาองค์การการค้าโลก (WTO) เนื่องจาก CODEX มีมติอนุญาตให้ใช้สารเร่งเนื้อแดงได้มาตรฐาน CODEX ที่ยกมาอ้าง มีที่มาบริสุทธิ์ผุดผ่องแค่ไหน
น.สพ.วิวัฒน์ พงษ์วิวัฒนชัย อุปนายกสมาคมผู้เลี้ยงสุกรแห่งชาติ เล่าให้ฟัง สารเร่งเนื้อแดงเป็นปัญหาที่มีการถกเถียงในที่ประชุม CODEX มานานกว่าสิบปีหาข้อสรุปไม่ได้ เนื่องจากธรรมเนียมการประชุม CODEX มติที่ประชุมจะต้องเป็นเอกฉันท์โดยไม่มีคนคัดค้าน...ที่ผ่านมาสหรัฐฯเลยทำอะไรไม่ได้
แต่การประชุมในปี 2555 เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ CODEX ที่แหกธรรมเนียมปฏิบัติ ยอมให้การลงคะแนนลับ รอบแรกออกมาเสมอกัน 68 : 68 ต้องพักประชุมกลับมาโหวตใหม่ ฝ่ายสหรัฐฯเลยมีคะแนนโผล่ขึ้นมาเป็น 69 เสียง ฝ่ายคัดค้านเหลือ 67 เสียง...พักประชุมคะแนนย้ายข้างไป 1 เสียง เพราะอะไร ไม่ต้องบรรยาย
แต่ทำให้สหรัฐฯใช้เป็นเครื่องมือบีบให้ประเทศต่างๆรับเนื้อหมูของตัวเองมาตลอด...แล้วเราจะยอมรับมติมีข้อครหาอย่างนี้หรือ
ส่วนข้ออ้างต้องยอมเพื่อให้เป็นไปตามกฎองค์การการค้าโลก...หลักการสำคัญของ WTO ข้อแรก ไม่เลือกปฏิบัติ (Non-Discrimination) สมาชิกจะต้องให้การปฏิบัติต่อสินค้าจากทุกประเทศเท่าเทียมกัน และปฏิบัติต่อสินค้านำเข้าเท่าเทียมสินค้าภายในประเทศ...สินค้าในประเทศเราไม่ให้มีสารเร่งเนื้อแดง ปฏิบัติให้เท่าเทียม หมูสหรัฐฯต้องไม่มีสารเร่งเนื้อแดง เป็นไปตามกฎใช่ไหม
หลักการอีกข้อ สมาชิกมีสิทธิใช้ข้อยกเว้นในกรณีฉุกเฉินและจำเป็น (Necessary Exceptions and Emergency Action) เช่น เพื่อรักษาสุขภาพของประชาชน สัตว์ พืช ศีลธรรมอันดี และเพื่อความมั่นคงภายในประเทศ เป็นต้น
...
ไม่ให้หมูมีสารเร่งเนื้อแดงเข้าประเทศ ขัดหลัก WTO ตรงไหน จะบ้าจี้แก้กฎหมายให้กลับไปมีสารเร่งเนื้อแดงไปทำไม...ขืนทำต่อไปชาติอื่นเอาอย่าง จะไม่ยุ่งไปกันใหญ่เหรอ.
สะ–เล–เต