คณะกรรมาธิการวุฒิสภาสหรัฐฯ ลงมติให้เอาผิด ดร.แอนโทนี เฟาชี อดีตหมอใหญ่สหรัฐฯ ฐานละเมิดอำนาจสภา หลังจากเขาปฏิเสธตอบคำถามของคณะกรรมาธิการเรื่องต้นกำเนิดของโควิด-19
เมื่อวันพฤหัสบดีที่ 6 ส.ค. 2569 คณะกรรมาธิการวุฒิสภาสหรัฐฯ ลงมติเห็นชอบให้ดำเนินคดี ดร. แอนโทนี เฟาชี อดีตหัวหน้าคณะที่ปรึกษาด้านสาธารณสุขของสหรัฐฯ ในข้อหา “ละเมิดอำนาจรัฐสภา” จากกรณีที่เขาปฏิเสธที่จะตอบคำถามของสภาฯ ในการไต่สวนข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการรับมือการระบาดของไวรัสโควิด-19
ในการเข้าให้การเมื่อสัปดาห์ก่อน ดร.เฟาชีใช้สิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญฉบับแก้ไขครั้งที่ 5 ที่ให้สิทธิ์ในการไม่พูดสิ่งที่เป็นโทษต่อตนเอง เพื่อปฏิเสธการตอบคำถามของคณะกรรมการวุฒิสภามากกว่า 100 ครั้ง โดยอ้างว่า ส.ว. แรนด์ พอล จากพรรครีพับลิกัน พยายามทำทุกทางเพื่อส่งเขาเข้าคุก
แม้ว่าอดีตประธานาธิบดี โจ ไบเดน จะได้ลงนามอภัยโทษล่วงหน้าให้ ดร.เฟาชีไปแล้วในวันสุดท้ายของการดำรงตำแหน่งเมื่อปี 2568 โดยให้ความคุ้มครองต่อการกระทำใดๆ ของ ดร.เฟาชีระหว่างปี 2557-2568 แต่ สว. แรนด์ พอล ยืนยันว่าการลงมติครั้งนี้คือการลงโทษที่เฟาชีฝ่าฝืนคำสั่งสภา ด้วยการไม่ตอบคำถาม ซึ่งเกิดหลังพ้นระยะเวลาคุ้มครองไปแล้ว
ฝ่าย ดร. เฟาชี กับทนายความของเขาชี้ว่า นี่เป็นการเล่นละครทางการเมืองเพื่อลงโทษผู้ที่ใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญอย่างถูกต้อง พร้อมยืนยันว่าเฟาชีไม่ได้ทำความผิดใดๆ และ สว. แรนด์ พอล มีความหมกมุ่นเกินเหตุที่จะเล่นงานเขา
ส.ว. แกรี พีเทอร์ส แกนนำฝ่ายพรรคเดโมแครตในคณะกรรมาธิการดังกล่าว ออกมาระบุว่า การสอบสวนนี้เป็นไปอย่างเร่งรีบและมีวาระทางการเมืองแอบแฝงเพื่อทำลายชื่อเสียงของ ดร.เฟาชี
ทั้งนี้ ฝั่งรีพับลิกัน โดยเฉพาะ สว.แรนด์ พอล กล่าวหา ดร.เฟาชีว่าพยายามปกปิดต้นกำเนิดของไวรัสโควิด-19 เนื่องจากเขาเคยเชื่อเป็นการส่วนตัวว่าไวรัสหลุดมาจากห้องแล็บเมืองอู่ฮั่น ประเทศจีน แต่กลับออกมาให้ข่าวต่อสาธารณชนว่าเกิดจากธรรมชาติ
อนึ่ง จากบันทึกของเฟาชีที่เปิดเผยในช่วงต้นปี 2563 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเขามองความเป็นไปได้ทั้ง 2 ทาง (ธรรมชาติ และ ห้องแล็บ) แต่ต่อมาเริ่มมั่นใจว่าเกิดจากธรรมชาติมากกว่า โดยบันทึกไว้ว่า "แม้จะเป็นไปได้ทั้งสองทาง แต่ไม่ได้หมายความว่ามันจะมีความเป็นไปได้เท่าๆ กัน"
ในขั้นต่อไป ผลการลงมตินี้เปิดทางให้คณะกรรมาธิการส่งเรื่องต่อไปยังกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ เพื่อพิจารณาว่าจะสั่งฟ้องดำเนินคดีอาญาต่อ ดร.เฟาชีหรือไม่ โดย สว.แรนด์ พอล ใช้วิธีข้ามการลงมติในที่ประชุมใหญ่ของวุฒิสภาเพื่อความรวดเร็ว ซึ่งยังคงไม่แน่นอนว่ากระทรวงยุติธรรมจะรับฟ้องคดีนี้หรือไม่
ติดตามข่าวต่างประเทศ : https://www.thairath.co.th/news/foreign
ที่มา : bbc