ผลเลือกตั้งสหรัฐฯ 2024 : เปิด 5 เหตุผลที่อาจนำไปสู่ความพ่ายแพ้ของ "คามาลา แฮร์ริส" ในการเลือกตั้งประธานาธิบดี ความกังวลด้านเศรษฐกิจ การขาดเวลาในการเตรียมการ ความยากลำบากในการโต้แย้งข้อมูลที่ผิดพลาด การเลือกรองประธานาธิบดีที่มีข้อโต้แย้ง และการลดลงของการสนับสนุนจากชานเมือง
วันที่ 6 พฤศจิกายน 2567 รองประธานาธิบดีคามาลา แฮร์ริส กล่าวปราศรัยต่อกลุ่มผู้สนับสนุนยอมรับความพ่ายแพ้ในการเลือกตั้ง เพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังจากโดนัลด์ ทรัมป์ได้รับการคาดการณ์ว่าจะเป็นผู้ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2024 แฮร์ริสกล่าวว่าเธอยอมรับผลการเลือกตั้ง โดยบอกว่าได้โทรศัพท์ไปหาว่าที่ประธานาธิบดีคนใหม่ แบบ เป็นการส่วนตัวเพื่อแสดงความยินดีกับชัยชนะของเขา
ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า แคมเปญหาเสียงของแฮร์ริส อาจจะไม่โดนใจชาวอเมริกันที่คาดหวังถึงความเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ้นในปีหน้า โดยที่ผ่านมาประชาชนต่างมีวิตกกังวลต่อปัญหาเศรษฐกิจ ปัญหาผู้อพยพทะลักเข้าสู่สหรัฐฯ ปัญหาอาชญากรรม ตลอดจนปัญหายาเสพติดที่ไม่ได้รับการแก้ไข ตลอด 4 ปีที่ผ่านมา และสงครามความรุนแรงในตะวันออกกลาง
นอกจากนี้ นางแฮร์ริสซึ่งเพิ่งเข้ามารับไม้ต่อจากประธานาธิบดีโจ ไบเดน เมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา หลังจากที่นายไบเดนพ่ายแพ้การดีเบตรอบแรกกับทรัมป์ นำไปสู่การตัดสินใจถอนตัวจากการเป็นผู้แทนพรรคเดโมแครตลงชิงเก้าอี้ประธานาธิบดี
ด้วยเหตุนี้นางแฮร์ริสอาจจะเสียเปรียบที่ขาดเวลาในการเตรียมการ เมื่อเทียบกับแคมเปญหาเสียงของทรัมป์ นอกจากนี้ระหว่างการหาเสียงเธอยังไม่สามารถโต้แย้งข้อมูลที่ผิดพลาดของทรัมป์ได้ ขณะเดียวกันการตัดสินใจเลือกรองประธานาธิบดีเป็นนายทิม วอลซ์ ก็ทำให้เกิดข้อโต้แย้งมากมายว่าเขามีความเหมาะสมที่จะช่วยทำให้นางแฮร์ริสชนะการเลือกตั้งครั้งนี้หรือไม่ ขณะที่ผลการเลือกตั้งที่ออกมายังชี้ให้เห็นว่ากลุ่มผู้สนับสนุนเธอในกลุ่มย่านชานเมืองลดลงไปอย่างมาก หลังจากที่แฮร์ริสแพ้การเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2024 ต่อไปนี้คือเหตุผลที่เธอแพ้:
...
ไม่ได้รับความไว้วางใจในการจัดแก้ปัญหาเศรษฐกิจ
ในขณะที่นโยบายด้านเศรษฐกิจของแฮร์ริส ยังดูไม่โดดเด่นและไม่อาจจับต้องได้สำหรับการเป็นแนวทางแก้ปัญหาเศณษฐกิจของประเทศในขณะนี้ นางแฮร์ริสดิ้นรนอย่างหนักเพื่อให้ได้รับความไว้วางใจจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเรื่องเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นปัญหาสำคัญสำหรับการเลือกตั้งในปี 2024
โดยภาวะเงินเฟ้อที่สูงขึ้นและความกังวลเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานเป็นประเด็นสำคัญที่เอื้อประโยชน์ต่อนโยบายที่โดนัลด์ ทรัมป์ ประกาศออกไปมากกว่าแฮร์ริส
การสำรวจความคิดเห็นของประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งระบุว่า ส่วนใหญ่ไว้วางใจทรัมป์มากกว่าเมื่อต้องจัดการเศรษฐกิจ ซึ่งมันบดบังความสำคัญของสิ่งที่แฮร์ริสชูเป็นนโยบายสำคัญ นั่นก็คือสิทธิการทำแท้ง และการเธอได้สูญเสียผู้มีสิทธิเลือกตั้งกลุ่มแรงงานไปให้กับฝ่ายรีพับลิกัน ได้กลายเป็นมีส่วนสำคัญนำไปสู่ความพ่ายแพ้ของเธอ
เวลาในการเตรียมตัวไม่เพียงพอ
นางแฮร์ริสต้องเผชิญกับความท้าทายในการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีโดยมีเวลาเตรียมการน้อยมาก หลังจากได้รักบารเปิดตัวเป็นตัวแทนประธานาธิบดีโจ ไบเดน เมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมาโดยเธอมีเวลาเพียง 4 เดือนเท่านั้นในการจัดการสิ่งต่างๆ และทำงานอย่างใกล้ชิดกับทีมงานของประธานาธิบดีไบเดน เธอต้องความยากลำบากในการสื่อสารข้อความที่ชัดเจนและสอดคล้องกับสิ่งที่ต้องการ
กำหนดเวลาที่เร่งรีบทำให้เธอต้องพลิกจุดยืนทางนโยบายที่สำคัญ อาทิ การลักลอบย้ายถิ่นฐาน ซึ่งลดความน่าเชื่อถือของเธอลงและทำลายความเชื่อมั่นของประชาชนที่มีต่อความเป็นผู้นำของเธอ
ความล้มเหลวในการจัดการแก้ไขข้อมูลที่ผิดพลาด
ข้อมูลเท็จ โดยเฉพาะในยุคหลังทรัมป์ กลายเป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับแฮร์ริส ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับประวัติและบุคลิกของเธอถูกเผยแพร่โดยทรัมป์และขยายวงกว้างผ่านสื่อฝ่ายขวา ทำให้แคมเปญของแฮร์ริสต้องต่อสู้ดิ้นรนอย่างหนัก ตั้งแต่การกล่าวอ้างที่เกินจริงเกี่ยวกับอาชญากรรมผู้อพยพ ไปจนถึงการสมคบคิดฉ้อโกงการเลือกตั้ง แคมเปญของแฮร์ริสต้องดิ้นรนเพื่อต่อต้านข้อมูลเท็จที่หลั่งไหลเข้ามาอย่างมีประสิทธิภาพ
การเลือกรองประธานาธิบดีที่มีข้อสงสัย
การตัดสินใจของแฮร์ริสในการเลือกทิม วอลซ์ ผู้ว่าการรัฐมินนิโซตา เป็นคู่ชิงตำแหน่งแทนที่จะเป็นนายจอช ชาปิโร ผู้ว่าการรัฐเพนซิลเวเนีย ทำให้บรรดาผู้วางกลยุทธ์ของพรรคเดโมแครตบางส่วนรู้สึกประหลาดใจ แม้ว่าวอลซ์จะถือเป็นบุคคลที่มีความสามารถและดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาวในชนบท แต่นายชาปิโรกลับถือเป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่งกว่า
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากอิทธิพลทางการเมืองของเขาในรัฐที่เป็นสมรภูมิสำคัญอย่างเพนซิลเวเนีย และเขาได้รับการคาดหมายว่าจะสามารถช่วยเชื่อมโยงนางแฮร์ริสกับกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตชานเมือง นอกจากนี้สไตล์การพูดที่น่าสนใจของเขาอาจทำให้แคมเปญหาเสียงของนางแฮร์ริสมีสีสันมากกว่านี้
วาทกรรมต่อต้านทรัมป์
ในช่วงโค้งสุดท้ายของการหาเสียง แฮร์ริสได้ใช้ถ้อยคำที่รุนแรงกล่าวเพื่อโจมตีทรัมป์ โดยเรียกทรัมป์ว่าเป็นพวกฟาสซิสต์ และเตือนว่าทรัมป์อาจเป็นตัวบ่อนทำลายประชาธิปไตยของประเทศ แม้ว่าเธออาจตั้งใจพูดเพื่อกระตุ้นความฮึกเหิมของกลุ่มฐานเสียงของเธอ แต่กลับการเป็นว่าคำพูดเหล่านี้ได้สร้างความแตกแยกให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และอาจยิ่งทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสายกลางไม่พอใจมากขึ้นไปอีก
การที่เธอกล่าวเน้นย้ำว่าทรัมป์เป็นคนไร้สติและไม่มั่นคง และเป็นภัยคุกคามต่อประชาธิปไตยและสิทธิสตรี ก็ถูกมองว่าเป็นคำพูดที่สร้างความขัดแย้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันเกิดขึ้นท่ามกลางบริบทความกังวลทางเศรษฐกิจที่น่ากลัวกว่าหลายเท่า.