ชาน คิน-แมน, เบนนี ไท่ และ ชู ยิว-หมิง
ศาลฮ่องกงตัดสินว่า 9 แกนนำการชุมนุมประท้วงร่มเมื่อ 5 ปีก่อน มีความผิดจริง ซึ่งอาจทำให้พวกเขาต้องถูกจำคุกนานถึง 7 ปี...
สำนักข่าวต่างประเทศรายงานว่า เมื่อวันอังคารที่ 9 เม.ย. 2562 ศาลในฮ่องกงตัดสินว่า นักเคลื่อนไหวเรียกร้องประชาธิปไตย 9 คนมีความผิดจริงในข้อหาก่อเหตุรำคาญในที่สาธารณะ จากการที่พวกเขานำกลุ่มผู้ประท้วงชุมนุมปิดถนนครั้งใหญ่ เพื่อเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งเสรี เมื่อปี 2557 หรือที่รู้จักกันในชื่อ ‘การประท้วงร่ม’
ในกลุ่ม 9 คนนี้รวมถึง 3 แกนนำหลักซึ่งเป็นหัวหอกในการเคลื่อนไหวเรียกร้องประชาธิปไตยแบบอารยขัดขืนในฮ่องกง ได้แก่นาย ชาน คิน-แมน ศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยา อายุ 60 ปี, นายเบนนี ไท่ ศาสตราจารย์นิติศาสตร์ อายุ 54 ปี และนาย ชู ยิว-หมิง บาทหลวงวัย 75 ปี
...
ข่าวระบุว่า นายไท่ นายชาน และผู้ต้องหาอีก 5 คนถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาก่อเหตุรำคาญในที่สาธารณะ คนละ 2 กระทง ขณะที่นาย ชู และผู้ต้องหาอีกคนที่เหลือมีความข้อหาเดียวกันแต่เพียง 1 กระทง ซึ่งอาจทำให้พวกเขาได้รับโทษจำคุกสูงสุด 7 ปี
ขณะที่กลุ่มสิทธิ์หลายกลุ่มก็ออกมาโจมตีคำตัดสินของศาลอย่างหนัก โดยกลุ่ม ฮิวแมน ไรท์ วอตช์ ระบุว่า ศษลกำลังส่งข้อความที่เลวร้ายออกมา “คำตัดสินนี้จะยิ่งกระตุ้นให้รัฐบาลดำเนินคดีกับนักเคลื่อนไหวอย่างสันติมากขึ้น ยิ่งทำให้เกิดความกลัวที่จะแสดงความคิดเห็นอย่างเสรีในฮ่องกงยิ่งขึ้นไปอีก” มายา หวัง นักวิจัยของฮิวแมน ไรท์ วอตช์ กล่าว
ทั้งนี้ การประท้วงร่มเริ่มขึ้นจากปฏิกิริยาต่อต้านการตัดสินใจของจีน ที่จะอนุญาตให้มีการเลือกตั้งผู้ว่าฮ่องกงโดยตรงในปี 2560 แต่รายชื่อผู้สมัครมีเพียงผู้ที่รัฐบาลปักกิ่งเห็นชอบแล้วเท่านั้น ทำให้นักเคลื่อนไหวทั้ง 3 คนเรียกร้องให้ทำการอารยขัดขืนอย่างปราศจากความรุนแรง ร่วมกับการประท้วงของกลุ่มนักศึกษากลายเป็นการชุมนุมครั้งใหญ่ ที่มีผู้ชุมนุมหลายหมื่นคน เรียกร้องให้มีการเลือกผู้นำอย่างเสรี
การประท้วงดังกล่าวเริ่มถูกเรียกว่าการประท้วงร่ม เมื่อผู้ชุมนุมใช้ร่มเพื่อป้องกันตัวเองจากสเปรย์พริกไทของเจ้าหน้าที่ตำรวจ โดยการชุมนุมยืดเยื้อถึง 79 วัน ก่อนที่จะจบลงด้วยความล้มเหลว