มูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน เตรียมแจ้งความกลับ “ทนายตั้ม” ฐานแจ้งความเท็จ และหมิ่นประมาทกองทัพ ย้ำหากอยากเป็นคนดี ช่วยตรวจสอบมูลนิธิที่ก่อตั้งโดยหน่วยงานราชการ
เมื่อเวลา 15.30 น.วันที่ 10 พ.ย. 69 ที่บริเวณบ้านพระอาทิตย์ มูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน ถนนพระอาทิตย์ แขวงชนะสงคราม เขตพระนคร กทม. นายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ ประธานมูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน พร้อมด้วยนางสาวอัจรา ทองขาว ทนายความมูลนิธิ และนายคมสัน โพธิ์คง ที่ปรึกษามูลนิธิ แถลงโต้กรณีนายษิทรา เบี้ยบังเกิด หรือทนายตั้ม พร้อมเตรียมแจ้งความกลับ ฐาน แจ้งความเท็จและหมิ่นประมาท ทำลายความมั่นคงของประเทศ หลังมีการแจ้งความตำรวจสอบสวนกลางให้ดำเนินการตรวจสอบใช้เงินของมูลนิธิฯ ในการจัดซื้อยุทโธปกรณ์ทางทหาร โดยระบุว่ามีราคาสูงกว่าท้องตลาดอย่างผิดสังเกต
นายปานเทพ กล่าวว่า สิ่งที่ทนายตั้ม ตั้งข้อสงสัยและเป็นการใส่ความ มูลนิธิฯ และกองทัพ ซึ่งเป็นข้อมูลเท็จ และยังเป็นการแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงาน ทางมูลนิธิฯ จึงจะรวบรวมหลักฐานเพื่อดำเนินการแจ้ง ดำเนินคดีอาญา ฐานแจ้งความเท็จ และหมิ่นประมาท โดยจะแจ้งสื่อมวลชนอีกครั้งว่าจะไปดำเนินการเมื่อไร
สำหรับข้อมูลราคา และรายละเอียด ที่ทนายตั้มนำมาเปิดเผยนั้น เป็นข้อมูลที่มูลนิธิฯ เปิดเผยไว้เอง โดยทุกครั้งที่ส่งมอบยุทโธปกรณ์ให้กองทัพ จะมีเจ้าหน้าที่ตรวจสอบคุณสมบัติและลงนามรับมอบ พร้อมถ่ายภาพเป็นหลักฐาน รวมถึงมีเอกสารรับรองคุณภาพ หากอุปกรณ์ไม่มีประสิทธิภาพ กองทัพคงไม่ร้องขอให้จัดหาเพิ่มเติม
ส่วนกระบวนการจัดซื้อจัดหา มูลนิธิฯ ไม่ได้เป็นผู้กำหนดเองตามอำเภอใจ แต่เป็นไปตามความต้องการของกองทัพ ซึ่งจะระบุชนิดผลิตภัณฑ์ คุณสมบัติ และรายละเอียดที่ต้องการ รวมถึงแหล่งจัดซื้อ โดยเฉพาะยุทโธปกรณ์ที่มีความสำคัญต่อชีวิตทหารและการปกป้องอธิปไตย ซึ่งไม่สามารถเปิดเผยรายละเอียดต่อสาธารณะได้ เพราะเกรงว่าจะทำให้ฝ่ายตรงข้ามล่วงรู้ข้อมูลทางทหาร
นอกจากนี้ การจัดหายุทโธปกรณ์ทางทหาร ยังต้องผ่านการอนุญาตจากรองปลัดกระทรวงกลาโหม และได้รับความเห็นชอบจากปลัดกระทรวงกลาโหมก่อน จึงไม่สามารถจัดซื้อได้ตามอำเภอใจ ขณะที่การส่งมอบมีเอกสารระบุผู้ส่ง ผู้รับ และรายละเอียดการรับมอบครบถ้วน โดยมูลนิธิฯ ทำหน้าที่เป็นเพียงผู้ชำระเงินเท่านั้น
ส่วนข้อกล่าวหาว่ามูลนิธิฯ หลอกลวงกองทัพ หรือจัดหาอุปกรณ์ไม่มีประสิทธิภาพ โดยใช้อุปกรณ์ที่ทำจากท่อพีวีซี (PVC) นั้น นายปานเทพ ยืนยันว่าไม่เป็นความจริง โดยอุปกรณ์ที่จัดหาทั้งหมดผลิตจากคาร์บอนไฟเบอร์ ไม่ใช่ท่อพีวีซีตามที่ทนายตั้มกล่าวอ้าง และอยากให้ทนายตั้มกลับไปหาข้อมูลใหม่อีกครั้งว่า ทางมูลนิธิส่งมอบยุทโธปกรณ์ มีฐานโดรนที่เป็นสีฟ้าหรือไม่ ส่วนตัวยืนยันว่าไม่มีแม้แต่ลำเดียว จึงอยากเอารูปใบเดียวมาเป็นเครื่องมือตั้งข้อสงสัยใส่ความคนอื่น หรือการด้อยค่าทั้งมูลนิธิและกองทัพ
นอกจากนี้ก่อนเกิดการสู้รบกับกัมพูชาประมาณ 5 วัน กองทัพมีความเร่งด่วนในการจัดหาอุปกรณ์ดังกล่าว รวมถึงยุทโธปกรณ์ทางทหารที่พัฒนาด้วยซอฟต์แวร์ของคนไทย โดยการจัดหาทั้งหมดเป็นไปตามจำนวนที่กองทัพร้องขอ ไม่ใช่การกำหนดจำนวนขึ้นเองของมูลนิธิฯ ซึ่งยอมรับว่าชุดแรกที่มีการสั่งซื้อนำเข้าจากจีน แต่เมื่อมีการนำไปใช้ลาดตระเวน มีการปิดรีโมท ทำให้ฝั่งตรงข้ามสามารถจับพิกัดได้ จึงมีการพัฒนาแอปพลิเคชัน และพัฒนาระบบควบคุม ขึ้นโดยคนไทย และใช้ชิ้นส่วนประกอบจากไทยร่วมด้วย จึงทำให้ฝ่ายตรงข้าม ไม่สามารถตรวจจับพิกัด GPS หรือสัญญาณวิทยุ ผู้ควบคุมโดรนได้ ซึ่งนำมาสู่ชัยชนะ สามารถใช้โดรนทิ้งระเบิด จนนำมาสู่การร้องขอโดรนเพิ่มเติมจากทางกองทัพ อย่างไรก็ตาม ยอมรับว่าอุปกรณ์บางชิ้นอาจเกิดข้อบกพร่อง เนื่องจากต้องเร่งผลิตและส่งมอบให้กองทัพในช่วงเวลาจำกัด อีกทั้งกำลังพลอาจยังไม่มีความเชี่ยวชาญ การฝึกฝนน้อย ในการควบคุมโดรน มูลนิธิฯ จึงจัดตั้งศูนย์ซ่อมโดรน เพื่อรับอุปกรณ์กลับมาซ่อมแซม ก่อนส่งคืนให้กองทัพ
อย่างไรก็ตาม โดรนดังกล่าวไม่ได้พัฒนาขึ้นเพื่อการถ่ายภาพทั่วไป แต่ใช้สำหรับสำรวจ ลาดตระเวน และเฝ้าตรวจพื้นที่ทั้งกลางวันและกลางคืน มีระบบกล้องตรวจจับความร้อน กล้องตรวจการณ์ระยะไกล และเครื่องวัดระยะด้วยเลเซอร์ที่สามารถวัดระยะได้ไกลสูงสุด 5 กิโลเมตร เพื่อนำข้อมูลไปใช้ระบุพิกัดเป้าหมาย โดยไม่จำเป็นต้องเข้าใกล้พื้นที่เป้าหมาย
ส่วนข้อสงสัยเรื่องราคานั้น นายปานเทพ ระบุว่า หากพิจารณาเฉพาะโครงสร้างโดรนหรืออุปกรณ์แต่ละชิ้น อาจดูเหมือนมีราคาไม่สูงมาก แต่สิ่งที่ทำให้โดรนมีมูลค่าแตกต่างกัน คือการนำอุปกรณ์ทั้งหมดมาพัฒนาและเชื่อมโยงเข้ากับระบบควบคุมเฉพาะทาง ทั้งระบบควบคุมการบิน กล้อง ระบบระบุพิกัด ระบบสื่อสาร และเฟิร์มแวร์ที่พัฒนาขึ้นเอง โดยผู้ใช้งานไม่ได้รับเพียงโดรนหนึ่งลำ แต่เป็นระบบอากาศยานไร้คนขับที่ออกแบบมาเพื่อภารกิจเฉพาะทาง และสามารถพัฒนาต่อยอดภายในประเทศได้ พร้อมรับประกัน 1 ปี พร้อมย้ำว่าการจัดซื้อทุกอย่างมีใบเสร็จ และได้ส่งงบดุล ต่อกรมสรรพากร และนายทะเบียนครบถ้วน
ด้านนางสาวอัจรา กล่าวว่า สิ่งที่ทนายตั้มนำมาพูด จะตั้งข้อสงสัยหรือตรวจสอบหน่วยงานใด จะต้องรู้ตัวว่าตัวเองเป็นใครเสียก่อน ก่อนจะบูลลี่คนอื่น ซึ่งก่อนที่จะมีการรับบริจาคจะมีการตั้งโครงการขึ้นมาว่าเพื่อวัตถุประสงค์ที่จะดำเนินการ เมื่อได้รับเงินมาแล้ว เงินที่ได้จะใช้ในโครงการนั้นๆ เท่านั้น เมื่อสิ้นปีจะมีการยื่นภาษีต่อกรมสรรพากร และมีการยื่นเอกสารต่อสำนักงานเขตพระนคร และหลังจากนั้นสำนักงานเขตจะมีการรายงานต่อกรมการปกครอง กระทรวงมหาดไทย ซึ่งอยู่ในฐานะนายทะเบียนผู้อนุญาตให้ตั้งมูลนิธิ
ส่วนกรณีที่มีการยื่นให้กระทรวงมหาดไทย ตรวจสอบว่ามีการเรี่ยรายเงินถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ นางสาวอัจรา ระบุว่า พ.ร.บ. เรี่ยไรเงิน เกิดขึ้นเมื่อปี 2487 เพื่อควบคุมบุคคลที่เป็นมิจฉาชีพ ไม่ให้สร้างความเดือดร้อนให้กับพี่น้องประชาชน โดยอ้างหน่วยงานราชการ ไม่ได้ควบคุมนิติบุคคล ดังนั้นหากกรมการปกครองมีการดำเนินคดี กับมูลนิธิฯ เราจะดำเนินคดีตามมาตรา 157 อีกทั้งในกรณีนี้กรมการปกครอง รู้ดีว่าเราทำผิดหรือไม่ หากทำผิดกรมการปกครองต้องยับยั้ง ทำหนังสือเตือนตั้งแต่แรก
ด้านนายคมสัน ระบุว่า ฝากถึงทนายตั้ม ช่วยไปตรวจสอบมูลนิธิที่หน่วยงานราชการก่อตั้งขึ้นมาเฉพาะกิจ อย่าเดินเรื่องแค่ตรวจสอบนิติบุคคล ที่คิดทำความดีให้กับประเทศ ซึ่งหากทนายตั้มอยากเป็นคนดีจริงๆ ควรดำเนินการเรื่องนี้อย่างเร่งด่วน แต่ตนเชื่อว่าทนายตั้มไม่กล้า เพราะรู้ดีว่าจะเกิดอะไรขึ้น