เปิดบันทึกคดีนักการเมืองดัง จเรตำรวจแห่งชาติ ฟันวินัยพนักงานสอบสวนสงขลา-หาดใหญ่ เซ็นชื่อในบันทึกคำให้การ ที่ก๊อปวาง ทำข้อความบางส่วนหายไป ส่งผลให้นักการเมืองรอด และ 2 ตำรวจพ้นผิด
วันที่ 20 พ.ย. 68 รายงานความคืบหน้ากรณีสอบสวนวินัยเจ้าหน้าที่ตำรวจที่เกี่ยวข้องกับการทำสำนวนคดีของนักการเมืองคนดัง ซึ่งไม่ถูกดำเนินคดีข้อหาร่วมกันจัดให้มีการเล่นพนันออนไลน์ ก่อนหน้าที่มีกระแสข่าวว่า พ.ต.ต.ประชิต ทิพมณี สว.กก.3 บก.ปส.1/PCT 4 ผู้กล่าวหา และ ร.ต.อ.นวพล สื่อดิลกวัฒนา รอง สว.กก.3 บก.สอท.1/PCT 4 พยาน (ยศและตำแหน่งขณะนั้น) ปัจจุบัน พ.ต.ท.ประชิต สว.ฝสต.1 กต.10 จต. และ พ.ต.ต.นวพล นว.สบ.2 ผบช.สอท. ได้กลับคำให้การจนทำให้นักการเมืองรายนี้รอดคดี
ล่าสุด เอกสารบันทึกลับที่ จตช. ใช้เป็นหลักฐานสำคัญในการพิจารณาและเรียกสอบพนักงานสอบสวนเจ้าของสำนวน สภ.เมืองสงขลา ซึ่งเป็นบันทึกข้อความลงวันที่ 3 มี.ค. 2567 ที่ลงนามโดย พ.ต.ท.พิเชษฐ์ไชย หนูผุด รอง ผกก.(สอบสวน) สภ.เมืองสงขลา พ.ต.ต.ประชิต และ ร.ต.อ.นวพล ส่งผลให้ จตช. มีมติเป็นเอกฉันท์ชี้มูลความผิดวินัย พนักงานสอบสวน สภ.เมืองสงขลา และ สภ.หาดใหญ่ ในขณะที่ พ.ต.ต.ประชิต และ ร.ต.อ.นวพล ไม่มีความผิด
จากบันทึกข้อความระบุถึงเหตุการณ์เมื่อวันที่ 30 มิ.ย. 2565 เวลา 17.30 น. ที่ บก.น.7 พ.ต.ท.พิเชษฐ์ไชย พนักงานสอบสวนนัดสอบปากคำ พ.ต.ต.ประชิต และ ร.ต.อ.นวพล เพิ่มเติมใน 3 ประเด็น ตามที่นักการเมืองรายนี้ ซึ่งเป็นผู้ต้องหา ร้องขอความเป็นธรรมว่าตนไม่ได้อยู่ในที่เกิดเหตุและไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง การสอบสวนเกิดขึ้นด้วยความเร่งรีบ เนื่องจากพนักงานสอบสวนต้องรีบไปเช็กอินที่สนามบินดอนเมือง ให้ทันเวลา 18.30 น. โดยมีเวลาสอบปากคำเพียง 10-15 นาที เมื่อเปิดไฟล์ร่างคำให้การที่เตรียมมาตั้งแต่วันที่ 24 มิ.ย. 2565 พบว่าไฟล์มีความผิดเพี้ยนของข้อความ จึงใช้วิธีคัดลอก และวางลงในไฟล์ใหม่ ทำให้ข้อความบางส่วนขาดหายไป
...
ด้วยความเร่งรีบ พนักงานสอบสวนจึงไม่ได้แก้ไขคำถามในเอกสารให้ตรงกับที่สอบถามด้วยวาจา เพียงแค่พิมพ์คำตอบของผู้ให้การลงไป แล้วปริ้นท์ให้ทั้งสองนายลงชื่อทันที ส่งผลให้บันทึกคำให้การไม่ตรงกับเจตนาการสอบสวนที่ต้องการยืนยันว่าผู้ต้องหาไม่ได้อยู่ในที่เกิดเหตุ หลงลืมพิมพ์ข้อความยืนยันคำให้การเดิมลงในบันทึกด้วย
รายงานระบุว่า พ.ต.ต.ประชิต และ ร.ต.อ.นวพล ได้พยายามไปให้การขยายความเพิ่มเติมที่ สภ.หาดใหญ่ เพื่อแก้ไขความเข้าใจผิด แต่พนักงานสอบสวน สภ.หาดใหญ่ กลับไม่พิจารณาคำให้การส่วนนี้ และนำข้อมูลที่ผิดพลาดจาก สภ.เมืองสงขลา มาประกอบการพิจารณาสั่งไม่ฟ้องนักการเมืองรายนี้ จนนำมาสู่การสอบสวนของจเรตำรวจ
ทั้งนี้หากมีคำชี้แจงจากบุคคลที่ถูกกล่าวอ้าง จะได้รายงานให้ทราบต่อไป.