ศาลยกฟ้อง 3 จำเลย "แซน-กระติก-ภีม" คดีประมาทเป็นเหตุให้ "แตงโม" เสียชีวิต ด้าน "จ๊อบ" ศาลสั่งจำคุก 6 เดือน ปรับ 24,000 บาท รอลงอาญา 1 ปี คดีทำลายพยานหลักฐาน - ทิ้งสิ่งของลงแม่น้ำ
วันที่ 23 พ.ค. 2568 ศาลจังหวัดนนทบุรี อ่านคำพิพากษา คดีอาญาหมายเลขดำที่ อ.292/1566 (คดีหมายเลขแดง อ.769/2568) ที่พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี โจทก์ และนางภนิดา ศิระยุทธโยธิน โจทก์ร่วม ยื่นฟ้อง จำเลยที่ 1-4 ได้แก่ นายวิศาพัช หรือ แซน มโนมัยรัตน์ จำเลยที่ 1, นายนิทัศน์ หรือ จ๊อบ กีรติสุทธิสาธร จำเลยที่ 2, นางสาวอิจศรินทร์ หรือ กระติก จุฑาสุขสวัสดิ์ จำเลยที่ 3, นายภีม หรือ เอ็ม ธรรมธีรศรี จำเลยที่ 4 กรณีการเสียชีวิตของ แตงโม ภัทรธิดา หรือ นิดา พัชรวีระพงษ์
โดยศาลจังหวัดนนทบุรี มีคำพิพากษาสรุปว่า จำเลยที่ 2 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 184 พระราชบัญญัติการเดินเรือในน่านน้ำไทย พ.ศ. 2456 มาตรา 119
การกระทำของจำเลยที่ 2 เป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 ฐานทำให้เสียหาย ทำลาย พยานหลักฐานในการกระทำความผิด เพื่อจะช่วยผู้อื่นมิให้ต้องรับโทษ จำคุก 4 เดือน และปรับ 16,000 บาท
ฐานเท ทิ้ง หรือทำด้วยประการใด ๆ ให้หิน กรวด ทราย ดิน โคลน อับเฉา สิ่งของหรือสิ่งปฏิกูลใด ๆ ลงในแม่น้ำ ลำคลอง บึง อ่างเก็บน้ำ หรือทะเลสาบอันเป็นทางสัญจรของประชาชนหรือที่ประชาชนใช้ประโยชน์ร่วมกันหรือทะเลภายในน่านน้ำไทย อันจะเป็นเหตุให้เกิดการตื้นเขิน ตกตะกอนหรือสกปรกโดยไม่ได้รับอนุญาต จำคุก 2 เดือน และปรับ 8,000 บาท รวมจำคุก 6 เดือน และปรับ 24,000 บาท โดยไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ 2 เคยรับโทษจำคุกมาก่อน เห็นควรให้โอกาสกลับตนเป็นพลเมืองดีสักครั้ง จึงให้รอการลงโทษจำคุกไว้มีกำหนด 1 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 ทั้งนี้หากจำเลยที่ 2 ไม่ชำระค่าปรับ ให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30 โดยข้อหาอื่นนอกจากนี้ให้ยก
...
และศาลมีคำพิพากษาให้ยกฟ้องจำเลยที่ 1, 3, 4 กับยกคำร้องขอให้บังคับจำเลยที่ 1-3 ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนด้วย
ทั้งนี้ มีรายงานว่า ศาลจังหวัดนนทบุรี มีคำพิพากษายกฟ้อง แซน วิศาพัช, จ๊อบ นิทัศน์, กระติก อิจศรินทร์ จำเลยที่ 1-3 ในข้อหาประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย เนื่องจากแนวทางการสืบสวนสอบสวน และพยานหลักฐานต่างๆ ชี้ว่า แตงโมเดินไปที่ท้ายเรือ และเสี่ยงภัยตกเรือเสียชีวิตด้วยตัวเอง จึงเกิดจากการเสี่ยงภัยของแตงโมเอง ซึ่งจำเลยบนเรือถือเป็นผู้โดยสาร
ขณะที่ ภีม หรือ เอ็ม ธรรมธีรศรี จำเลยที่ 4 ในข้อหาแจ้งความเท็จฯ และช่วยเหลือผู้อื่นไม่ต้องให้รับโทษ ตามมาตรา 137, 172, 184 โดยจากพฤติการณ์ที่แนะนำให้คนบนเรือไปให้การกับตำรวจนั้น ศาลพิพากษายกฟ้อง