ภาพจากแฟ้ม

ศาลขอนแก่น สั่งจำคุก "สมรักษ์" 2 ปี 13 เดือน 10 วัน พยายามข่มขืนสาว 17 ชี้พยานหลักฐานมีน้ำหนัก สอดคล้องกับผลการชันสูตรบาดแผลตามร่างกาย

เมื่อเวลา 09.00 น. วันที่ 23 ม.ค. 2568 ที่ศาล จ. ขอนแก่น นายสมรักษ์ คำสิงห์ อดีตนักชกมวยเหรียญทองโอลิมปิก พร้อมด้วย นายพิเชษฐ์ ชิเนหันทา น้องคนสนิทของสมรักษ์ ซึ่งเป็นคนขี่รถจักรยานยนต์บิ๊กไบค์มารับ สมรักษ์ และ น.ส. เอ อายุ 17 ปี จากสถานบันเทิงพาไปส่งที่โรงแรมในเมืองขอนแก่น กระทั่งกลายเป็นคดีความกันขึ้นเมื่อวันที่ 9 ธ.ค. 2567 ที่ผ่านมา เดินทางมารับฟังคำพิพากษาของศาลชั้นต้นตามหมายนัดของศาล โดยศาลไม่อนุญาตให้สื่อมวลชนเข้าไปภายในบริเวณศาลแต่อย่างใด

ซึ่งในคดีดังกล่าว สมรักษ์ คำสิงห์ ถูกแจ้งข้อหา 4 ข้อหา คือ ข้อหาร่วมกันพรากผู้เยาว์อายุกว่า 15 ปี แต่ยังไม่เกิน 18 ปีไปเสียจากบิดามารดา หรือผู้ปกครองตาม ป.อาญามาตรา 318, ข้อหาร่วมกันพาบุคคลอายุเกิน 15 ปีแต่ยังไม่เกิน 18 ปีไปเพื่อการอนาจารตาม ป.อาญา มาตรา 283, ข้อหากระทำอนาจารแก่คนอายุเกิน 15 ปี โดยใช้กำลังประทุษร้ายตาม ป.อาญามาตรา 278 และข้อหาพยายามข่มขืนผู้อื่นใช้กำลังประทุษร้ายตาม ป.อาญามาตรา 76 และมาตรา 80

จากการเฝ้าสังเกตการณ์ของผู้สื่อข่าวตั้งแต่ช่วงเช้าที่ผ่านมา พบว่า สมรักษ์ และ เป๊กโก้ เดินทางมาถึงศาลพร้อมกันในเวลา 09.00 น. ด้วยสีหน้าที่ยิ้มแย้มแจ่มใส ทักทายสื่อมวลชนก่อนเดินเข้าไปในศาลเพื่อรับฟังคำพิพากษาในห้องพิจารณาคดี โดยสมรักษ์ บอกกับผู้สื่อข่าวว่า ในทางคดีไม่ได้มีความเครียด เมื่อวานเข้านอนตั้งแต่สามทุ่ม หลังจากไปออกกำลังกายที่บึงแก่นนครในช่วงเย็นตามปกติ และเช้านี้ก็เดินทางมาที่ศาลตามนัด

ส่วนนายพิเชษฐ์ ถูกสั่งฟ้องรวม 2 ข้อหาคือ ข้อหาร่วมกันพรากผู้เยาว์ และ ข้อหา ร่วมกันพาบุคคลอื่นไปทำอนาจาร 

...

ล่าสุดมีรายงานว่า ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานโจทก์มีน้ำหนักรับฟังได้ว่า ผู้เสียหายเบิกความตามข้อเท็จจริง ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะเบิกความเชื่อมโยงกัน หากไม่ประสบเหตุจริง ที่เป็นเรื่องน่าอับอาย เชื่อว่าไม่มีจริตเสแสร้ง เอาความเท็จมาแจ้ง ซึ่งอาจถูกดำเนินการเอาผิดในภายหลัง

สอดคล้องผลการชันสูตรบาดแผล ร่องรอยความรุนแรงที่พบตามร่างกาย ที่ผู้เสียหายให้การว่า จำเลยที่ 1 พยายามข่มขืนโดยใช้กำลังประทุษร้าย แต่ไม่บรรลุผล เพราะดิ้นขัดขืน

ข้อต่อสู้จำเลยว่า ผู้เสียหายยินยอม ขัดกับคำเบิกความพยานแวดล้อม รวมทั้งบาดแผลย่อมไม่เกิดขึ้น หากผู้เสียหายยินยอม การที่ผู้เสียหายเดินตามไป ไม่ได้หมายความว่า จะยินยอมมีเพศสัมพันธ์ และไม่ได้มีการพูดถึงการค้าประเวณี การนำสืบยังไม่พบว่า มีการเรียกรับผลประโยชน์แต่อย่างใด จึงไม่มีน้ำหนักให้รับฟัง และหักล้างพยานโจทก์ได้

ศาลจึงพิพากษาจำคุกรวม 4 ปี 8 เดือน จำเลยให้การเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณา ลดโทษ 1 ใน 3 คงจำคุก 2 ปี 13 เดือน 10 วัน และให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ญาติ 50,000 บาท และผู้เสียหาย 120,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 5 ต่อปี ตั้งแต่กระทำละเมิด ส่วนจำเลยที่ 2 ให้ยกฟ้อง

หลังทราบคำพิพากษา นายสมรักษ์ คำสิงห์ ยังคงยิ้มได้ บอกเพียงสั้นๆว่า ต้องสู้ต่อ ขณะที่ นายอิทธิศักดิ์ อัฒกรณ์วิกรม ทนายความ กล่าวว่า ยังมีข้อเท็จจริงอีกมากที่ต้องวินิจฉัยเพิ่มเติม