อุปนายกสภาทนายความเตือนสื่อฯ กฎหมายไม่อนุญาตให้เปิดเผยถึงตัวเด็ก แต่ยังมีการละเมิดอยู่ ส่วนองค์กรด้านสิทธิมนุษยชนก็ต้องเห็นใจฝ่ายที่ต้องสูญเสียด้วย พร้อมฝากถึง ผบ.ตร.ให้ตำรวจไซเบอร์ติดตามจับกุมผู้ขายผู้ซื้อปืนออนไลน์ อย่าจับแต่เว็บพนันเท่านั้น
ที่สภาทนายความ วันที่ 4 ต.ค. นายวีรศักดิ์ โชติวานิช อุปนายก และรองโฆษกฯ ได้แสดงความเห็นกรณีเหตุยิงกราดว่า คดีนี้ ผู้กระทำยังเป็นเด็กชายอายุ 14 ปี (เกิด ก.ย. 2552) ซึ่งตาม ป.อาญา มาตรา 74 บอกว่า การกระทำที่กฎหมายบัญญัติ ว่าการลงมือกระทำผิดอาญาโดยเด็กอายุ 12 ปี แต่ไม่เกิน 15 ปีนั้น เป็นความผิดแต่ไม่ต้องรับโทษ และศาลมีอำนาจไม่ส่งตัวเด็กไปควบคุมที่สถานพินิจ แต่จะกำหนดเงื่อนไขตามมาตรา 56 ให้ผู้ปกครองปฏิบัติ คือ ในวรรคสามบอกว่า ในกรณีที่ศาลมอบตัวเด็กให้ผู้ปกครอง ศาลอาจกำหนดให้ตั้งเจ้าพนักงานคุมประพฤติควบคุมติดตามดูพฤติการณ์เด็กก็ได้ แต่ถ้าศาลจะไม่ใช้วิธีนี้ก็ส่งตัวเข้าสถานพินิจไป เหตุการณ์เด็กกระทำผิดร้ายแรงครั้งนี้ไม่ใช่คดีแรก แต่เกิดมาหลายครั้งแล้ว ขณะที่กฎหมายมุ่งคุ้มครองเด็กไม่ให้ต้องรับโทษ แต่จะมีมาตรการสำหรับเด็กแทน
ที่น่าเป็นห่วงคือการเสนอข่าวของสื่อโซเชียลโดยนักข่าวพลเมือง รวมทั้งสื่อหลักบางแห่งเสนอภาพ รูปร่าง ที่อยู่ ชื่อของบุคคลที่เข้าถึงตัวเด็กได้ จะมีกฎหมายสองฉบับคุ้มครองเด็กอยู่ คือ 1. คุ้มครองเพราะเขายังเป็นเด็กคือพ.ร.บ.คุ้มครองเด็กปี 39 กับ 2. คุ้มครองในฐานะเขาเป็นผู้ต้องหาตาม ป.อาญา พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีเยาวชน และ ป.วิอาญา ที่กฎหมายไม่ยอมให้เปิดเผยถึงตัวเด็กเลยแต่ก็ยังมีการละเมิดกฎหมายอยู่ ซึ่งต้องตระหนักให้มาก แต่ในทางกลับกัน กฎหมายจะไปมุ่งลงโทษผู้ปกครองที่ทอดทิ้ง หรือปล่อยปละละเลยให้บุตรหลานของตนไปทำละเมิดคนอื่น คือ พ.ร.บ.คุ้มครองเด็กมาตรา 23, 25, 26 ซึ่งมีอัตราโทษสูง
...
ในประเด็นว่าเด็กอาจเป็นโรคจิตจะได้รับการคุ้มกันโดยกฎหมายหรือไม่ ประเด็นนี้ต้องย้อนไปดูต้นตอของปัญหาว่า พ่อแม่ได้ให้ความรักความอบอุ่นกับลูกหรือไม่ เด็กไม่ใช่สินทรัพย์ของพ่อแม่ที่จะเลี้ยงดูด้วยการตามใจซื้อข้าวของให้ แต่ต้องให้ความใกล้ชิดเอาใจใส่
ส่วนการที่เด็กไปติดเกมรุนแรง เป็นต้นเหตุจะแก้อย่างไร ประเทศเราเป็นเสรีนิยม การจะแก้ไขออกกฎหมายก็ต้องระวังเรื่องสิทธิเสรีภาพ แต่ขอให้ดูประเทศจีนเป็นตัวอย่าง เขามีกฎหมายจำกัดเวลาใช้สื่อโซเชียลของเด็กไว้อย่างเข้มงวด ขณะที่ประเทศไทยยังปล่อยเสรี ซึ่งทั้งหมดนี้เราต้องมาชั่งน้ำหนักของคำว่าสิทธิมนุษยชนในระบอบประชาธิไตยกับเหตุรุนแรงจากการกระทำของเด็กเช่นคดีนี้ เมื่อวานองค์กรสิทธิมนุษยชนออกมาแถลงการน์ มีอาลัยฝ่ายผู้สูญเสียสั้นๆ แต่อีกสี่บรรทัดบรรยายถึงการคุ้มครองฝ่ายผู้กระทำ ขอให้ออกแถลงการณ์ไปทางฝ่ายที่ต้องสูญเสียบ้าง เพื่อให้ฝ่ายที่กระทำได้ตระหนักถึงความเสียหายที่เกิดขึ้นในสังคม
ส่วนเรื่องปืน ถ้าเป็นปืนมีทะเบียนของพ่อแม่ผู้ปกครองกฎหมายแพ่งให้ต้องรับผิดในการกระทำละเมิดของเด็กเพราะปล่อยให้เด็กเข้าถึงปืนได้อย่างไร แต่ถ้าเด็กซื้อปืนออนไลน์ ก็ฝาก ผบ.ตร.คนใหม่ให้กวดขัน โดยให้ตำรวจไซเบอร์ติดตามจับกุมผู้ขายผู้ซื้ออย่าจับแต่เว็บพนันเท่านั้น เชื่อว่าตำรวจมีฝีมือติดตามจับได้ไม่ยาก