ผกก.สภ.เมืองนนทบุรี เผยอัยการมีความเห็นสั่งฟ้อง 6 ผู้ต้องหา คดีแตงโมตกเรือดับแล้ว แบ่งเป็น 5 คนบนเรือ 1 กุนซือ ด้านโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด โต้ไม่เป็นความจริง ยัน ยังตรวจสอบอย่างละเอียด อยู่ที่อธิบดีอัยการภาค 1
หลังจาก นางภนิดา ศิระยุทธโยธิน แม่ของดาราสาวผู้ล่วงลับ แตงโม-ภัทรธิดา หรือนิดา พัชรวีระพงษ์ มอบหมายให้ นายมงคลกิตติ์ สุขสินธารานนท์ หรือ ส.ส.เต้ หัวหน้าพรรคไทยศรีวิไลย์ และนายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม ช่วยทำคดีการเสียชีวิตของแตงโม มีการเปิดตัวทีมงานชุดใหญ่เดินหน้าควานหาพยานหลักฐาน มุ่งเป้าเป็นคดีฆาตกรรมอำพราง ขณะที่อัยการจังหวัดนนทบุรีเลื่อนนัดฟังคำสั่งฟ้อง 6 ผู้ต้องหาออกไปเป็นวันที่ 23 มิ.ย. เพื่อให้อธิบดีอัยการภาค 1 พิจารณาสำนวนคดี 18 แฟ้มใหญ่ ให้ละเอียดรอบคอบ
เมื่อเวลา 13.00 น. วันที่ 30 พฤษภาคม 2565 ที่สำนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี นายธีระนนท์ ไหวดี อธิบดีอัยการสำนักงานอัยการภาค 1 พร้อมคณะเดินทางมาตรวจราชการ
ต่อมาเวลา 16.00 น. หลังจากอธิบดีอัยการภาค 1 เสร็จสิ้นการตรวจ ผู้สื่อข่าวได้ขอสัมภาษณ์ถึงเรื่องที่ นางภนิดา แม่ของแตงโม และนายมงคลกิตติ์ หรือ ส.ส.เต้ ขอรับวัตถุพยาน จากคณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชน สิทธิเสรีภาพและการคุ้มครองผู้บริโภค ซึ่งคาดว่าเป็นผ้าสีขาวที่แตงโมใส่ในวันที่เสียชีวิต เพื่อส่งตรวจ DNA ที่สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ ซึ่งอธิบดีอัยการภาค 1 และอัยการจังหวัดนนทบุรีขอไม่ให้สัมภาษณ์ในเรื่องนี้
...
เวลา 16.30 น. พ.ต.อ.จาตุรนต์ อนุรักษ์บัณฑิต ผกก.สภ.เมืองนนทบุรี ได้รับมอบหมายจาก พล.ต.ท.จิรพัฒน์ ภูมิจิตร ผบช.ภ.1 เดินทางเข้าพบ น.ส.สุภาภรณ์ นิปวณิชย์ อัยการจังหวัดนนทบุรี เพื่อมาขอรับหนังสือหลังสอบถาม ก่อนขึ้นไปพบอัยการจังหวัด
เวลา 17.30 น. หลังจาก พ.ต.อ.จาตุรนต์ เข้าพบอัยการจังหวัดนนทบุรีนานกว่า 1 ชม. กล่าวว่า หลังจากเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผบช.ภ.1 ได้ทำหนังสือถึงอัยการจังหวัดนนทบุรี เพื่อขอทราบถึงผลการสั่งในคดี น.ส.นิดา หรือแตงโม ดาราสาวพลัดตกเรือเสียชีวิต ว่าผลการสั่งในคดีเป็นอย่างไร เพื่อจะนำไปประกอบสำนวนที่ทางจเรตำรวจแห่งชาติ แต่งตั้งการตรวจสอบข้อเท็จจริง พล.ต.ท.จิรพัฒน์ ภูมิจิตร ผบช.ภ.1 พล.ต.ต.วสันต์ เตชะอัครเกษม ผบก.สส.ภ.1 พล.ต.ต.ไพศาล วงศ์วัชรมงคล ผบก.ภ.จ.นนทบุรี และ พ.ต.อ.จาตุรนต์ อนุรักษ์บัณฑิต ผกก.สภ.เมืองนนทบุรี
พ.ต.อ.จาตุรนต์ กล่าวว่า ทางอัยการจังหวัดนนทบุรีได้มีหนังสือตอบกลับมีความเห็นสั่งฟ้องผู้ต้องหาทั้ง 5 คนบนเรือลำเกิดเหตุ และ 1 กุนซือ ตามข้อหาที่คณะพนักงานสอบสวนได้แจ้งข้อหา รวมถึงข้อหาตามที่อัยการจังหวัดให้แจ้งข้อหาเพิ่มอีก 2 คน
วันเดียวกัน นายอิทธิพร แก้วทิพย์ อธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญา ในฐานะโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด เปิดเผยถึงกรณีมีข่าวเผยแพร่ว่า อัยการสั่งฟ้อง 6 ผู้ต้องหา "คดีแตงโม" นิดา พัชรวีระพงษ์ ตกเรือ ว่า กระแสข่าวที่อัยการมีคำสั่งฟ้องผู้ต้องหาทั้ง 6 คน ในคดีการเสียชีวิตของ น.ส.นิดา พัชรวีระพงษ์ หรือแตงโม นักแสดงชื่อดังตกเรือดับ นั้นไม่เป็นความจริง
“ตนทราบว่าตอนนี้สำนวนยังอยู่ในระหว่างตรวจสอบอย่างละเอียดของทางอธิบดีอัยการภาค 1 และเพราะต้องพิจารณาสำนวนอย่างรอบคอบ จึงไม่คิดว่าจะมีความสั่งฟ้องหรือไม่ ในเร็วๆนี้ อีกทั้งตามระเบียบของอัยการแล้วจะไม่มีข่าวหลุดว่าจะสั่งฟ้องหรือไม่ฟ้องออกไปก่อนวันนัดฟังคำสั่งแน่นอน มิฉะนั้นอาจจะทำให้ผู้ต้องหาหลบหนีไปก่อน ดังนั้นย้ำว่าข่าวที่ออกไปว่าสั่งฟ้องแล้วไม่ใช่ข้อเท็จจริง”
ขณะเดียวกัน นายอิทธิพร ยังเปิดเผยเกี่ยวกับกรณีมีข่าวว่า กรรมาธิการจะขอเชิญอัยการไปร่วมตรวจสอบพัสดุจากสหรัฐฯ ที่ส่งมาผ่านบุคคลต่างๆ อ้างว่าเป็นเศษผ้าของแตงโมนั้น ว่า หากกรรมาธิการมีหนังสือขอให้อัยการไปร่วมตรวจสอบ อัยการจะดูว่าพยานหลักฐานดังกล่าวมีความสำคัญเกี่ยวข้องโดยตรงในประเด็นของคดีหรือไม่ น่าเชื่อถือ มีน้ำหนักหรือไม่ การจะนำพยานหลักฐานนี้เข้ามาในสำนวนก็ไม่ต่างจากการทำหนังสือร้องขอความเป็นธรรม เมื่ออัยการสนใจก็เข้าไปดู เมื่อดูแล้วถ้าสนใจอีกก็จะให้เข้ามาในสำนวนเป็นพยานหลักฐาน โดยอัยการอาจจะสั่งให้พนักงานสอบสวนไปทำการสอบสวน โดยสั่งให้สอบสวนเพิ่มเติม เพราะพยานแต่ละชิ้นจะข้ามาในสำนวนได้ ต้องผ่านการสอบสวนโดยชอบของพนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบเสียก่อน
ถ้ามีหนังสือเชิญมา ก็ส่งมาได้ เคยมีเหมือนกันในคดีอื่น เมื่ออัยการดูแล้วก็จะดูอย่างละเอียด
นอกจากนี้ ผู้สื่อข่าวได้รับเปิดเผยจากแหล่งข่าวในสำนักงานอัยการสูงสุด ว่า คดีแตงโม หากแม่แตงโม โดยคำแนะของนายอัจฉริยะ และบรรดาคนดังรอบตัว เห็นว่า เป็นคดีฆาตรกรรม ก็อาจยื่นฟ้องเองไปก่อน ไม่ต้องรออัยการก็ได้ คือให้รีบฟ้องไปเลย เขามีตาม ป.วิอาญามาตรา 28(2) ประกอบมาตรา 5(2) โดยถือว่าแม่แตงโมเป็นโจทก์ในฐานะผู้เสียหายจัดการแทน เพราะลูกสาวถูกทำร้ายให้ตาย ถ้าศาลท่านรับไว้และนัดไต่สวนมูลฟ้อง เห็นว่าคดีมีมูลว่ามีการฆาตกรรม วันหลังหากอัยการฟ้องข้อเท็จจริงกรรมเดียวกันนี้ และเข้าร่วมเป็นโจทก์ ก็สามารถฟ้องในฐาน "ฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา หรื่อได้กระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย" เพื่อให้ศาลเลือกว่าลงโทษจำเลยฐานใด ซึ่งทางปฏิบัติศาลจะถามจำเลยว่า จะเลือกรับสารภาพในฐานใดให้เกิดความชัดเจน คล้ายๆ กับคดีฟ้องลักทรัพย์หรือรับของโจรในคำฟ้องเดียวกัน
...
ในกฎหมาย ป.วิอาญา ความผิดฐานเจตนากับประมาท เป็นเรื่องแตกต่างในรายละเอียด ไม่ใช่ข้อแตกต่างในสาระสำคัญ
แต่ถ้าแม่แตงโมฟ้องเองแล้ว ศาลไม่ประทับฟ้อง ก็ไม่เป็นการตัดอำนาจฟ้องของอัยการ แต่อัยการคงฟ้องได้เพียงข้อหาประมาทเท่านั้น
ปัญหาคือ ถ้าเขาฟ้องเอง เขาจะฟ้องว่าใครเป็นคนลงมือฆ่า มันยากตรงนี้ จะพิสูจน์อย่างไร ใครทำให้ตาย ประชาชนสงสัย เพราะลำพังก็มีแต่คนในเรือ
"คุณแม่ฟ้องเลย มีคนรอดูอีกมาก" แหล่งข่าวกล่าว.