ศาลอาญา ให้เลื่อนไปนัดฟังคำสั่งคดี ที่อัยการ ฟ้อง นายจตุพรและพวก กรณีผู้ชุมนุมกลุ่มนปช.บุกบ้านสี่เสาฯ เรียกร้องให้ป๋าเปรมลาออกจากตำแหน่ง โดยพิเคราะห์คำร้องทนายจำเลยแล้ว เลื่อนไป 25 ม.ค.64
เมื่อวันที่ 9 พ.ย.63 ที่ศาลอาญา ศาลนัดฟังคำสั่งคดีที่อัยการเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายจตุพร พรหมพันธุ์ ประธานแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) และ นายศราวุธ หลงเส็ง ผู้ชุมนุม นปช. เป็นจำเลยที่ 1-2 ในความผิดฐานมั่วสุมกันตั้งแต่ 10 คนขึ้นไป ใช้กำลังประทุษร้ายหรือกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดให้เกิดความวุ่นวายในบ้านเมืองฯ และต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานในการปฏิบัติหน้าที่โดยใช้กำลังประทุษร้าย ตาม ป.อาญา มาตรา 138 วรรคสอง, 215, 216
กรณีเมื่อวันที่ 22 ก.ค. 2550 แกนนำและแนวร่วม นปช.บุกบ้านพักสี่เสาเทเวศร์ของ พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ เพื่อเรียกร้องกดดันให้ลาออกจากตำแหน่ง โดยคดีแรกอัยการได้ฟ้องแกนนำ นปช. และผู้ชุมนุมรวม 7 ราย ศาลฎีกาได้พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้จำคุก นายนพรุจ หรือนพรุฒ วรชิตวุฒิกุล, นายวีระกานต์ มุสิกพงศ์, นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ, นายวิภูแถลง พัฒนภูมิไท และ นพ.เหวง โตจิราการ แกนนำ นปช. คนละ 2 ปี 8 เดือน ไม่รอลงอาญาไปแล้ว
โดยคดีนี้ก่อนหน้านี้ นายจตุพร จำเลยที่ 1 ได้แถลงต่อศาลว่า คดีนี้ในชั้นพนักงานสอบสวนและพนักงานอัยการได้ตั้งสำนวนมีผู้ร่วมกระทำความผิดในส่วนของจำเลยพร้อมกับผู้ต้องหาอีกหลายคน (5 คน) แต่เนื่องจากอัยการมีคำสั่งให้ฟ้องผู้ต้องหาแต่ละคน แยกสำนวนคนละคดีในลักษณะเลือกตัวบุคคล ซึ่งเป็นการมิชอบ จำเลยที่ 1 เห็นว่าการกระทำดังกล่าวก่อให้เกิดความไม่เป็นธรรมต่อผู้ที่ตกเป็นผู้ต้องหาร่วมกัน จึงขอทราบเกี่ยวกับเรื่องการทำงานของโจทก์ในการติดตามตัวจำเลยทั้งห้าคนมาฟ้องคดีที่ศาล และเรื่องอื่นๆ
...
ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า เพื่อให้การวินิจฉัยคำร้องของทนายจำเลยทั้งสองได้ข้อเท็จจริงครบถ้วนแล้วและรอบด้านกับให้เตรียมเอกสารพยานให้พร้อม จึงให้เลื่อนไปนัดพร้อมเพื่อฟังคำสั่งในวันที่ 25 ม.ค. 2564.