ความหวัง : ไทยเป็นประเทศที่มีรายได้สูง

เมื่อต้นเดือน ก.ค.ที่ผ่านมา ธนาคารโลก (World Bank) ประกาศให้ประเทศเวียดนาม และฟิลิปปินส์ขึ้นจากประเทศรายได้ปานกลางระดับล่าง (Lower Middle Income) มาเป็นประเทศรายได้ปานกลางระดับสูง (Upper Middle Income) ซึ่งเป็นอันดับเดียวกันกับประเทศไทย ซึ่งครองอันดับนี้มายาวนาน ตั้งแต่ปี 2554

โดยพิจารณาจากรายได้ประชาชาติต่อหัว (Gross National Income: GNI per capita) ในปี 2568 ของทั้ง 2 ประเทศที่เพิ่มสูงกว่าเกณฑ์ขั้นต่ำของกลุ่มประเทศรายได้ปานกลางระดับสูงที่ 4,636 เหรียญสหรัฐฯต่อปี (148,352 บาท)

ขณะเดียวกัน หากเทียบเวลาของการไต่ขึ้นระดับขึ้นเป็นประเทศรายได้ปานกลางระดับสูงของทั้ง 3 ประเทศ ประเทศไทยของเราใช้เวลา 24 ปี ฟิลิปปินส์ใช้เวลานานที่สุด 38 ปี ขณะที่เวียดนามใช้เวลาน้อยที่สุด 17 ปี

และในปีนี้ 2569 หลังจากที่เราติดอยู่ในกับดักประเทศรายได้ปานกลางระดับสูงมาแล้ว 15 ปี รัฐบาลอนุทินประกาศชัดว่า จะเร่งเดินหน้ายกระดับประเทศไทยให้ขึ้นเป็นประเทศรายได้ระดับสูง (High income) ให้ได้ภายในปี 2580

ทั้งนี้ หากพิจารณาเกณฑ์การเป็นประเทศรายได้สูง (High income) ของธนาคารโลก ที่จะต้องมีรายได้ประชาชาติต่อหัว (GNI per capita) มากกว่า 14,375 เหรียญสหรัฐฯต่อปี (474,375 บาท) ขึ้นไป ประเทศไทยวันนี้ ซึ่งมีรายได้ประชาชาติต่อหัว (GNI per capita) อยู่ที่ประมาณ 7,690 เหรียญสหรัฐฯต่อปี (253,770 บาท) จะต้องสามารถเพิ่มระดับรายได้ของคนไทยให้สูงขึ้นกว่าเวลานี้ประมาณ 1 เท่าตัว

และในการจัดการประชุมสุดยอดผู้นำ The Bangkok Business Summit 2026 ซึ่งจัดประชุมรับฟังความคิดเห็นจากภาคเอกชนเพื่อใช้ในการเตรียมเป็นเจ้าภาพ IMF-World Bank Group Annual Meetings 2026 ในเดือนตุลาคมที่จะถึงนี้ ธนาคารโลกได้ออกรายงาน Building Thailand's Future Today เปรียบเทียบเศรษฐกิจไทยในปีนี้ และเมื่อ 35 ปีที่ผ่านมา ซึ่งไทยเป็นเจ้าภาพครั้งแรก ระบุว่า หากไทยต้องการเข้าสู่ประเทศรายได้ระดับสูงให้ได้ใน 12 ปีข้างหน้า

“เราจะต้องเร่งอัปเกรดเศรษฐกิจไทยขั้นสุดในทุกด้านให้กลับมาโตเฉลี่ยได้ปีละ 5.4% ซึ่งหากมองจากปีนี้ที่เราจะโตประมาณ 2.2% ปีหน้าจะโตประมาณ 2–2.5% แสดงว่าในช่วง 5–7 ปี ก่อนปี 2580 เศรษฐกิจไทยจะต้องโตมากกว่า 5% ไปจนถึง 10% ในบางปี”

ธนาคารโลกยังให้กำลังใจด้วยว่า ประเทศไทยเคยสร้างการเติบโตที่พลิกโฉมประเทศมาแล้ว โดยใช้เวลาเพียงหนึ่งชั่วอายุคน และไทยจะสามารถทำได้อีกครั้ง แต่ต้องอาศัยการเติบโตรูปแบบใหม่ที่มีมูลค่าสูงขึ้นผ่าน 4 เสา คือ การลงทุนและเครื่องยนต์เศรษฐกิจใหม่ การค้าและเศรษฐกิจชุมชน การพัฒนาคน และการเพิ่มประสิทธิภาพภาครัฐ

“มิสเตอร์พี” เป็นกำลังใจให้เกิดขึ้นให้ได้ แต่จากนี้รัฐบาลต้องมีพิมพ์เขียวที่ชัดเจน เราต้องการอุตสาหกรรมแบบไหน ที่ไหน เมื่อไร อย่างไร และใช้บทเรียนในเรื่องการลงทุน “ดาต้า เซ็นเตอร์” ที่กลายเป็นเรื่องกลืนไม่เข้าคายไม่ออกวันนี้ กำหนดนโยบายที่ดีขึ้นในอนาคต.

มิสเตอร์พี

คลิกอ่านคอลัมน์ “กระจก 8 หน้า” เพิ่มเติม