จับตาคดี "ทรูไอดี" ฟ้อง "กสทช.พิรงรอง" 30 ก.ค.นี้ คนดังเป็นพยานจำเลยเพียบ แต่โจทก์ขอให้ตัดออก

ในวันอังคารที่ 30 กรกฎาคมนี้ ที่ศาลอาญาทุจริตประพฤติมิชอบกลาง ตลิ่งชัน เป็นการนัดตรวจพยานหลักฐานระหว่างฝ่ายโจทก์คือ บริษัท ทรูดิจิทัล จำกัด และจำเลยคือ ศาสตราจารย์กิตติคุณ ดร.พิรงรอง รามสูต กสทช.ด้านกิจการโทรทัศน์ ในคดีหมายเลขดำที่ 147/2566 ซึ่งศาลมีคำสั่งรับคำฟ้องเมื่อวันที่ 14 มีนาคม ที่ผ่านมา

จากการที่สำนักงานกสทช.ออกหนังสือถึงผู้รับใบอนุญาตกิจการโทรทัศน์ประเภทช่องรายการกำชับให้ทำตามเงื่อนไขใบอนุญาตในการนำพาสัญญาณของสถานีตนให้ไปออกผ่านโครงข่ายที่ได้รับใบอนุญาตจาก กสทช.และระบุว่าทรูไอดีไม่ใช่ผู้รับใบอนุญาตโครงข่ายซึ่งจะมีสิทธิตามกฎมัสต์ แคร์รี่ ในการนำพาสัญญาณของทีวีดิจิทัลไปออกอากาศได้โดยไม่มีการแทรกเนื้อหาใดๆ 

ทางบริษัททรูดิจิทัลฟ้องว่า หนังสือดังกล่าวทำให้ตนได้รับความเสียหายและอาจส่งผลให้ผู้รับใบอนุญาตช่องรายการโทรทัศน์ ระงับการเผยแพร่รายการต่างๆ ผ่านทางโครงข่ายของตน โดยอ้างว่าทางสำนักงานกสทช.ยังไม่มีระเบียบเฉพาะในการกำกับดูแลกิจการ OTT (Over The Top หรือการให้บริการเนื้อหาผ่านโครงข่ายอินเทอร์เน็ต) 

ขณะที่ กสทช. พิรงรองยืนยันทำตามหน้าที่ในการคุ้มครองผู้บริโภคที่ได้รับผลกระทบจากการแทรกโฆษณาบนแพลตฟอร์มทรูไอดี และดูแลลิขสิทธิ์เนื้อหาของผู้ให้บริการโทรทัศน์ดิจิทัล เพื่อให้เกิดการแข่งขันที่เสรี และเป็นธรรม ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของการตรวจสอบของสำนักงานกสทช.จนนำไปสู่การออกหนังสือดังกล่าวมาจากการร้องเรียนของผู้บริโภคที่ได้รับผลกระทบจากการแทรกโฆษณาบนกล่องทรูไอดี 

แหล่งข่าวจากศาลอาญาทุจริตประพฤติมิชอบ เปิดเผยว่า ในการนัดตรวจพยานหลักฐานดังกล่าว ฝ่ายจำเลยคือ กสทช. พิรงรอง รามสูต ได้เสนอชื่อพยานบุคคลซึ่งเป็นบุคคลผู้เชี่ยวชาญหลายคน อาทิ ดร.สมเกียรติ ตั้งกิจวาณิชย์ ประธานสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย หรือ ทีดีอาร์ไอ นางสาวสารี อ่องสมหวัง เลขาธิการสภาองค์กรผู้บริโภค พันเอก ดร.นที ศุกลรัตน์ และนายแพทย์ประวิทย์ ลี่สถาพรวงศา ซึ่งสองคนหลังเป็นอดีตกรรมการกสทช.

อย่างไรก็ดี จากการตรวจสอบและรวบรวมพยานหลักฐานโดยเจ้าพนักงานคดีเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน ที่ผ่านมา ทางฝ่ายโจทก์ได้เสนอขอให้ตัดพยานในส่วนนี้ออกไปทั้งหมด จึงเป็นที่น่าจับตาดูว่า ในวันอังคารที่จะถึงนี้ ศาลจะวินิจฉัยอย่างไร เพราะย่อมส่งผลต่อการสืบพยานและรูปคดีโดยตรง 

ทันทีที่ศาลมีคำสั่งประทับฟ้อง ทางทรูดิจิทัลได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งให้ กสทช.พิรงรอง ยุติการปฏิบัติหน้าที่กรรมการ กสทช. และประธานอนุกรรมการด้านกิจการโทรทัศน์ไว้ชั่วคราวจนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาในคดีนี้ แต่ศาลพิจารณาแล้วเห็นว่าจำเลยไม่มีพฤติการณ์ที่แสดงให้เห็นว่าเป็นปฏิปักษ์ ขัดขวาง หรือกลั่นแกล้งการประกอบธุรกิจของโจทก์ตามที่กล่าวอ้าง จึงยกคำร้องดังกล่าว แต่ศาลยืนยันอำนาจในการวินิจฉัยในประเด็นดังกล่าว โดยระบุว่า หากมีพฤติการณ์เปลี่ยนไป อาจมีคำสั่งเป็นอย่างอื่นได้

แหล่งข่าวจากศาลฯ เปิดเผยด้วยว่า ผู้พิพากษาในองค์คณะนี้ เป็นคนเดียวกับที่พิจารณาคดีที่ รักษาการเลขาธิการกสทช. ไตรรัตน์ วิริยะศิริกุล ฟ้องกรรมการ กสทช. จำนวน 4 คนว่ากลั่นแกล้งตน ซึ่งในนี้มี กสทช.พิรงรอง รวมอยู่ด้วย จากกรณีที่บอร์ดเสียงข้างมากมีมติให้เปลี่ยนตัวรักษาการเลขาฯ สืบเนื่องจากกรณีการอุดหนุนลิขสิทธิ์บอลโลก 600 ล้านบาท ที่การกีฬาแห่งประเทศไทย (กกท.) ไม่ปฏิบัติตามบันทึกข้อตกลงกับสำนักงานกสทช.  

นอกจากนี้ ผู้พิพากษาคนดังกล่าวยังเป็นองค์คณะเดียวกันกับที่พิจารณาคดีการฟ้องกรรมการ กสทช.ว่าประพฤติมิชอบจากการอนุมัติให้ควบรวมกิจการทรู-ดีแทค ซึ่งในคดีดังกล่าว ศาลได้ยกฟ้องตั้งแต่ยังไม่ได้ ไต่สวนมูลฟ้อง โดยเห็นว่า กรรมการ กสทช. ทำถูกต้องตามกฎหมายแล้ว 

ติดตามข่าวสารอัปเดต เศรษฐกิจ เศรษฐกิจโลก เศรษฐกิจในประเทศ บทวิเคราะห์เศรษฐกิจ ล่าสุด ได้ที่นี่
ข่าวเศรษฐกิจ : https://www.thairath.co.th/money/economics

เศรษฐกิจในประเทศ : https://www.thairath.co.th/money/economics/thailand_econ

เศรษฐกิจโลก : https://www.thairath.co.th/money/economics/world_econ

ติดตามเพจ Facebook : Thairath Money ได้ที่ลิงก์นี้ - https://www.facebook.com/ThairathMoney