SC อสังหาฯ ตระกูล ชินวัตร ร่อนหนังสือ แจงปมร้อน “ครอบครัวรัตนพันธ์” พาดพิง ยัน ไม่เคยทำผิดกฎหมาย

Economics

Thai Economics

กองบรรณาธิการ

กองบรรณาธิการ

Tag

    SC อสังหาฯ ตระกูล ชินวัตร ร่อนหนังสือ แจงปมร้อน “ครอบครัวรัตนพันธ์” พาดพิง ยัน ไม่เคยทำผิดกฎหมาย

    Date Time: 30 ส.ค. 2566 12:01 น.

    Video

    ยื่นภาษี เรื่องใหญ่ที่พ่อค้าแม่ค้าต้องรู้! กับ ถนอม เกตุเอม TAXBugnoms| Thairath Money Night Stand EP.28

    Summary

    บมจ.เอสซี แอสเสท หรือ SC บิ๊กอสังหาฯ ตระกูลชินวัตร ร่อนหนังสือชี้แจง ครอบครัวรัตนพันธ์ พาดพิง ทำสูญเสียบ้านและที่ดินมูลค่า 200 ล้าน ยันบริษัททำธุรกิจโปร่งใส ไม่เคยทำผิดกฎหมาย และไม่เคยชดใช้เงินเป็นมูลค่า 1.5 พันล้านบาท ด้านครอบครัวรัตนพันธ์แจงไม่เคยพูดว่า "ศาลมีคำสั่งให้ SC ASSET ชดใช้ค่าเสียหาย 1,503 ล้าน"

    Latest


    คดีพิพาทในวงการอสังหาริมทรัพย์ไทย ยังคงเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง เช่นเดียวกับกรณี ครอบครัวรัตนพันธ์ ที่เคยเป็นปรากฏข่าวดังก่อนหน้านี้ โดยเผยว่า บริษัท เอสซี แอสเสท คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) หรือ SC 

    ภายใต้การบริหาร ของ “ณัฐพงศ์ คุณากรวงศ์” ลูกเขยอดีตนายกรัฐมนตรี ทักษิณ ชินวัตร และมีผู้ถือหุ้นใหญ่ คือ “แพทองธาร ชินวัตร” ไม่ปฏิบัติตามบันทึกข้อตกลงการรวบรวมที่ดินเพื่อเสนอขาย เนื้อที่กว่า 34 ไร่ บริเวณถนนรัชดา-รามอินทรา แขวงรามอินทรา เขตคันนายาว กรุงเทพฯ จนเป็นเหตุให้ครอบครัวรัตนพันธ์ ต้องสูญเสียบ้านและที่ดินตามสัญญาประนีประนอมยอมความ มูลค่ากว่า 200 ล้านบาท 

    โดยประเด็นดังกล่าว ได้กลายเป็นมากระแสข่าวดังอีกครั้ง หลังมีการนำเสนอในรายการข่าวเรื่องเล่าเช้านี้  ปรากฏภาพ กลุ่มครอบครัวรัตนพันธ์ นำโดย ดร.ศรายุทธ รัตนพันธ์ ซึ่งเป็นคู่ความคดีฟ้องร้องกับบริษัท SC Asset พร้อมคุณแม่ ที่นั่งวีลแชร์มา ยืนถือป้ายประท้วง คัดค้านการขออภัยโทษ “ทักษิณ ชินวัตร” พร้อมประเด็นข่าว ประกอบว่า ขณะนี้ ครอบครัวรัตนพันธ์ ต่อสู้คดีมานานกว่า 3 ปี จนศาลมีคำสั่งให้บริษัท SC Asset ต้องชดใช้เงินกว่า 1,503 ล้านบาท เมื่อวันที่ 19 มกราคมที่ผ่านมา

    ล่าสุด บริษัท SC Asset ทำหนังสือชี้แจงด่วน จั่วหัว ตอบโต้ กรณีการนำเสนอข่าวเกี่ยวกับครอบครัวรัตนพันธ์ ที่มีการพาดพิงถึงบริษัท SC Asset ผ่านรายการ “เรื่องเล่าเช้านี้” เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม 2566 โดยปรากฏเนื้อหาสาระ ดังนี้

    1. SC Asset ทำผิดเงื่อนไขกรณีรวบรวมที่ดิน บริเวณถนนรัชดา-รามอินทรา เพื่อนำเสนอขาย ทำให้ครอบครัวรัตนพันธ์ สูญเสียบ้านและที่ดินกว่า 200 ล้านบาท [ไม่เป็นความจริง]
    2. ศาลมีคำสั่งให้ SC Asset ต้องชดใช้เงินจำนวน 1,503 ล้านบาท ให้แก่ครอบครัวรัตนพันธ์ [ไม่เป็นความจริง ศาลไม่เคยมีคำสั่งหรือคำพิพากษานี้]
    3. ความจริง คือ SC Asset เป็นโจทก์ ฟ้องนายศรายุทธ รัตนพันธ์ และบุตรสาว ทั้งหมด 2 คดี ได้แก่
    • คดีแพ่ง คดีหมายเลขดำที่ พ.881/2566 คดีอยู่ในขั้นตอนการสืบพยานจำเลย
    • คดีอาญา คดีหมายเลขดำที่ อ.2986/2563 ความผิดฐานหมิ่นประมาทและบุกรุก คดีมีมูล อยู่ในขั้นตอนการสืบพยานโจทก์


    โดยตอนท้าย บริษัท SC Asset ยังยืนยัน ว่า บริษัทประกอบธุรกิจด้วยความโปร่งใส ภายใต้หลักธรรมาภิบาลที่ดีตลอดมา ไม่เคยกระทำผิดกฎหมาย

    สำหรับ บริษัท SC Asset นั้น เป็นผู้พัฒนาโครงการที่อยู่อาศัยระดับแนวหน้าของเมืองไทย โดยเฉพาะ กลุ่มบ้านหรู ที่มีส่วนแบ่งทางการตลาดสูงเบอร์ต้น ปัจจุบัน มีสินทรัพย์รวม 59,736 ล้านบาท ขณะครึ่งปีแรก ปี 2566 มีผลงานด้านรายได้ รวมอยู่ที่ 10,259 ล้านบาท และ กำไรสุทธิ 1,127 ล้านบาท  

    ครอบครัวรัตนพันธ์ แจงปมค่าเสียหาย 1,503 ล้านบาท

    ด้านครอบครัวรัตนพันธ์ ส่งเอกสารชี้แจงกับ Thairath Money เมื่อวันที่ 6 กันยายน ระบุว่า ครอบครัวรัตนพันธ์ไม่เคยพูดว่าศาลมีคำสั่งให้ SC ASSET ชดใช้ค่าเสียหาย 1,503 ล้าน ข่าวที่ปรากฏเกิดจากการสื่อสารข้อมูลผิดพลาด ทำให้ทางครอบครัวได้รับความเสียหาย ส่งผลให้ SC ASSET มีช่องในการโจมตีว่าสิ่งที่ครอบครัวเราพูดไม่เป็นความจริง

    1. SC Asset เป็นเพียงโจทก์ฟ้องให้คืนเงิน 20 ล้านบาทโดยอ้างว่าเป็นเงินกู้ยืม คดีหมายเลขดำที่ มย. 66/2563 ปัจจุบันครอบครัวรัตนพันธ์ฟ้องแย้งนิติกรรมอำพรางและให้ชดใช้ค่าเสียหาย ศาลมีคำสั่งรับฟ้องและเปลี่ยนเป็นคดีหมายเลขดำที่ พ.881/2566 SC Asset จึงถูกฟ้องแย้งจำนวน 1,503 ล้านบาท ไม่ได้เป็นเพียงโจทก์ตามที่ SC Asset ชี้แจง
    2. (คดีใหม่) ครอบครัวรัตนพันธ์ ได้ยื่นฟ้อง SC Asset เป็นคดีอาญาหมายเลขดำที่ อ.3416/2565 ฐานความผิดจดแจ้งข้อความอันเป็นเท็จต่อเจ้าหน้าที่ฯลฯ มีการไต่สวนทั้ง 2 ฝ่าย คดีมีมูล ศาลจึงประทับรับฟ้อง
    3. คดีอาญาหมายเลขดำที่ อ.2986/2563 SC Asset ไต่สวนไม่สุจริต ศาลอาญาจึงรับฟ้องเพราะ SC Asset ได้ไต่สวนมูลฟ้องฝ่ายเดียว เพื่อต้องการฟ้องปิดปากให้มีหมายจับติดตัว ต่อมาหมายจับถูกเพิกถอนจากศาลอาญา แต่ SC ยังนำหมายจับที่ถูกเพิกถอนแล้วไปทำหนังสือถึงอธิบดีศาลแพ่งให้จับกุม และต่อมาทนายความประจำ ของ SC Asset ถูกร้องมรรยาททนาย คดีหมายเลขดำที่ 348/2564 ไต่สวน 5 กันยายน 2566
    4. [ความจริง] ครอบครัวรัตนพันธ์ ได้นำผลประโยชน์มากกว่า 1,000 ล้านบาท มาให้ SC Asset ในฐานะมิตร SC จึงได้ขึ้นโครงการแกรนด์บางกอกบูเลอวาร์ด เสรีไทย-รามอินทรา จากผลประโยชน์จึงเป็นแรงจูงใจให้ SC Asset หักหลังคู่ค้า เป็นเหตุให้ครอบครัวรัตนพันธ์ ต้องสูญเสียบ้านที่ดิน 5 ไร่ 200 ล้านเศษ ปรากฎหลักฐานทางราชการ และรายงานการประชุมของ SC Asset และวัตถุพยาน ฯลฯ [กรณีนี้ยังไม่เคยเปิดเผย]

    ครอบครัวรัตนพันธ์ พร้อมนำความจริงออกตีแผ่ให้สังคมรับทราบทุกรายการข่าว ด้วยหลักฐานลายลักษณ์อักษรทางราชการ วัตถุพยานบางส่วนที่ไม่เคยเปิดเผยที่ใด หาก SC Asset หรือ “ชินวัตร” ร่วมรายการได้ จักเป็นประโยชน์ต่อประชาชนต่อผู้ซื้อ-ขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ พร้อมกันนี้ ครอบครัวรัตนพันธ์ให้สัจจะในสังคม “ถ้าเราไม่ถูกต้องบาทเดียวก็ไม่เอา”

    ทั้งนี้ ผู้สื่อข่าวรายงานว่า การฟ้องแย้ง หมายถึง การที่จำเลยฟ้องกลับโจทก์ในคดีเดิม โดยทำการฟ้องมาในคำให้การในคดีที่ตนถูกฟ้องเป็นจำเลย ซึ่งการฟ้องแย้งของจำเลยมีหลักเกณฑ์ว่าจะต้องเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับคดีเดิมเท่านั้น


    Author

    กองบรรณาธิการ

    กองบรรณาธิการ