หลังจากที่ช่วงเช้าวันที่ 17 ก.ย. 2569 ปู มัณฑนา หิมะทองคำ พร้อมด้วยทนายความ เดินทางมาที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ เผชิญหน้ากับ หนุ่ม กรรชัย กำเนิดพลอย เป็นครั้งแรก ในกรณีที่หนุ่มเป็นฝ่ายโจทก์ยื่นฟ้องปูในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา 17 กรรม โดยเป็นการนัดสืบพยานโจทก์ ซึ่งฝ่ายปูขอไกล่เกลี่ย แต่หลังจากที่มีการไกล่เกลี่ยกลับไม่เป็นผลสำเร็จ โดยหลังจากเสร็จสิ้น ปู มัณฑนา และทนายความ ได้ให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน
วันนี้บทสรุปคือยังไง?
ทนายความ: ก็คือตกลงกันไม่ได้ครับ แล้วก็มีการสืบพยาน สืบพยานได้ 2 ปากครับ
การที่ไกล่เกลี่ยตกลงกันไม่ได้ เงื่อนไขที่หนุ่มเสนอมา สัดส่วนที่ยอมรับกันได้และยอมรับกันไม่ได้ อันไหนเยอะกว่ากัน?
ทนายความ: ตอบไม่ได้ครับว่าสัดส่วนเป็นยังไง แต่รู้สึกว่าทั้งสองฝ่ายตกลงกันไม่ได้ เงื่อนไขไม่ตรงกัน
ขั้นตอนวันนี้มีการไกล่เกลี่ยก่อน แล้วถึงมีการสืบพยาน ช่วยอธิบายหน่อย?
ทนายความ: มีการไกล่เกลี่ยตามนโยบายของศาลครับ พอไกล่เกลี่ยตกลงกันไม่ได้ ก็สืบพยานต่อครับ
เงื่อนไขตรงไหนที่ไม่สามารถสื่อสารกันได้?
ทนายความ: อันนี้ขอไม่ตอบแล้วกันครับ ไปถามทางอีกฝ่ายดูก็ได้ มันเป็นเงื่อนไขที่อยู่ในศาล เลยไม่อยากพูดอะไรตรงนี้ครับ
ทางฝ่ายปูไม่ยอมรับ หรือทางฝ่ายหนุ่มไม่ยอมรับ?
ทนายความ: เมื่อมีการเสนอแล้วเงื่อนไขไม่ตรงกัน เราไม่ทราบว่าใครไม่ยอมรับ พอเงื่อนไขไม่ตรงกันก็ยกเลิกเงื่อนไขกันไปครับ
วันนี้เท่ากับว่าสืบพยานโจทก์อย่างเดียว?
ทนายความ: สืบพยานโจทก์อย่างเดียวครับ พรุ่งนี้โจทก์เหลืออีก 2 ปาก ส่วนจำเลยก็สืบต่อพรุ่งนี้เลยครับ
ทางฝั่งจำเลยมีกี่ปาก?
ทนายความ: ของจำเลย 3 ปากครับ ส่วนโจทก์เหลืออีก 2 ปาก
หลังจากนี้โอกาสที่จะเจรจาคงเป็นไปได้ยากแล้วใช่ไหม?
ทนายความ: ถ้ายังไม่ถึงคำพิพากษา ทุกอย่างมีโอกาสเป็นไปได้หมดครับ หมายถึงในทางทฤษฎีและปฏิบัติครับ
แสดงว่าทางปูก็ยังยินดีที่จะเจรจา?
ทนายความ: ยินดีที่จะเจรจาครับหลังจากนี้
ฟังคำให้การสืบพยานวันนี้ หนักใจเรื่องพยานหลักฐานไหม?
ทนายความ: เป็นเรื่องปกติของการขึ้นศาลครับ มีการสืบพยาน ซึ่งเป็นเรื่องปกติอยู่แล้ว มีในส่วนที่ถามค้าน เป็นเรื่องปกติครับ
เท่าที่ถามค้าน พอจะได้ใจความไหม?
ทนายความ: (หัวเราะ) เป็นข้อเท็จจริงในสำนวนครับ ก็เลยว่าเอาไว้ก่อนดีกว่าครับ
วันนี้บรรยากาศในห้องสืบพยานเป็นยังไงบ้าง?
ปู มัณฑนา: นั่งฟังอย่างเดียวค่ะ นั่งฟังโจทก์สืบพยาน ก็ไม่ได้มีอะไร ก็นั่งฟังเฉยๆ ค่ะ
สรยุทธ สุทัศนะจินดา โพสต์ว่ารายการ “เรื่องเล่าเช้านี้” ไม่ได้เสนอข่าวปู จึงไม่ได้โกหกผิดบิดเบือนข้อเท็จจริง อันนี้ปูเห็นว่าไง?
ปู มัณฑนา: ก็เพจ Facebook ลงค่ะ รายการเรื่องเล่าเช้านี้ที่ลง อย่างที่สื่อเห็นค่ะ เป็นเพจ Facebook ลงค่ะ
เมื่อเช้าทางทนายสื่อสารว่า ในอดีตทางปูมีความผิดพลาดตรงนี้ ส่วนการเจรจาก็ยินดี ตรงนี้ทนายได้พูดไหม?
ทนายความ: ผมบอกว่า สิ่งที่ผิดพลาดในอดีตเรื่องการสื่อสารต่างๆ วันนี้เลยให้พี่ปูพูดให้น้อยลง เพื่อป้องกันความผิดพลาดในการสื่อสาร ไม่ว่าจะเป็นพี่นักข่าว หรือการพาดพิงถึงบุคคลใด เราไม่อยากให้มีข้อขัดแย้งเกิดขึ้นครับ
แต่ยอมรับว่าทนายได้พูดคำว่ามีความผิดพลาดในอดีตของปู?
ทนายความ: ต้องไปดูครับ ผมก็จำไม่ได้ สืบกันทั้งวันเลยครับ
ปู มัณฑนา: เมื่อเช้าพี่ปูก็ไม่ได้พูดอะไรเลยค่ะ แล้วก็สื่อลงบิดเบือนข้อเท็จจริงค่ะ
ที่บอกว่ามีความผิดพลาดในอดีตของปู วันนี้ก็เลยไม่ต้องการให้มีคดีเพิ่มขึ้น เป็นการลดจำนวนคดีใช่ไหม?
ทนายความ: ย้อนดูในคำสัมภาษณ์ได้ครับ ไม่เป็นไรครับ
คลิกเพื่ออ่าน ข่าวบันเทิง เพิ่มเติม