ช่วงเช้าวันนี้ (10 ส.ค.69) “ทนายตุ๋ย พรศักดิ์” ผู้รับมอบจากพิธีกรชื่อดัง “หนุ่ม กรรชัย” ตามนัดของ ศาลอาญากรุงเทพใต้ ในฐานะโจทก์ฟ้องอดีตนักแสดงชื่อดัง “ปู มัณฑนา” เพื่อไต่สวนมูลฟ้อง ในข้อหาหมิ่นประมาทกับ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ กรณีที่ “ปู มัณฑนา” โพสต์ข้อความลงในโซเชียลกล่าวหาว่า “หนุ่ม กรรชัย” ส่งลูกน้องมาป่วนที่ห้องพิจารณาคดี เมื่อช่วงเดือนเมษายนที่ผ่านมา ล่าสุด “ทนายตุ๋ย” อัปเดตความคืบหน้าให้ฟังว่า
การไต่สวนมูลฟ้อง วันนี้ผมเป็นผู้รับมอบอำนาจของพี่หนุ่มกรรชัย ก็ไต่สวนไป 1 ปาก ในส่วนของผมแล้วก็ส่งเอกสารไปอีก 31 ฉบับ แล้วก็เป็นเอกสารพยานวัตถุพวกคลิปต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้เข้าไปในคดี หลักฐานที่ผมยืนยันหลักๆ เลยมาจากข้อความในเฟซบุ๊กเจ้าตัวเขาเอง แล้วก็ก่อนหน้านี้ก็จะเป็นคดีต่างๆ ที่มีการฟ้องร้องกันรวมถึงข้อความที่เคยมีคอมเมนต์ ซึ่งผมจะทำให้เห็นถึงความเชื่อมโยงว่าสิ่งที่เขาพูดหมายถึงใคร ส่วนข้อความที่ระบุชื่อมันชัดเจนอยู่แล้ว ข้อความอะไรที่ระบุชื่อเชื่อมโยงได้ชัดเจน ผมเชื่อว่าเป็นการยืนยันถึงตัวพี่หนุ่มได้อยู่แล้ว ส่วนข้อความที่เขาบอกไม่ได้เอ่ยถึงใคร ศาลท่านก็วินิจฉัยว่าข้อความนั้นๆ อ่านแล้วเชื่อมถึงเชื่อได้ว่าใครท่านก็จะวินิจฉัยไปตามข้อกฎหมาย ซึ่งฟ้องในข้อหาหมิ่นประมาทและ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์
ซึ่งจำคุกไม่เกิน 2 ปี ส่วน พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ไม่แน่ใจว่า 2 ปี หรือ 3 ปี เป็นมาตรา 12 วรรค 4 ที่ผมได้ยื่นฟ้องไว้ หลักฐานผมใส่ไว้เต็มที่อยู่แล้ว นอกนั้นเป็นข้อเท็จจริงที่นำเรียนให้ศาลท่านวินิจฉัย โดยศาลท่านจะนัดฟังคำพิพากษาคือคำสั่งวันที่ 31 สิงหาคม เวลา 09.00 น. ความมั่นใจของทนายคือผมมีหน้าที่พิสูจน์ข้อเท็จจริงกับนำพยานหลักฐานมาให้ศาลท่านวินิจฉัย สิ่งที่ผมนำเสนอไปในสำนวนส่วนตัวผมวิเคราะห์แล้ว ผมเชื่อแล้ว ผมหยิบพยานหลักฐานมามั่นใจในส่วนของเราแล้วว่าไปถึง เชื่อมถึง เอ่ยถึง เป็นความผิด เพราะฉะนั้นหลังจากนี้ก็เป็นเรื่องของศาลท่านวินิจฉัยจากคำเบิกความของผม และจากพยานหลักฐานของผมว่าท่านจะวินิจฉัยอย่างไร ส่วนตัวเรามั่นใจในการทำงานของเราเอง มันชัดเจนเลยอยู่แล้ว ไม่ต้องปฏิเสธเลยว่าไม่ได้พูดถึงใคร ส่วนข้อเท็จจริงที่เขาโพสต์ไม่ใช่เรื่องจริงแล้วพี่หนุ่มเสียหาย กฎหมายมันแค่พูดคำว่า “อาจจะ” ให้ได้รับความเสียหายก็ผิดแล้ว แค่ “อาจจะ” ก็ผิดแล้ว ในกฎหมายเขียนแบบนี้นะ ผมไม่ได้ว่าเขาผิดมันเป็นหน้าที่ที่ศาลท่านวินิจฉัย แต่ผมพูดถึงข้อกฎหมายที่เขียนไว้
หลักฐานจริงๆ จะเป็นภาพและคลิปเสียงกับพยานบุคคลในวันเกิดเหตุ พอดีผมกับทนายกุ้งได้มีการคุยกันและขอให้ทนายกุ้งในฐานะเป็นคู่ความในวันนั้นขอคลิปภาพจากศาล แต่พอท่านไม่ได้อนุญาตท่านมองเป็นข้อมูลส่วนบุคคลก็เลยไม่ได้คลิปภาพมา แต่ส่วนหนึ่งในวันนั้นจะมีพยานบุคคล ซึ่งเราต้องเอาพยานบุคคลมาเบิกความ หลังจากนี้ถ้าศาลท่านรับสั่งคดีมีมูลผมคิดว่าน่าจะ 3 - 4 ปาก อาจจะเป็นตัวพี่ลูกหมี หรือพี่ทนายกุ้ง มีตัวผม และพี่หนุ่ม และจะมีนักนิติภาษาศาสตร์ ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญในเรื่องของภาษาและข้อความ
คลิกอ่าน ข่าวบันเทิง เพิ่มเติม