ทนายเจมส์ ชี้ช่อง เก้า ฟ้องลบเพลงได้ 350 ล้านวิวของ เจนนี่ อาจหายสาบสูญ

ทนายเจมส์ นิติธร แก้วโต ได้มานั่งพูดคุยกรณีของ เจนนี่ ได้หมดถ้าสดชื่น กับ เก้า เกริกพล พร้อมแนะนำเรื่องข้อกฎหมายและการฟ้องร้องที่จะให้ยูทูบลบเอ็มวีเพลงเลิกคุยทั้งอำเภอฯ ออกจากยูทูบได้อีกด้วย

ยังไงเก้าต้องได้?

ทนาย : "ต้องได้ครับ กรณีไม่ได้ตกลงไว้ว่าต้องได้ 70-30 กฎหมายสันนิษฐานก่อนเลยว่าต้องแบ่ง 50-50 อันนี้กฎหมายเขียนเอาไว้เลยนะ ผมไม่ได้มโนนะ"

สรุปเรื่องนี้ต้องถึงศาล?

ทนาย : "ต้องถึงศาล เพราะว่าตอนนี้ทั้งสองฝ่ายไม่ได้คุยกัน แล้วผู้ใหญ่ที่อยู่ตรงกลางที่จะไกล่เกลี่ยเก้า-เจนนี่ไม่มี จะมาหาผมให้ไกล่เกลี่ยก็ได้นะ แต่ ณ วันนี้ยังไม่มีใครติดต่อ มีแต่คนเข้ามาแขวะในเพจ"

แล้วทำไมของเก้าไม่ติดลิขสิทธิ์?

ทนาย : "(หัวเราะ) อันนี้ก็ไม่รู้เหมือนกัน ต้องถามก่อนว่าลิขสิทธิ์ของใคร แบ่งเป็นสองอย่างนะ เพลงกับมิวสิกวิดีโอคนละเรื่องกันนะ เพลงผมไม่ได้เถียงเพราะเป็นของน้องเขา เพราะเขาเป็นคนแต่ง"

ยูทูบค่อนข้างซีเรียสเรื่องลิขสิทธิ์ เขามีการตรวจสอบด้วยระบบเอไอหรือบุคลากรเอง ถ้าย้อนกลับไปวันนั้น เพลงที่เก้าไปร้องด้วย ณ วันนั้นไม่ได้ทำสัญญาอะไรกันเลย เจนนี่บอกว่าเก้าไม่มีสัญญาเซ็นไว้กับเขา เก้าบอกไม่ได้สัญญาไว้เหมือนกัน แต่มีสัญญาใจ อยากรู้ว่าวันนี้ถ้าเก้าร้องไปทางยูทูบ บอกว่าภาพที่ปรากฏในเพลงนี้มันผิดลิขสิทธิ์ ไม่มีข้อสัญญาตกลง วันนี้ผมไม่แฮปปี้ เขาละเมิดผม ลบออกให้ได้มั้ย 300 ล้านวิว เขาจะลบมั้ย?

ทนาย : "ประเด็นแรกการที่เราจะอ้างว่าเราเป็นลิขสิทธิ์ร่วมในมิวสิกนี้ มันชัดเจนอยู่แล้ว เพราะมีหน้าน้องโผล่ คนที่เอาไปลงเขาก็คงต้องเถียงว่ามิวสิกนี้เป็นของเขา ปัญหาคือต้องแสดงพยานหลักฐานให้ยูทูบได้เห็น ว่าคุณมีอะไรแสดงให้ชัดเจนว่าเขายินยอมให้คุณเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในมิวสิกวิดีโอตัวนี้"

เก้ามีสัญญาที่เซ็นไว้มั้ย?

ทนาย : "ไม่มีไง"

เก้าก็ไม่มีอะไรที่จะไปยืนยันกับยูทูบได้ว่า เก้าเซ็นสัญญายกสิทธิ์นี้ให้เขา?

ทนาย : "ใช่ นี่คือประเด็น"

ถ้าเก้าร้องไปทางยูทูบคิดว่าจบข่าว?

ทนาย : "คิดว่ายูทูบน่าจะลบ แต่ยังไม่ทำขนาดนั้น มันคือผลงานไงพี่"

แต่อันนั้นเก้ามีสิทธิ์ได้ 30 มั้ย?

ทนาย : "มีสิทธิ์ครับ ในลักษณะการร่วมทุน ในทางกฎหมาย ไม่ได้กำหนดว่าจะต้องเป็นสัญญาเท่านั้นถึงฟ้องร้องกันได้ มันเป็นปัญหาที่เถียงกันอยู่ในสังคมเลยว่า

พอกฎหมายไม่ได้บอกว่าให้ทำเป็นสัญญาฟ้องกันได้ แล้วเอาอะไรไปฟ้อง นี่ไงสัญญาที่ทำร่วมกัน มิวสิกนี้ คุณลงทุนด้วยอะไร ผมลงทุนด้วยแรง ฝั่งนั้นลงทุนด้วยลิขสิทธิ์เพลง ก็ว่ากันไป ผลถึงออกมา 70-30 ตามที่เขาเคยชี้แจงตามไลฟ์สด แต่ต้องมีสัญญาโน่นนี่นั่น

ปัญหาคือเขาบอกตอนไหน ว่าต้องเข้าค่ายก่อนถึงจะได้ 70-30 แค่นั้นเอง ซึ่งเพลงกับมิวสิกมันคนละส่วนกัน เพลงเป็นของเขา แต่มิวสิกมันแยกกัน มันงานคนละส่วนกัน

ถ้าบอกว่าน้องเก้าไปมีส่วนในผลประโยชน์เพลงนี้ด้วย อันนี้ผมไม่เห็นด้วยเพราะเป็นลิขสิทธิ์เพลงของเขา ด้วยความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์เพลงนี้ ใครก็แล้วแต่เอาเพลงนี้ไปร้อง จะมีการตรวจสอบ ดึงยอดวิวไปที่เจ้าของลิขสิทธิ์นี้หมดเลย"

เราไม่ถึงขั้นนั้น?

ทนาย : "ยังครับ (หัวเราะ) ยังไม่ถึงขั้นนั้น สังเกตดูง่ายๆ ในค่ายเพลงถ้าเป็นนักร้องดาราศิลปินในสังกัด น้องเข้าไปเป็นศิลปินสังกัด
ข้อตกลงนึงคือต้องตกลงให้ลิขสิทธิ์ทุกอย่างเป็นเจ้าของค่าย ผลงานเพลงออกมาคุณต้องไปเซ็นยินยอมให้ใช้เพลงนี้อีก เพื่อไม่ให้ลิขสิทธิ์ตกเป็นของคุณเลย ต้องเป็นของค่ายเท่านั้น"

ร้องกับยูทูบเองได้มั้ย?

ทนาย : "ร้องได้ แต่ขั้นตอนมันค่อนข้างยุ่งยาก เนื่องจากยูทูบไม่ได้อยู่ในเมืองไทย ต้องแจ้งไปที่ต้นสังกัดเขา เดี๋ยวเขาจะส่งมาที่ตัวแทนประเทศไทย ระหว่างสอบสวนเขาจะปิดกั้นการมองเห็นก่อน แต่ถ้าฟังได้ว่าคนนี้ไม่พอใจให้ลบ เขาก็ลบเกลี้ยง"