วันอังคารที่ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2561
บริการข่าวไทยรัฐLogin
อัยการยื่นคำร้องศาลปกครอง รื้อคดีค่าโง่คลองด่าน 13 ปี

อัยการยื่นคำร้องศาลปกครอง รื้อคดีค่าโง่คลองด่าน 13 ปี

  • Share:

โฆษกอัยการยื่นคำร้องศาลปกครอง ขอพิจารณาคดีคลองด่านใหม่ หลังตรวจสอบข้อเท็จจริงจากหน่วยภาครัฐ พบสัญญาจ้างก่อสร้าง ขัดต่อความสงบเรียบร้อย ย่อมตกเป็นโมฆะตามมาตรา 15

เมื่อวันที่ 8 ส.ค.59 ร.ท.สมนึก เสียงก้อง โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด เปิดเผยว่า เมื่อวันที่ 22 ก.ค.ที่ผ่านมา อัยการฝ่ายคดีปกครอง 6 ได้รับมอบอำนาจจากกระทรวงการคลัง ยื่นคำร้องต่อศาลปกครองกลาง เพื่อขอให้พิจารณาคดีสัญญาจ้างก่อสร้างระบบรวบรวม และบำบัดนำเสียเขตควบคุมมลพิษ จ.สมุทรปราการ (บ่อบำบัดน้ำเสียคลองด่าน) ขณะเดียวกันเมื่อวันที่ 28 ก.ค.ที่ผ่านมา อัยการฝ่ายคดีปกครอง 6 ก็ได้รับมอบอำนาจจากกรมควบคุมมลพิษ ในการยื่นคำร้องต่อศาลปกครองกลาง ให้พิจารณาคดีดังกล่าวใหม่เช่นกัน

ร.ท.สมนึก กล่าวต่อว่า ในการยื่นคำร้องขอพิจารณาคดีใหม่ดังกล่าวสืบเนื่องจากที่ศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 10 ต.ค.57 ในคดีหมายเลขดำ อ.185-286/2556 ที่บริษัท วิจิตรภัณฑ์ก่อสร้าง จำกัด กับพวกซึ่งเป็นบริษัทเอกชนรวม 6 ราย ยื่นฟ้องกรมควบคุมมลพิษ โดยศาลปกครองสูงสุดได้พิพากษาให้ กรมควบคุมมลพิษชำระค่าจ้าง ค่าเสียหายรวมดอกเบี้ย ตามข้อเรียกร้องเป็นเงินบาท จำนวน 4,983,342,383 บาท และเป็นเงินเหรียญสหรัฐฯ จำนวน 3,035,780 ดอลลาร์ ให้กับ บ.วิจิตรภัณฑ์ฯ กับพวกรวม 6 ราย พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปีของเงินต้น 4,424,099,982 บาท และ 26,434,636 ดอลลาร์สหรัฐฯ นับแต่วันที่ 28 ก.พ. 46 เป็นต้นไป จนกว่าจะชำระเสร็จ

ซึ่งหลังจากศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษาดังกล่าว กรมควบคุมมลพิษได้ชำระเงินงวดแรกให้กับบริษัทไปเมื่อวันที่ 26 พ.ย.58 เป็นเงิน 3,174,581,566.04 บาท และ 21,713,855.40 ดอลลาร์สหรัฐฯ โดยยังรอการชำระงวดที่ 2 และ 3 ตามคำพิพากษา ซึ่งระหว่างนี้ปรากฏข้อเท็จจริงจากการตรวจสอบ ของหน่วยงานตรวจสอบภาครัฐพบว่า สัญญาจ้างก่อสร้างระบบรวบรวมและบำบัดน้ำเสียฯ เป็นสัญญาที่ขัดต่อความสงบเรียบร้อย ย่อมตกเป็นโมฆะตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 150 กระทรวงการคลัง จึงมีหนังสือถึงสำนักงานอัยการสูงสุดเพื่อขอให้ยื่นคำร้องต่อศาลปกครองกลางขอพิจารณาพิพากษาคดีใหม่

ร.ท.สมนึก กล่าวอีกว่า เมื่อคณะทำงานของพนักงานอัยการคดีปกครอง 6 ร่วมกันพิจารณาแล้วเห็นว่ากรณีที่กระทรวงการคลังและกรมควบคุมมลพิษมีหนังสือแจ้งมา ถือเป็นข้อเท็จจริงใหม่ที่ไม่เคยมีการยกขึ้นกล่าวมาก่อน คดีจึงอยู่ในหลักเกณฑ์ที่จะขอให้ศาลปกครองพิจารณาคดีใหม่ได้ตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครอง และวิธีการพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ.2542 มาตรา 75 จึงได้ยื่นคำร้องต่อศาลปกครองดังกล่าว

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับคดีอาญาที่เป็นข้อพิพาทที่กรมควบคุมมลพิษฟ้อง นายวัฒนา อัศวเหม อดีต รมช.มหาดไทย กับพวกรวม 19 ราย ซึ่งเป็นกลุ่มบริษัทวิจิตรภัณฑ์ฯ และกิจการร่วมค้า NVPSKG เป็นจำเลย ในความเป็นฐานฉ้อโกงที่ดิน และฉ้อโกงสัญญามูลค่า 1.9 พันล้าน ซึ่งขณะนี้คดีอยู่ระหว่างฎีกา โดยศาลชั้นต้นสั่งจำคุก กรรมการบริษัท และนายวัฒนา รวม 11 คน คนละ 3 ปี แต่ต่อมาศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง.

คุณอาจสนใจข่าวนี้

คุณอาจสนใจข่าวนี้