วันศุกร์ที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2561
บริการข่าวไทยรัฐ

ข่าว

วิดีโอ

ต้องยอมรับเสียงประชาชน

ก่อนอื่นต้องแสดงความยินดีกับ “น้องแนน” โสภิดา ธนสาร จอมพลังสาวทีมชาติไทยวัย 21 ปี ที่ประเดิมคว้าเหรียญทองยกน้ำหนักรุ่นไม่เกิน 48 กิโลกรัม ในกีฬาโอลิมปิกเกมส์ 2016 “ริโอ เกมส์” ถือเป็นเหรียญแรกของประเทศไทย

“น้องแนน” เป็นชาวชุมพรที่เข้าสู่การแข่งขันโอลิมปิกเป็นครั้งแรก ด้วยการโชว์ฟอร์มได้อย่างยอดเยี่ยมเกินความคาดหมาย

สามารถยกน้ำหนักท่าสแนตช์ผ่านหมด 3 ครั้ง ด้วยสกอร์ดีที่สุด 92 กก. ส่วนท่าคลีนแอนด์เจิร์ก ก็ทำได้ดีไม่แพ้กันยกผ่าน 2 ครั้ง ทำสกอร์ดีที่สุด 108 กก.

ส่งผลให้สกอร์รวมได้ 200 กก. คว้าเหรียญทองแรกให้ไทย

ยังมีอีกหลายชนิดกีฬาที่นักกีฬาไทยเข้าแข่งขันซึ่งน่าจะมีลุ้นเหรียญเพิ่มมากขึ้นก็ต้องลุ้นกันต่อไป เพราะเมื่อเริ่มต้นดีสิ่งดีก็จะตามมาอย่างแน่นอน

เหรียญทองเหรียญแรกนี้ย่อมเป็นนิมิตหมายที่ดีของคนไทยและประเทศไทยที่จะก้าวไปสู่อนาคตที่ดีของประเทศไทยด้วย

ขอเป็นกำลังใจให้กับนักกีฬาไทยทุกๆคน

หลังการลงประชามติผ่านพ้นไปแล้วเชื่อว่าคนไทยทุกคนหันมาลุ้นนักกีฬาของไทยด้วยการส่งกำลังใจและเชียร์กันให้เต็มที่

ความเครียดจากการเมืองจะได้ผ่อนคลายลงไปได้บ้าง

ว่ากันถึงการลงประชามติร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่พร้อมคำถามพ่วงคงได้เห็นภาพความเป็นไปจากความนึกคิดของประชาชนที่มีต่อการเมืองไทยได้ชัดเจนยิ่งขึ้น

ว่าไปแล้วการทำ “ประชามติ” ในประเด็นหรือเรื่องสำคัญๆ ที่เกี่ยวเนื่องกับประชาชนโดยตรงนั้นถือว่าเป็นสิ่งที่จะเป็นหลักประกันว่าความเห็นของประชาชนไม่ว่าจะไปทางใดทางหนึ่งก็ตาม การมีส่วนร่วมของประชาชนถือว่าเป็นสิ่งที่จะต้องสร้างสิ่งนี้ให้เกิดขึ้น

เพราะเป็นฉันทามติที่ผลออกมาอย่างไรทุกฝ่ายจะต้องยอมรับ

ถือเป็นหนทางหนึ่งที่จะทำให้ปัญหาความขัดแย้งต่างๆที่เกิดขึ้นลดลงไปได้ เพราะไม่ว่าจะเป็นฝ่ายไหนก็ต้องรับผลนั้น

หากเมื่อผลออกมาอย่างไรรัฐบาลหรือนักการเมืองก็จะต้องนำไปปฏิบัติไม่สามารถบิดพลิ้วได้อันจะเป็นมาตรฐานที่ให้ความสำคัญกับประชาชนมาอันดับหนึ่ง

ที่ผ่านมาจะเห็นได้ว่าปัญหาของประเทศไทยที่เกิดขึ้นแทบทุกเรื่องล้วนเกิดจากการปฏิบัติของรัฐบาลโดยเฉพาะการไม่ฟังเสียงประชาชนเอาความคิดความต้องการของนักการเมืองเป็นด้านหลักจนเกิดความขัดแย้ง

ผลที่ตามมาก็คือปัญหาที่ไม่มีวันรู้จบ

การปฏิบัติที่ผ่านมาแม้จะมีการทำประชาพิจารณ์แต่ก็ทำกันอย่างไม่จริงจัง ไม่รอบด้าน ไม่เอาผลกระทบข้างเคียงมาเป็นผลการตัดสินด้วยแต่นำผลด้านดีมาพิจารณาเท่านั้น

หลายโครงการที่ดีๆ จึงไม่สามารถเกิดขึ้นมาได้ เพราะมีเสียงคัดค้านเกิดแรงต่อต้านหรือโครงการที่ไม่ดีไม่เหมาะสมกลับเกิดขึ้นมาได้

ที่เป็นเช่นนี้ก็เพราะการทำประชาพิจารณ์เป็นเรื่อง “ปาหี่” ไม่จริงใจที่จะทำให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมจริงๆ

“เอ็นจีโอ” แม้ส่วนใหญ่จะมีเจตนาดี แต่บางส่วนก็เอาแต่ใจเอาแต่ความเห็นข้างเดียวไม่ยอมรับฟังไปยุยงปลุกปั่นชาวบ้านจนทำให้เกิดความขัดแย้งขึ้นมา

หากเกิดสำนึกร่วมกันได้การขับเคลื่อนต่างๆก็จะผ่านพ้นไปด้วยดี

ก็อยากดูเหมือนกันว่าการทำประชามติร่างรัฐธรรมนูญและคำถามพ่วงนี้ผลออกมาแล้วสังคมประเทศจะนึกคิดกันอย่างไร

จะยอมรับฉันทามติของประชาชนหรือไม่?

“สายล่อฟ้า”

8 ส.ค. 2559 09:52 8 ส.ค. 2559 09:52 ไทยรัฐ