ไลฟ์สไตล์
100 year

แบบอย่างที่ไม่ควรจะเกิดขึ้นอีก

สายล่อฟ้า
3 ก.พ. 2559 05:01 น.
SHARE

เป็นข่าวฮือฮาขึ้นมาหลังข่าว “ตุ๊กตาลูกเทพ” เบาบางลงไปเมื่อโลกออนไลน์ได้เผยแพร่เรื่องราวที่อดีตอาจารย์หญิงรายหนึ่งของภาควิชาทันตกรรม คณะทันตกรรม มหาวิทยาลัยมหิดล ได้ขอทุน รัฐบาลเพื่อไปเรียนต่อปริญญาโทและเอกที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด สหรัฐอเมริกา

แต่ปรากฏว่าเมื่อจบการศึกษาแล้วไม่ยอมกลับมาทำงานใช้ทุนที่ประเทศไทย แต่ได้สอนหนังสืออยู่ที่ฮาร์วาร์ด ไม่ยอมกลับประเทศ

ข่าวแนะนำ

ซึ่งเป็นเงื่อนไขสำคัญของการใช้ทุนรัฐบาล หากไม่ยอมกลับมาทำงานก็ต้องจ่ายเงินคืนให้กับรัฐ 3 เท่าจากที่เคยได้รับทุน 10 ล้านก็ต้องจ่ายคืน 30 ล้าน

คนที่ซวยที่สุดก็คือผู้ค้ำประกัน 4 คน ที่ต้องนำเงินมาจ่ายแทน

และที่แย่ไปกว่านั้นก็คือประชาชน เพราะเป็นการนำภาษีของ พวกเขาไปให้กับคนที่ขาดความรับผิดชอบ เห็นแก่ตัวและทำให้เกิดความเสียหาย

เป็นพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง

ทั้งที่ ศ.นพ.บรรจง มไหสวริยะ รองอธิการบดีมหาวิทยาลัยมหิดลได้ให้ข้อเท็จจริงว่า เรื่องนี้เกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2536 ทางมหาวิทยาลัยได้เสนอชื่ออาจารย์หญิงคนดังกล่าว เพื่อขอเข้ารับทุนรัฐบาล เนื่องจากเห็นว่าเป็นคนเก่ง เรียนดี

หากได้รับการส่งเสริมก็จะได้กลับมาทำประโยชน์ให้แก่ ประเทศ

จนกระทั่งปี 2547 อาจารย์คนดังกล่าวได้แจ้งกลับมาว่าได้เรียนจบแล้วว่าขอยกเลิกที่จะกลับมาทำงานใช้ทุนคืน ทำให้กระทรวงการคลัง ประสานมายังมหาวิทยาลัยให้เร่งรัดติดตามเพื่อชดใช้เงินคืน แต่ปรากฏว่าติดต่อไม่ได้จึงต้องให้ผู้ค้ำประกันรับผิดชอบแทน

ที่ผ่านมาก็มีเหตุในลักษณะนี้เกิดขึ้นบ้างแต่ไม่มากนัก

มีข่าวระบุด้วยอาจารย์หญิงคนนี้ได้สอนหนังสืออยู่ที่ฮาร์วาร์ดและมีสามีเป็นชาวต่างชาติ ฐานะดี

เรื่องนี้ถือว่าเป็นอุทาหรณ์ที่รับผิดชอบไม่ว่าจะเป็นมหาวิทยาลัยหรือหน่วยงานของรัฐที่จะต้องใช้ความรอบคอบในการพิจารณาตัดสินใจส่งคนไปเรียนต่อไป

แม้ว่าในสถานการณ์หนึ่งอาจจะมองว่าเป็นคนเก่ง เรียนดี แต่ในสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไปบุคคลนั้นอาจจะเปลี่ยนไปได้

คือเชื่อใจไม่ได้แล้ว

จริงๆและน่าเชื่อว่าพฤติกรรมในลักษณะนี้คงไม่มีแค่คนเดียวที่เป็นข่าว แต่น่าจะมีอีกจำนวนไม่น้อยเพียงแต่หน่วยงานในสังกัดปิดข่าวทำให้สังคมไม่ได้รับรู้

เพราะเกรงว่าจะเกิดความเสียหายต่อหน่วยงาน

เมื่อไม่มีข่าวก็เลย จบๆแล้วกันไป

นอกจากนั้น ยังมีการเรียกร้องให้คนไทยทุกคนรวมพลังกันส่งข้อความผ่านไปถึงอาจารย์คนดังกล่าวเพื่อเป็นการเตือนสติและให้มีความรับผิดชอบต่อการกระทำดังกล่าว

ที่สำคัญก็คือผู้ค้ำประกันซึ่งคิดว่าน่าจะมีความเมตตาต้องการสนับสนุนในด้านการศึกษาซึ่งก่อให้เกิดประโยชน์ต่อบุคคลที่มีความรู้ความสามารถจะได้เรียนให้ถึงที่สุด

เพราะได้สนับสนุนให้คนเก่งได้มีโอกาสเรียนรู้ให้ถึงที่สุดถือเป็นความเมตตาอันยิ่งใหญ่และยังเป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติต่อไป

สุดท้ายกลายเป็นการ “ทำบุญบูชาโทษ” ไปเสียฉิบ

การกู้ยืมเงินเพื่อการศึกษาเล่าเรียนนั้นถือว่าเป็นการให้โอกาสแก่คนไม่ว่าจะเป็นนักเรียน นักศึกษานั้นถือว่าเป็นเรื่องที่ดี แต่คนที่ได้รับก็ควรจะมีความรับผิดชอบด้วย

ยิ่งการเป็นครูบาอาจารย์ได้รับการยกย่องจากสังคมอยู่แล้วมาทำตัวอย่างนี้ถือว่าเห็นแก่ตัว ไม่มีความรับผิดชอบไม่ควรจะประพฤติปฏิบัติ

แทนที่จะมีความรับผิดชอบสูงกว่าระดับปกติเพื่อเป็นแบบอย่างที่ดี.


“สายล่อฟ้า”

อ่านเพิ่มเติม...

แท็กที่เกี่ยวข้อง

กล้าได้กล้าเสียสายล่อฟ้าดลฤดีหนีทุนอาจารย์สาว หนีทุนทุนรัฐบาลเรียนต่อฮาร์วาร์ดทุนการศึกษาไม่คืนทุนเรียนรัฐบาลคอลัมน์คอลัมน์ฉบับพิมพ์คอลัมน์ไทยรัฐหนังสือพิมพ์ไทยรัฐไทยรัฐ

ข่าวแนะนำ

คุณอาจสนใจข่าวนี้

thairath-logo

ApplicationMy Thairath

ios-app-logoandroid-app-logohuawei-app-logo
Trendvg3 logo
วันอังคารที่ 13 เมษายน 2564 เวลา 02:34 น.