วันศุกร์ที่ 16 พฤศจิกายน พ.ศ. 2561
บริการข่าวไทยรัฐLogin
เจตนาดี

เจตนาดี

  • Share:

มีความพยายามอย่างต่อเนื่องที่ จะปัดเป่ากรณีไมโครโฟนแพงให้ลบเลือนหายไปอย่างไร้ร่องรอยคงกลัวว่ากรณีนี้จะทำให้รัฐบาลเสียรังวัดทางการเมือง??

วันก่อน พล.อ.อนันตพร กาญจนรัตน์ ประธาน กก. ตรวจสอบการใช้งบภาค รัฐของ คสช. เพิ่งแถลงแหมบๆว่าตรวจสอบไม่พบทุจริตแม้แต่นิดเดียว

เพียงแต่...ส่วนต่างราคาไมโครโฟนมันเยอะไปหน่อยเท่านั้นเอง

ล่าสุด นายประยงค์ ปรียาจิตต์ เลขาธิการ ปปท. ออกมาแถลงซํ้าอีกกระทอกว่า ผลการตรวจสอบกรณีจัดซื้อ ไมโครโฟนในห้องประชุม ครม.ก็ไม่พบ การทุจริตแต่อย่างใด

เพียงแต่...เป็นเจตนาอยากได้ของเร็วของดีเท่านั้นเอง

“แม่ลูกจันทร์” กราบเรียนว่าความพยายามเคลียร์ปัญหาไมโครโฟนแพงมาก เกินไปยิ่งทำให้เรื่องฟุ้งกระจายโดยไม่จำเป็น

เพราะไม่มีใครตั้งข้อสงสัยว่ามีรัฐมนตรีคนใดเข้าไปเกี่ยวข้องกับการจัดซื้อไมโครโฟนอื้อฉาวแม้แต่คนเดียว

ข้อสำคัญการจัดซื้อไมโครโฟน 181 ตัวในห้องประชุม ครม.ราคา (แพงเว่อร์) ตัวละ 1.4 แสนบาท รัฐบาลได้สั่งให้ยกเลิก ไปแล้วอย่างรวดเร็ว

จึงยังไม่เกิดความเสียหายต่อทางราชการ

อย่างไรก็ตาม...ปัญหานี้ดูเหมือนจะจบ...แต่ยังไม่จบบริบูรณ์

เพราะถ้าสื่อมวลชนไม่ออกมาท้วงติง มหกรรมจัดซื้อไมโครโฟนโคตรแพงก็สำเร็จเรียบร้อยหวานคอแร้งไปแล้วแน่นอน

“แม่ลูกจันทร์” ไม่ต้องการฟื้นฝอยกรณีไมโครโฟนทองคำแต่อย่างใด

แต่เพราะการแถลงผลการสอบสวนทุจริตของเลขาธิการ ปปท.เมื่อวันเสาร์ก่อน ยังมีความกำกวมไม่กระจ่างชัดติดค้างลำกล้องอีกหลายประเด็น

ฉะนั้น เพื่อไม่ให้สังคมสับสนว่าการตรวจสอบทุจริตการจัดซื้อไมโครโฟนรูดม่านเก็บฉากไปแล้วอย่างสิ้นเชิง

“แม่ลูกจันทร์” จะแยกคำแถลงของ เลขาฯ ปปท.เป็น 2 ประเด็น

ประเด็นแรก...ปปท.สรุปว่า ม.ล.ปนัดดา ดิศกุล ปลัดสำนักนายกฯ และรมต.ประจำสำนักนายกฯ ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการจัดซื้อไมโครโฟนอื้อฉาวแต่อย่างใด

ตรงนี้ต้องย้ำชัดๆว่า ปปท.ให้การรับรอง ม.ล.ปนัดดาคนเดียวไม่มีเอี่ยว การจัดซื้อไมโครโฟน

ปัญหาอยู่ที่ยังมีผู้เกี่ยวข้องในกระบวนการจัดซื้ออื้อฉาวอีกหลายคน

ฉะนั้น ปปท.ต้องเดินหน้าตรวจสอบต่อไปให้สุดซอย

ไม่ใช่หยุดแค่ ม.ล.ปนัดดาคนเดียว

ประเด็นต่อมา เลขาฯ ปปท.สรุปว่าผลการตรวจสอบไม่พบการทุจริตในขั้นตอนใด

แต่เกิดจากเจตนาอยากได้ของเร็วของดี แต่มีเวลาดำเนินการจัดซื้อไม่ถึง 1 เดือน จึงต้องยกเว้นไม่ปฏิบัติตามระเบียบ ราชการ

“แม่ลูกจันทร์” มีคำถามสำคัญที่ยังไม่เคลียร์

ถามว่า การรีบร้อนรวบรัดสั่งให้บริษัทเอกชนติดตั้งไมโครโฟนก่อนเจรจาต่อรองราคา ก่อนตกลงราคา ก่อนทำสัญญา จัดซื้อ ฯลฯ

สามารถทำได้จริงหรือในระบบราชการไทย??

“แม่ลูกจันทร์” ยืนยันนั่งยันว่าการสั่งให้เอกชนส่งสินค้าก่อนเจรจาตกลงราคา ทำไม่ได้แน่นอน!

แม้แต่การจัดซื้อวิธีพิเศษ ก็ทำ ไม่ได้เช่นกัน

ยกเว้น...คนซื้อกับคนขาย “ซูเอี๋ย” กันเอง??

น่าแปลก (ใจมาก) ที่เลขาธิการ ปปท.ไม่พูดถึงประเด็นนี้เลย

สรุปว่าการอ้างเจตนาดี จึงไม่ใช่ ข้อแก้ตัวให้ทำผิดระเบียบจัดซื้อราชการ

แม้เจตนาดี (จริงๆ) แต่ทำให้ราชการเสียประโยชน์ ต้องจ่ายเงินซื้อของแพงเว่อร์กว่าปกติเท่าตัว

เจตนาดีแบบนี้ก็ถือเป็นความผิด นะคุณโยม.

แม่ลูกจันทร์

คุณอาจสนใจข่าวนี้

คุณอาจสนใจข่าวนี้