วันศุกร์ที่ 20 เมษายน พ.ศ. 2561
บริการข่าวไทยรัฐ

ข่าว

วิดีโอ

ตามสบาย

เสร็จจากเทศกาลสงกรานต์ สยาม เมืองยิ้มก็กลับสู่เทศกาลสงคราม

สงครามใหญ่ฟัดใหญ่ คนไทยรบกันเอง ใครตายก็หามเข้าวัด ใครบาดเจ็บสาหัสก็หามเข้าโรงพยาบาล

ใครยังไม่เจ็บยังไม่ตายก็รบกันต่อไป ไม่ชนะไม่เลิกว่างั้นเถอะโยม

ก่อนอื่น “แม่ลูกจันทร์” ไม่เห็นด้วย กับ “แผนเกลือจิ้มเกลือ” ของ นายชัยเกษม นิติสิริ รมว.ยุติธรรม ที่เสนอใช้ช่องมาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญ ทูลเกล้าฯขอพระบรมราชวินิจฉัย...

ถ้าศาลรัฐธรรมนูญตัดสินให้ “นายกฯ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร และ ครม.รักษาการทั้งคณะ” ต้องพ้นจากตําแหน่งยกพวง

ไม่เห็นด้วย...เพราะเป็นการดึงสถาบันสูงสุดมาเกี่ยวข้องกับความขัดแย้งทางการเมือง

ข้อสำคัญ รัฐบาลไม่ควรเดินตาม “กำนันสุเทพ เทือกสุบรรณ” ที่ประกาศจะใช้ช่องมาตรา 7 ทูลเกล้าฯ เสนอชื่อ “คนนอก” เป็น “นายกฯคนกลาง” ทันที ที่เกิดสุญญากาศทางการเมือง

เพราะจะเข้าตำรา “ว่าแต่เขาอิเหนาเป็นเอง”

“แม่ลูกจันทร์” เห็นว่า รัฐบาลควรอยู่เฉยๆ ไม่ต้องทำอะไรเลย

เปิดโอกาสให้ศาลรัฐธรรมนูญ “ปล่อยของ” ให้หมดไส้หมดพุง

ถ้าศาลรัฐธรรมนูญตัดสินให้ “นายกฯยิ่งลักษณ์” และ ครม.รักษาการทั้งคณะ หมดสภาพเป็นรัฐบาล (กรณีย้ายนายถวิล เปลี่ยนศรี จากเลขาธิการสภาความมั่นคงฯ) ก็เชิญท่านตามสบาย

เพราะศาลรัฐธรรมนูญต้องเล็งเห็นผล และต้องรับผิดชอบผลที่จะเกิดตามมา

คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญจะอยู่ ในสายตาคนไทยทั้งประเทศ 65 ล้านคน

ถ้าศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยแบบสุกเอาเผากิน (อย่างที่อดีตประธานศาลรัฐ-ธรรมนูญ วสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ เคยพูดไว้เอง) ความเชื่อถือต่อสถาบันศาลรัฐ-ธรรมนูญ ซึ่งติดลบอยู่แล้ว

ก็จะยิ่งติดลบหนักกว่าเดิม??

ฉะนั้น โปรดอย่าไปกดดันศาลรัฐธรรมนูญ

ปล่อยให้ท่านวินิจฉัยคดีนี้ให้สบายอกสบายใจ

ถ้าคำวินิจฉัยไม่โปร่งใส? ไม่เป็นธรรม? ประชาชนผู้เป็นเจ้าของอำนาจ อธิปไตยตัวจริง จะแสดงความรู้สึกออกมาเอง

ใจเย็นๆ ไม่เห็นต้องตื่นเต้ลล์อะไรมากมาย

“แม่ลูกจันทร์” ดีใจที่ได้อ่านคำสัมภาษณ์ของ “นายจรัญ ภักดีธนากุล” ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญคนดัง ที่ยืนยันว่าศาลจะรับฟังคำร้องและคำชี้แจงของทั้งสองฝ่าย

และจะนำเหตุผลของแต่ละฝ่ายมาวิเคราะห์อีกที

ถ้าศาลเห็นว่าเหตุผลฝ่ายใดมีประโยชน์ ต่อชาติบ้านเมือง ไม่สร้างความเสียหายและความขัดแย้งในสังคม ศาลก็จะให้น้ำหนักในการพิจารณา

จากนั้นจึงไปหาข้อกฎหมายให้สอดคล้องกับสิ่งที่ศาลวินิจฉัยอีกที

“แม่ลูกจันทร์” อ่านคำสัมภาษณ์ของ “นายจรัญ” แล้วเกิดคำถามคำโต??

เพราะแสดงว่าศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้ตัดสินตามตัวบทกฎหมาย แต่ “ศาล” ฟังเหตุผลของฝ่ายไหนที่จะเป็นประโยชน์ต่อบ้านเมือง

เท่ากับ “ตั้งธง” ไว้ก่อนว่าจะตัดสินอย่างไร แล้วจึงไปหาประเด็นกฎหมายรองรับคำวินิจฉัยที่จะออกมา

เพราะอย่างนี้กระมัง ศาลรัฐธรรมนูญจึงต้องอ้างพจนานุกรม เพื่อล้ม นายกฯ สมัคร สุนทรเวช กรณีทำกับข้าวออกทีวี??

อ้างเหตุ ส.ส.คนเดียวเสียบบัตรแทนกัน เพื่อล้ม พ.ร.บ. 2 ล้านล้านบาท เพื่อพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานประเทศไทย??

สรุปว่า เหตุผลใครถูกใจศาลรัฐธรรมนูญ...ก็ชนะลอยลำ

มิน่าล่ะ...รัฐบาลถึงแพ้ตะพืดตะพือ.

 

แม่ลูกจันทร์

15 เม.ย. 2557 08:01 ไทยรัฐ