วันเสาร์ที่ 23 มิถุนายน พ.ศ. 2561
บริการข่าวไทยรัฐ

ข่าว

วิดีโอ

'เฮียฮ้อ' ทวีต 'Must Have' ไม่ยุติธรรมกับอาร์เอส

"เฮียฮ้อ" สุรชัย เชษฐโชติศักดิ์ ผู้ได้รับลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดฟุตบอลโลก 2014 ที่ประเทศบราซิล ทวีตข้อความชี้แจงกรณี "Must Have" ของ กสทช. ว่า ไม่มีความยุติธรรมสำหรับอาร์เอส จึงจำป็นต้องฟ้องร้องขอความเป็นธรรมต่อศาล...

 

วันที่ 21 มี.ค. "เฮียฮ้อ" นายสุรชัย เชษฐโชติศักดิ์ กรรมการผู้อำนวยการ และประธานเจ้าหน้าที่บริหาร บริษัท อาร์เอส จำกัด (มหาชน) ซึ่งเป็นผู้ได้รับลิขสิทธิ์ในการถ่ายทอดสดฟุตบอลโลก 2014 ที่ประเทศบราซิล ได้ทวีตข้อความลงในทวิตเตอร์ส่วนตัว เพื่อชี้แจงกรณีเกี่ยวกับการประกาศ "Must Have" ของ กสทช. ว่า ไม่มีความยุติธรรมสำหรับบริษัทของตนอย่างไร โดยมีเนื้อหาดังนี้

1.กรณีประกาศ MUST HAVE ของ กสทช. เป็นประเด็นที่สังคมให้ความสนใจ วันนี้ผมอยากให้มุมมองและข้อมูลจากทางอาร์เอสบ้างว่า เพราะเหตุใดเราจึงมองว่าไม่เป็นธรรม

2.ข้อแรก การให้มีผลย้อนหลัง เรามองว่าผิดหลักกฎหมายทั่วไป แม้บางท่านจะโต้แย้งว่าทำได้ หากมีเหตุอันควร แต่เรามองว่าไม่น่าใช่ในกรณีนี้

3.ข้อสองคือ หลักการและที่มาของการกำหนดรายการที่ต้องอยู่ภายใต้ประกาศฉบับนี้ ไม่มีความชัดเจน การอ้างอิงถึงประโยชน์สาธารณะนั้น หลวมและง่ายเกินไป

4.หากจะบอกว่ากำหนดให้รายการกีฬาใดๆ ที่อยู่ในความสนใจของสาธารณชนเป็นอย่างมากนั้น เปิดประเด็นโต้แย้งตามมามากมาย เถึยงกันเป็นปีก็คงไม่จบ

5.หลายท่านอาจจะถามว่า ทำไมการแข่งขันฟุตบอลยูโร จึงไม่อยู่ในประกาศฉบับนี้ ทั้งที่เป็นประเด็นตั้งต้นให้เกิดทั้งประกาศ MUST HAVE และ MUST CARRY

6.การให้เหตุผลที่ไม่ชัดเจน อีกทั้งไม่เคยมีการถามความเห็นจากคนในอุตสหกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ได้รับผลกระทบก่อนออกประกาศ ผมมองว่าไม่ถูกต้อง

7.การขอดูสัญญาจากฟีฟ่า เป็นเรื่องนอกประเด็น อีกทั้งสุ่มเสี่ยงต่อการละเมิดข้อสัญญารักษาความลับทางการค้า (confidentiality clause)

8.อย่าลืมว่าลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดฟุตบอลโลก เป็นสัญญาทางธุรกิจของเอกชน ที่อยู่ภายใต้ พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ และ ก.ม.ลิขสิทธิ์ระหว่างประเทศ ไม่ใช่สมบัติของรัฐ

9.นอกจากนี้ ประกาศฉบับนี้สร้างความได้เปรียบเสียเปรียบทางธุรกิจอย่างเห็นได้ชัด และทำลายกลไกตลาด ซึ่งไม่น่าจะใช่สิ่งที่ประเทศของเราควรส่งเสริม

10.การอ้างกรณีของประเทศในยุโรป ทั้งฝรั่งเศสและเบลเยียมนั้น เป็นการเปรียบเทียบที่ไม่คำนึงถึงบริบททางสังคม&วัฒนธรรม ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

11.นอกจากนี้ คำตัดสินของศาลใน 2 ประเทศดังกล่าว ยังเป็นการตัดสินเพื่อเหตุการณ์ในอนาคต ที่ไม่ได้ส่งผลย้อนหลัง ที่เสียหายกับบุคคลใดๆ ทั้งสิ้น

12.หากจะพิจารณาบริบททางสังคมและวัฒนธรรมที่มีความคล้ายคลึงกัน คงต้องถามว่า มีกี่ประเทศทั่วโลกที่ประกาศใช้กฎ MUST HAVE ในลักษณะเดียวกับบ้านเรา

13.ประกาศ MUST HAVE ขาดความรอบคอบ และจะสร้างปัญหาตามมามากมาย และไม่มีความยุติธรรมให้กับทางอาร์เอส จึงจำป็นต้องฟ้องร้องขอความเป็นธรรมต่อศาล

"เฮียฮ้อ" สุรชัย เชษฐโชติศักดิ์ ผู้ได้รับลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดฟุตบอลโลก 2014 ที่ประเทศบราซิล ทวีตข้อความชี้แจงกรณี "Must Have" ของ กสทช. ว่า ไม่มีความยุติธรรมสำหรับอาร์เอส จึงจำป็นต้องฟ้องร้องขอความเป็นธรรมต่อศาล... 21 มี.ค. 2557 16:35 21 มี.ค. 2557 17:03 ไทยรัฐ