วันจันทร์ที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 2561
บริการข่าวไทยรัฐ

ข่าว

วิดีโอ

'ทนายเดชา' วิเคราะห์โค้งสุดท้ายหวย 30 ล้าน มอง 'ครูปรีชา' อาจไม่ยอมแพ้

"ทนายเดชา" วิเคราะห์ 5 ประเด็นโค้งสุดท้ายหวย 30 ล้าน ชี้ พยานหลักฐานใครดีกว่าก็ชนะ มอง "ครูปรีชา" ไม่น่าจะยอมแพ้เท่านี้...

ทนายเดชา กิตติวิทยานันท์ โพสต์ผ่านแฟนเพจเฟซบุ๊ก ทนายคลายทุกข์ ในเรื่องการวิเคราะห์คดีหวย 30 ล้านโค้งสุดท้าย ระหว่าง ครูปรีชา ใคร่ครวญ และ ร.ต.ท.จรูญ วิมูล โดยเชื่อว่าหากพยานหลักฐานของใครดีกว่าก็จะเป็นผู้ชนะ ซึ่ง ทนายเดชา วิเคราะห์ไว้ 5 ข้อดังนี้

1. ถ้าศาลออกหมายจับ ครูปรีชา และแม่ค้าในวันนี้ เท่ากับว่าพนักงานสอบสวนกองปราบมีความเห็นว่ามีการแจ้งความเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญา ซึ่งอาจเป็นไปได้ 2 แบบ คือ แบบแรก แจ้งความผิดไปจากความจริงตามมาตรา 172 และแบบที่สอง ไม่มีความผิดอาญาเกิดขึ้นแต่ไปแจ้งว่ามีความผิดทางอาญาเกิดขึ้นเพื่อแกล้งให้บุคคลอื่นรับโทษทางอาญา มีความผิดตามมาตรา 173 และ 174 วรรคสอง

2. หากหมวดจรูญ เห็นว่าตัวเองได้เปรียบจากความเห็นทางคดีของพนักงานสอบสวนกองปราบ ก็นำหลักฐานของกองปราบไปร้องขอเพิกถอนคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวที่ศาลจังหวัดกาญจนบุรี ในคดีแพ่งเพื่อให้เพิกถอนการอายัดเงิน จะได้นำเงินมาใช้ได้ ซึ่งวิธีนี้จะเป็นวิธีที่ดีที่สุดสำหรับหมวดจรูญ

3. หลังจากพนักงานสอบสวนกองปราบมีความเห็นว่า หมวดจรูญ เป็นเจ้าของหวย ครูปรีชา อาจทำได้หลายอย่าง เช่น ยอมแพ้ ซึ่งไม่น่าจะยอม ครูปรีชา น่าจะไปฟ้องศาลเองเป็นคดีอาญา หรือร้องขอความเป็นธรรมกับอัยการต่อไป เพื่อให้สอบเพิ่มเติมหรือให้ออกคำสั่งฟ้อง
(สวนกลับตำรวจ)

4. ผลคดีจะเป็นอย่างไรหลังกองปราบมีความเห็นว่า หมวดจรูญ เป็นเจ้าของหวย ในทางกฎหมายเป็นการชี้ว่าใครมีพยานหลักฐานได้เปรียบกว่าเท่านั้นเอง เพราะพนักงานสอบสวนไม่ใช่ศาล มีหน้าที่เพียงชี้มูลความผิดทางอาญาเท่านั้น ผู้ที่จะตัดสินว่าใครคือเจ้าของหวยคือศาล หมายถึงศาลชั้นที่สุด ต้องรอจนกว่าคดีถึงที่สุด กล่าวคือต้องไปสู้กันถึง 3 ศาล จึงจะรู้ว่าใครแพ้ชนะ

5. พยานหลักฐานใครดีกว่ากัน ไม่มีใครตอบได้นอกจากศาล ซึ่งจะรับฟังพยานทั้งสองฝ่ายพร้อมกัน

(ขอบคุณภาพจากเฟซบุ๊ก ทนายคลายทุกข์)

"ทนายเดชา" วิเคราะห์ 5 ประเด็นโค้งสุดท้ายหวย 30 ล้าน ชี้ พยานหลักฐานใครดีกว่าก็ชนะ มอง "ครูปรีชา" ไม่น่าจะยอมแพ้เท่านี้... 27 ก.พ. 2561 21:05 27 ก.พ. 2561 21:15 ไทยรัฐ