วันพุธที่ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2560
บริการข่าวไทยรัฐ

ข่าว

วิดีโอ

3 อยู่ 5 ไป

มี​พราย​กระซิบ​ล่วงหน้า​ว่า​จะ​มี​การ​แก้ไข​บทเฉพาะกาล พ.ร.บ.​ศาล​รัฐธรรมนูญ​ฉบับ​ใหม่​อย่าง​แน่นอน และ​ใน​ที่สุด​ก็​มี​การ​แก้ไข​ บทเฉพาะกาล​เกิด​ขึ้น​จริงๆ

เพื่อ​ต่อ​วีซ่า​ให้​ตุลา​กาล​ศาล​รัฐธรรมนูญ​ที่​มี​คุณสมบัติ​ไม่​ครบ​ ​ตาม​รัฐธรรมนูญ​สามารถ​อยู่​ต่อ​ไป​ได้​จน​ครบ​วาระ 9 ปี

ส่วนตุลาการ​ศาล​รัฐธรรมนูญ​ที่​ดำรง​ตำแหน่ง​เกิน​วาระ 9 ปี ยัง​ดำรง​ตำแหน่ง​ต่อ​ไป​จนกว่า​จะ​มี​การ​สรรหา ตุลาการ​ศาล​รัฐธรรมนูญ​ใหม่​เสียบแทน

“แม่​ลูก​จันทร์” กราบ​เรียน​ว่าการ​แก้ไข​บทเฉพาะกาล พ.ร.บ.​ศาล​รัฐธรรมนูญ​ครั้ง​นี้​มี​ผล​ให้ตุลาการ​ศาลรัฐธรรมนูญ 5 คน ซึ่ง​ได้​ดำรง​ตำแหน่ง​เกิน​วาระ 9 ปี ได้แก่ นาย​นุ​รักษ์ มา​ประณีต ประธาน​ศาล​รัฐธรรมนูญ, นาย​ชัช ชล​วร อดีต​ประธาน​ศาล​รัฐธรรมนูญ, นาย​บุญ​ส่ง กุล​บุ​ป​ผา, นาย​อุดมศักดิ์ นิติ​มนตรี และ นาย​จรัญ ภักดี​ธ​นา​กุล

ต้องเต​รี​ยม​ตัว​เก็บ​ฉาก​กลับ​บ้าน​พร้อม​กัน

ส่วน​ตุลาการ​ศาล​รัฐธรรมนูญ​อีก 3 คน ที่​เข้า​ข่าย​ขาด​คุณสมบัติ​ตาม​รัฐธรรมนูญ​ฉบับ​ใหม่ ได้แก่ นายทวี​เกียรติ มี​นะ​กนิษฐ์, นายน​ค​ริน​ทร์ เมฆ​ไตรรัตน์  และ นาย​ปัญญา  อุดชาชน

เนื่องจากเคย​ดำรง​ตำแหน่ง “ศาสตราจารย์” ไม่​ครบ 5 ปี

สรุป​ว่า การ​แก้ไข​บทเฉพาะกาล พ.ร.บ.​ศาล​รัฐธรรมนูญ เพื่อ​เอื้อ​ประโยชน์​ให้​ตุลาการ​ศาล​รัฐธรรมนูญ 3 ท่านให้​อยู่​ใน​ตำแหน่ง​ต่อ​ไป

ส่วน​ตุลาการ​อีก 5 ท่าน ที่​อยู่​ยาว​จน​ราก​งอก​เกิน 9 ปี ย่อม​สมควร​แก่​เวลา​ที่​จะ​ต้อง​ปลดระวาง

“แม่​ลูก​จันทร์” โดย​ส่วนตัว​ไม่​ติดใจ​การ​แก้ไข​บทเฉพาะกาล ก.ม.​ประกอบ​รัฐธรรมนูญ เพื่อ​ให้​ผู้​มี​คุณสมบัติ​ไม่​ครบ​ตาม​รัฐธรรมนูญยัง​เป็น​ตุลาการ​ศาล​รัฐธรรมนูญ​ได้​ต่อ​ไป

เพราะ​ทั้ง 3 ท่านเป็น​ผู้​มี​ความรู้ ความ​สามารถ และ​มี​ผล​งาน​ด้าน​วิชาการ เป็น​ที่​ประจักษ์​ชัดเจน

แต่​ประเด็น​สำคัญ​อยู่​ตรง​บทบาท​หน้าที่​ของ “ศาล​รัฐธรรมนูญ”

ซึ่ง​เป็น​องค์กร​สูง​สุด​ที่​มี​อำนาจ​วินิจฉัย​ชี้ขาด​ปัญหา​ต่างๆเกี่ยว​กับ​บท บัญญัติ​รัฐธรรมนูญ​โดย​ตรง

คำ​วินิจฉัย​ศาล​รัฐธรรมนูญ​มี​ผล​ผูกพัน​ทุก​องค์กร ตั้งแต่​รัฐสภา รัฐบาล หน่วย​ราชการ องค์กร​อิสระ ถึง​ศาล​ยุติธรรม

ถ้า​พูด​อย่าง​โก้ๆ ศาล​รัฐธรรมนูญ​คือ “เสา​ค้ำยัน​กติกา​บ้านเมือง”

ศาล​รัฐธรรมนูญ​วินิจฉัย​อย่างไร ทุก​ฝ่าย​ต้อง​ปฏิบัติ​ตาม

ห้าม​หือ​ห้าม​อือ!!

ดังนั้น ผู้​ดำรง​ตำแหน่ง​ตุลาการ​ศาล​รัฐธรรมนูญ​จึง​ควร​มี​คุณสมบัติ​ครบถ้วน​ตาม​ที่​รัฐธรรมนูญ​กำหนด​ไว้​ทุก​ประการ

เพราะ​ถ้า​หาก​ตุลาการ​ศาล​รัฐธรรมนูญ​มี​คุณสมบัติ​ไม่​ครบ​ตาม​รัฐธรรมนูญ​เสีย​เอง...

ท่าน​จะ​วินิจฉัย​คุณสมบัติ​ผู้​ดำรง​ตำแหน่ง​การเมือง​อย่างไร?

ท่าน​จะ​วินิจฉัย​ประเด็น​การ​สิ้นสุด​สภาพ​รัฐมนตรี ส.ส. ส.ว. และ​องค์กร​อิสระ​อย่างไร??

ใน​เมื่อ​ผู้​วินิจฉัย​ชี้ขาด​ก็​มี​ปัญหา​คุณสมบัติ​ไม่​ครบ​ตาม​รัฐธรรมนูญ​เหมือน​กัน

นี่แหละคือ​ประเด็น​สำคัญ​ที่ “แม่​ลูก​จันทร์” ต้องการ​สะท้อน​ให้​ท่าน​ผู้​เกี่ยวข้อง​ได้​รับ​ไป​พิจารณา

อย่างไรก็ดี ที่ “แม่​ลูก​จันทร์” กระชุ่น​มา​ทั้งหมด​เป็น​เรื่อง​หลักการ​เพียวๆ

ไม่​มี​เจตนา​จะ​ทำให้​เกิด​ความ​เสียหาย​ต่อ​ศาล​รัฐธรรมนูญ​ใน​ภาพ​รวม

เอวัง​ก็​มี​ด้วย​ประการ​ฉะนี้​แล​เฮย.

"แม่ลูกจันทร์"