วันศุกร์ที่ 24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2560
บริการข่าวไทยรัฐ

ข่าว

วิดีโอ

นับถอยหลังคดีจำนำข้าว

ขัดแย้งปะทุ เริ่มต้นเดือนใหม่

1 สิงหาคม 2560 เดือนใหม่ที่รู้กันดีว่าจะมีการแถลงปิดคดีจำนำข้าว ซึ่ง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกฯ ในฐานะจำเลยยืนยันแล้วว่าจะแถลงด้วยตัวเอง

นั่นย่อมทำให้อุณหภูมิทางการเมืองร้อนแรงขึ้นมาอีกครั้ง

นอกจากคำแถลงปิดคดีดังกล่าวที่น่าสนใจว่าจะมีเนื้อหาสาระออกมาอย่างไรเพื่อแก้ต่างและทำให้ศาลเชื่อได้หรือไม่

อีกทั้งต้องดูว่าจะมีมวลชนออกมาให้กำลังใจมากน้อยแค่ไหนถือว่าเป็นหนังตัวอย่างก่อนจะไปถึงวันที่ 25 สิงหาคม 2560 ซึ่งเป็นวันที่ศาลจะมีคำพิพากษา

เนื่องจากก่อนที่จะมาถึงวันนี้ได้มีการดำเนินการในลักษณะปลุกระดมให้มวลชนออกมาให้กำลังใจกันให้มากๆ

นักการเมืองค่ายพรรคเพื่อไทยคนหนึ่งถึงออกมาบอกว่าองค์คณะศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองมีเพียง 9 ท่านเท่านั้นที่ตัดสินคดีแต่มวลชน 10 ล้านคนที่สนับสนุน น.ส.ยิ่งลักษณ์ คือคนตัดสิน

เป็นคำพูดทำนองเปรียบเทียบเปรียบเปรยเพื่อชี้ให้เห็นว่าคดีนี้มีมวลชนที่มองเห็นว่าไม่มีความผิดเป็นการกลั่นแกล้งทางการเมืองโดยผู้มีอำนาจ

ขณะเดียวกัน ฝ่ายรัฐบาล คสช.เองดูเหมือนจะหวั่นไหวมาพอสมควร แม้ด้านหนึ่งจะบอกว่าการออกมาให้กำลังใจนั้นสามารถทำได้ แต่ควรจะฟังอยู่ที่บ้านจะดีกว่า

เพราะมิฉะนั้นแล้วจะเกิดปัญหาหรือความขัดแย้งขึ้นมาได้ อีกทั้งยังมีกฎหมายห้ามการชุมนุมเกิน 5 คนที่บังคับใช้อยู่
มาให้กำลังใจได้ แต่อย่าทำผิดกฎหมายก็แล้วกัน

พร้อมกันนั้นได้มีการวางแผนรับมือทั้งในส่วนของเจ้าหน้าที่ตำรวจซึ่งรับผิดชอบโดยตรงและยังสั่งให้หน่วยงานทหารออกไปพบปะประชาชนเพื่อชี้แจงทำความเข้าใจอีกด้วย

การปลุกกระแสนี้ขึ้นมาก่อนถึงวันสำคัญทั้งการแถลงปิดคดีและวันตัดสินคดีทำให้การเมืองเข้มข้นขึ้นมาเป็นลำดับโดยเฉพาะแกนนำพรรคเพื่อไทยที่ออกมาเปิดหน้าชนด้วยวิธีการต่างๆ จากการหยิบยกประเด็นที่เกี่ยวข้องกับคดีโดยตรง

ไม่ว่าจะเป็นเรื่องการพิจารณาคดีไม่เป็นธรรมด้วยการยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อให้พิจารณาว่าจะรับไปดำเนินการเพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความว่าการดำเนินการคดีนี้ที่ผ่านมาชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

เน้นไปที่ว่าขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่?

อีกประเด็นหนึ่งคือ การถูกยึดทรัพย์ที่อ้างว่าคดียังไม่ถึงที่สุดยังไม่มีคำพิพากษาออกมาว่ามีความผิดหรือไม่

ทำไมจึงมีการยึดทรัพย์ก่อนคำพิพากษาถือว่าไม่ได้รับความเป็นธรรม

กรณีทำให้เกิดความสับสนเพราะฝ่ายรัฐบาลก็แสดงความเห็นที่ไม่ค่อยชัดเจน ต้องมีการออกมาแถลงหลายครั้งสุดท้ายก็
ระบุว่าเป็นคนละเรื่องเดียวกัน

ตรงนี้จึงเป็นเงื่อนไขที่ถูกโจมตีจนต้องสั่งให้หยุดดำเนินการเอาไว้ก่อน

ว่าไปแล้วคำตัดสินหรือคำพิพากษาของศาลนั้นเป็นเรื่องที่ศาลจะพิจารณาอย่างไรซึ่งก็คงว่าไปตามข้อกฎหมาย พยานหลักฐานต่างๆ ที่เกิดขึ้น

จึงเป็นเรื่องที่จะไปละเมิดมิได้ ตัดสินอย่างไรก็ต้องยอมรับ

แต่เรื่องนี้กลายเป็นเรื่องการเมืองที่เชื่อมโยงต่อเนื่องมายาวนานและไม่ว่าฝ่ายไหนก็สามารถจุดขึ้นมาเป็นเงื่อนไขที่นำไปต่อสู้กันจนกลายเป็นความขัดแย้งด้วยมุมมองที่ต่างกัน

ประเด็นสำคัญมันอยู่ว่าผลของนโยบายจำนำข้าวนี้ทำให้ประเทศชาติต้องได้รับความเสียหายด้วยเม็ดเงินเป็นจำนวนมากถึง 5 แสนล้านบาท

จึงเป็นเรื่องที่เลี่ยงไม่ได้จะต้องมีคนรับผิดชอบ.

“สายล่อฟ้า”