advertisement

อีก 3 วัน

โดย แม่ลูกจันทร์ 11 ก.ค. 2555 05:00

เหลืออีก 3 วัน “ศุกร์ 13 สยองขวัญ” เวอร์ชั่นศาลรัฐธรรมนูญจะได้ฤกษ์เปิดการแสดงขอทุกฝ่ายอยู่ในความสงบรอชมฉากจบให้ดีๆ!!

“แม่ลูกจันทร์” เชื่อว่าคำตัดสินศาลรัฐธรรมนูญที่จะแถลงออกมาจะไม่เป็นต้นเหตุให้บ้านเมืองวุ่นวายโดยไม่จำเป็น

เพราะไม่ว่าศาลรัฐธรรมนูญจะตีความอย่างแคบหรืออย่างกว้าง อย่างลึกหรืออย่างตื้น อย่างหนาหรืออย่างบาง ก็ไม่สามารถวินิจฉัยได้ว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 291 โดยรัฐสภา เป็นการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตามข้อกล่าวหาของพรรคประชาธิปัตย์และกลุ่ม 40 ส.ว.

พูดง่ายๆคือข้อกล่าวหาไม่มีมูล

แต่...แต่อย่าเพิ่งมั่นใจว่าศาลจะตัดสินยกคำร้องนะคุณโยม

เพราะถ้าศาลเติมคำว่า “อาจจะ” เพิ่มเข้าไปอีกคำเดียว กลายเป็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐสภา “อาจจะ” มีผลล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยฯ

จึงสั่งให้ยุติกระบวนการแก้ไขรัฐ- ธรรมนูญทั้งที่ดำเนินการไปแล้วและที่จะดำเนินการต่อไปทันที

เห็นมั้ย...แค่เติมคำว่า “อาจจะ” เท่านั้น สวรรค์กลายเป็นนรกได้เลย

นี่คือเหตุผลที่ “แม่ลูกจันทร์” ต้องกระชุ่นให้ทุกฝ่ายอยู่ในความสงบ รอฟังตอนจบของคำตัดสินศาลรัฐธรรมนูญให้ดีๆ

แต่สำหรับวันนี้ (11 ก.ค.) จะเป็นวันสุกดิบที่ฝ่ายผู้กล่าวหากับฝ่ายที่ถูกกล่าวหาต้องยื่นคำแถลงปิดคดีต่อศาลรัฐธรรมนูญ

สรุปข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายทั้งหมดที่ทั้ง 2 ฝ่ายใช้ในการต่อสู้คดี

เพื่อให้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญนำไปพิจารณาไตร่ตรองให้รอบคอบรอบด้านก่อนจะลงมติชี้ขาดในอีก 3 วันจากนี้ไป

อนึ่ง ผลจากการที่ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 1 คน (จรัญ ภักดีธนากุล) ได้ขอถอนตัวจากการตัดสินคดี

ทำให้เหลือองค์คณะตุลาการ  8  คน จากทั้งหมด 9 คน

ประเด็นนี้มีหลายฝ่ายเกิดวิตกจริต

ว่าถ้าผลการตัดสินออกมา 4 ต่อ 4 เสียงเท่ากัน ประธานศาลรัฐธรรมนูญจะใช้สิทธิขอเบิ้ล 2 รอบได้หรือไม่? ถ้าประธานเบิ้ล 2 รอบไม่ได้ คำตัดสินจะออกมาอย่างไร?

“แม่ลูกจันทร์” เชื่อว่ามีโอกาสน้อยมากที่ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจะลงมติ 4 ต่อ 4 ยันกัน

เนื่องจากแนวโน้มหวยศาลรัฐธรรม- นูญน่าจะออก 5 ต่อ 3? หรือ 7 ต่อ 1? หรือ 6 ต่อ 2? อย่างแน่นอน

แต่ยกเว้นเกิดพลิกล็อก ตุลาการ 3 คน ขอสละสิทธิ์ไม่ลงมติตัดสินคดี ซึ่งจะทำให้เหลือตุลาการลงมติเพียง 5 คน (ยังถือว่าครบองค์ประชุม)

สำหรับตุลาการ 3 คนที่อาจจะ (ย้ำ ว่าอาจจะ) สละสิทธิ์ไม่ลงมติตัดสินคดี เนื่องจากเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียกับคดีที่กำลังพิจารณา

1, นุรักษ์ มาประณีต 2, สุพจน์ ไข่มุกด์ ซึ่งเคยเป็นกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับมดลูก คมช.

3, วสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งไม่ได้ร่วมยกร่างรัฐธรรมนูญ แต่มีคลิปที่เคยพูดพาดพิงเกี่ยวกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญเอาไว้เต็มเปา

เป็นกรณีเดียวกับที่  จรัญ  ภักดีธนากุล ต้องขอถอนตัวไปแล้วนั่นเอง

เพื่อความชัดเจน “แม่ลูกจันทร์” ขออภัยต้องนำคลิปที่ “ท่านวสันต์” ให้สัมภาษณ์ทีวีเมื่อวันที่ 18 สิงหาคม ปีที่แล้ว มาฉายซ้ำอีกที

“หากรัฐบาลต้องการแก้ไขรัฐ- ธรรมนูญ ก็ควรตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) ชุดที่ 3 มายกร่างใหม่ทั้งหมด” วสันต์ช่วยชี้ทาง

“เขียนใหม่ดีกว่า จะยกร่างใหม่ก็เอา แต่ไม่ควรเอารัฐธรรมนูญปี 2540 มาสวมเลย เพราะปี 40 ก็มีปัญหาเยอะ” วสันต์ให้คำแนะนำ

นักข่าวถามย้ำว่า ถ้าตั้ง ส.ส.ร.3 จะเป็นทางที่ดีมากกว่าหรือไม่??

วสันต์ ตอบว่า “มันต้องตั้งอยู่แล้วล่ะ แต่ต้องแก้มาตรา 291 ก่อน แล้วเอาข้อดี (รัฐธรรมนูญ 2540 กับ 2550) มารวมกัน”

สรุปว่า ท่านวสันต์สนับสนุนให้มี ส.ส.ร.3 มายกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เหมือนที่รัฐสภากำลังดำเนินการ

อดใจรออีก 3 วัน...รอฟังตอนจบให้ดีๆ.


"แม่ลูกจันทร์"

โหวตข่าวนี้